Євросоюз

Ну так выходит.

Северный построит. Хотя, он не заменит украинскую ГТС. А, кстати, как Вы думаете, откуда такие истерики Кремля? Если они знают, что построив оба потока, будут на коне и покажут кто есть кто.
PS Там по ссылочке видео есть, Президента и Премьера. Ознакомьтесь, ради интереса. Умные вещи говорят. И оба сразу - такое редко встретишь.

 

Что Одесса-Броды - не повторяться?
Дайте нам денег - мы их частично разворуем, частично в землю зароем - и разбежимся....А отдавать будет кто? Пушкин?

 

Ну, это в конце-концов будет Россия решать. Получится или не получится, другой вопрос.

Вообще-то я думаю, что эта декларация еще один, очередной образно говоря колышек в забор, которым стараются отгородить Россию от остального мира. Фактически Россию всеми силами стараются поставить в определенные рамки, что ей естесственно не нравится. Но если поведение Прибалтийских стран, Польши и т.д. еще не очень бьет по самолюбию, то уж поведение Украины расценивается как откровенное предательство. Что на мой взгляд соответствует действительности. Ну и, конечно, чисто конкретные бизнесинтересы играют роль, но это на втором плане. Повторяю, все ИМХО.

Скажем сразу, ЮВТ как всегда была лучше Президента. Четко, конкретно, понятно, коротко. А там привычное мля-мля-мля.

 

На якіх умовах? Мабуть Газпрому колись пропонували взяти участь в її розвітку?

Все буде як було, тільки Україна буде мати борг. Хіба їй не буде потрібно з Газпромом про газ домовлятись?
До речі згадав, як естонці модернізували у себе морські порти, а потім: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=783360&ThemesID=427

Га-га. Вони говорять з 2005 року, навіть раніше... Тільки по газу вже багато слів було. Мабуть нагадаєте, як вони щось зробили окрім коаліції в Раді?

 

В подтверждение написанного мной вчера добавлю:

"Декларация Украины и ЕС по ГТС - "бомба замедленного действия"
13:02 | 25/ 03/ 2009
...
Косачев отметил, что подобный подход характеризует не стратегию отношений России и ЕС, а подход нынешнего украинского руководства, которое старается максимально приблизить себя к европейским структурам и максимально отсечь от этих европейских интеграционных структур Россию."
http://rian.com.ua/politics/20090325/78123867.html

 

Это так. Но если Украине при этом светит стать европейской державой, то почему мы должны заботиться о другой стране и её интерресах? С какой это радости???

Типичный пример переноса личностных отношений на оценку деятельности политиков. Я, в отличии от Вас, хоть и не люблю Тимошенко, но говорю, что она права, когда она делает нужные для страны дела. У Вас же получается, что если Ющенко делает то же, что Тимошенко, то она "молодец", а он "подлец". Обычно, это свойство присуще людям политически заангажированным и необъективным.

 

Не должны.
Тут и спору нет.
Але.
"Другая страна" была почти готова удовлетворить просьбу страны, которой "светит стать европейской державой" и одолжить 5 млрд. североамериканских рублей.
А теперь будет 2,5 млрд. от ЕС или не будет - одному аллаху известно.
Что в сухом остатке?
Дуля под нос РФ!
А что, тоже результат.

 

Она врун беспринципный, другой хлопец по европейским огородам бегает через заьор, все чего коснулся валится..

Одним словом - пара.

 

Не, ну можна как баран биться головой о стенку и твердить, что плевать хотим на Россию. Возможно, это доставляет удовольствие, но не дает результата. Неужели непонятно, что плюя на Россию мы делаем СЕБЕ только хуже??? СЕБЕ, а не России. С НАТО - облом, потому что Россия с США договорились. С ЕС - облом, потому что ЕС с Россией ссориться не хочет. Влезли в конфликт России с Грузией - с Россией расплевались в очередной раз, теперь все в стороне, а отношения с Россией испорчены. И т.д. Еще неизвестно, чем закончится подписание декларации с ЕС по газу, потому что вчера появились сообщения, что ЕС мягко начал "отрабатывать" назад. Так о чьих интересах заботится украинская власть???

Типичный пример "додумывания" за оппонента. В отличие от Вас я не оцениваю политиков с точки зрения люблю/не люблю. Я оцениваю политиков с точки зрения эффективности их деятельности, приносят они стране пользу или нет. С этой точки зрения и Ющенко, и Тимошенко равноценны, ибо приносят стране не пользу, а вред. Это касается и вопроса с декларацией по газу. А мой комментарий (Скажем сразу, ЮВТ как всегда была лучше Президента. Четко, конкретно, понятно, коротко. А там привычное мля-мля-мля) касается только одного: констатация факта, что Тимошенко "лучше работает на публику, может лучше себя подать" по сравнению с Ющенком. И ничего более. А Ваше замечание свидетельствует всего лишь о субьективности трактования слов оппонента.

 

Определите, пожалуйста факт плевка. Судя по поведению Кремля, плевок был произведён именно когда подписывались договорённости с ЕС. И договорённости всего-то о модернизации ГТС (!!!), не НАТО, не членство в ЕС, а просто модернизация. Могу лишь констатировать сверхвпечатлительность кремлёвских обитателей. Видно, очень не хотят европеизации Украины. Россия потому и препятствует вступлению нашей страныв ЕС и НАТО, что это приближает к концу правление газпромовской династии. Придут к власти в Кремле нормальные люди и обиды как рукой снимет.

Ну тут тоже кому как. Есть же люди, которые не любят работу на публику и определённый этим стиль общения. А стиль общения Ющенко близок к стилю Гордона Брауна - спокойный и взвешенный.

 

Призову на помощь авторитетов:

«Если хотим иметь результат, то должны понимать, для чего нам нужна реконструкция ГТС: для того, чтобы она бесперебойно поставляла газ в Европу в больших объемах, и чтобы за транзит газа мы получали либо деньги, либо газ. И первое, и второе нам очень нужно, а, следовательно, нужно понимать, что без участия производителя газа серьезной работы, серьезной политики не будет», - сказал В.ЛИТВИН, отвечая на вопрос журналистов.
http://www.unian.net/rus/news/news-307886.html

"Яценюк счел справедливой российскую критику газовой декларации
Бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк заявил, что газовая декларация Украины и ЕС "не первая", и "ее, наверное, постигнет судьба и всех предыдущих – после декларации нет никаких действий", сообщает УНИАН.
Кроме того, он отнесся с пониманием российской критики положений этого документа. По его словам, реакция Москвы является нормальной, поскольку до этого Россия и Украина подписали контракт, согласно которому "РФ де факто арендует украинскую трубу".
"И те условия, которые мы подписали (с Россией - "Лента.Ру") абсолютно справедливо сегодня выдвигаются россиянами как требование, чтобы согласовывать все действия относительно украинской газотранспортной системы именно с РФ", - пояснил Яценюк.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/24/norm/

Это да.

 

Реакция Москвы является нормальной в принципе ( в смысле, что понятно почему критика), НО СЛИШКОМ НЕАДЕКВАТНО ИСТЕРИЧНОЙ по тональности на всего лишь ДЕКЛАРАЦИЮ

 

Адекватность понятие относительное. Вообще. Тем более в данном случае. На мой взгляд, реакция вполне адекватна. И истерики не вижу.

 

Соррі! Я перекинув сівй пост з гілки про Крим... Аби не штрафанули за офтоп.

Бездарно профукали унікальний шанс використати ядерний потенціал. Що ми отримали взамін ліквідації ЯО, шахт стратегічних ракет, флоту стратегічних бомбардувальників. Обіцянки, аванси, відчуття власної "безпеки" і оці т.н. бумаги. В 90-х роках був шанс "заставити" світову спільноту нас роззброїти з величезною вигодою для нас. Але, як завжди, ми пішли своїм шляхом. В Стрию полк стратегічних бомбардувальників ТУ-16 просто залишили без охорони на один рік. Як результат - розтягнуло місцеве населення на металобрухт. Де КОРИСТЬ для держави? Під Стриєм було кільканадцять шахт стратегічних ракет. Їх затопили без демонтажу. Місцеве населення при використанні елементарних засобів для підводного плавання вирубало все кабельне господарство (мідні кабеля товщиною в руку дорослого чоловіка). Де КОРИСТЬ? ІМХО. Лишити парочку шахт і переляканим європейцям показувати за гроші. І не треба булоби ЄС лякати медведями і балалайками. Нас би і в нато і в Европу забрали би скоріше сусідів, тільки щоб відчувати і контролювати свою, європейську, безпеку. Приклад - протікаючий дах. Поки ЖЕК розчешеться, мешканці, щоб захистити себе від дощу, власним коштом ремонтують покрівлю.

 

Интонации в заявлении Путина были неадекватны е в том, что это всего лишь пустая декларация, а он психовал, будто уже подписали все и строят все

 

Видел в новостях его с Медведевым разговор на заседании правительства и интервью кому-то по поводу этой ситуации. Нигде каких-либо истеричных интонаций не заметил. Возможно, еще что-то было.

 

Я про самый первый коммент. Никакое то было не заседание правительства - и медведев НЕ присутствовал

То - о чем говорите Вы - было уже подкорректированное заявление

 

Нет, не видел.

 

За темою - прекрасна стаття Стріляного "Українська надбомба" - тут:
http://maidanua.org/static/mai/1238223720.html