Євросоюз

Механізми ті самі, різниця в тому, що ці механізми функціонують.

 

Це ознака того, що можна вступити в ЄС і корупція від*їде на схід? Чи це ознака того, що треба спочатку подолати корупцію для того щоб бути в ЄС?
Що було раніше: курка чи...

...і для того, щоб вони працювали Україні треба тільки бути в ЄС, так? =)

 

Именно так. С коррупцией мы там никому не нужны. И сама она на Восток не уедет, там своей хватает.
Восточные европейцы, которые стремились в ЕС, смогли побороться с коррупцией. Надеюсь, и у нас получится.

 

Перефразовуючи пр.Прєоброженського...
"Когда говорят виновата корупция, я смеюсь. Корупция - это что, бабка с клюкой?....Корупция не в туалетах, она в головах"

 

А тепер скажіть мені будь ласка, де я був не правий коли писав, що існують окремі люди для того, щоб стежити, що всі гроші законні та податки заплачені?

 

Именно. Тут уже говорилось где-то об этом. Опять же проводились аллегории. С Моисеем и его 40-летним походом через пустыню.

Не придирайтесь. Максим Вам уже ответил, что механизмы есть, специальные люди есть, но они не работают.

 

Ви колись питали про ІСО, тоді вам не відповіл...
а зараз контекст якраз найакуратніший

Взагалі.

ЄС у тому сенсі як TQM - Total Quality Management.
Якщо знаєте, чим він відрізняється від контролі якості, то вже маєте відповідь на більшість ваших сумнів.

 

Я думаю, що ми всі хочемо, щоб наша країна жила добре, з вступом в ЄС чи без. Але як це зробити на практиці, окрім як говорити, що корупція в головах? То що, голови повідрубувати, чи краще мирно заставити ті голови підчинятись закону? Чи набрати контролюючих, щоб наглядати вже контролюючих?

Як навести порядок? Залишатись в тому бардаку і винаходити і далі наш укр велосипед чи скопіювати кращі набутки сучасного суспільства? Чи знов революції робити, де постраждає тільки простий люд?

Ми всі однакові по суті. Лиши європейцям хоч трохи беззаконня, то у них той самий бардак буде, як у нас вже за кілька тижнів.

Лиш самі зусилля підстроїтись під стандарти ЄС вже нам будуть на користь, навіть коли ми ніколи його не побачим у себе, як своїх вух.
Хоча чи думали колись румуни, що і до них цивілізація прийде? Ще кілька років назад - ні.

 

А як вона виглядає, ця цивілізація? Ми теж поначилпляли прапорів Европейської унії і НАТО на кожному паркані, і що. Прийшла цивілізація? У кожного в мешканні по 40-200 каналів телебачення, ми що, не бачимо як повинні жити люди? Інтернет є, що не по тим сайтам шастаєм. За кордон їздимо, з зав"язаними очима? Ні.
Задайтесь питанням, чому в Євросоюзі нас хоче бачити тільки Польща і ще парочка відносних голодранців. Чому країни старого світу вагаються, а дехто категорично проти? Поки в нас буде бардак - ні, не бути нам в Європі. Погане розповзається зі швидкістю світла. На другий день після вступу ми щось десь вкрадем і розвівши руки скажемо - то не ми, то Чехи, або Поляки, або ще хтось. Даремно ядерний запас здали. Зараз він би згодився. Сказали б - пацани, або беріть нас до себе, або ми не знаєм що буде! І все, ми в унії

 

Шановний, VasMT. Я повністю згоден з Вами, що в ЄС ми нікому непотрібні. Але вступ туди не повинен стати самоціллю, бо це не чарівна паличка.
Україна має почати жити по цивілізованих законах, а тоді і економіка побілішає, що підвищть її ефективнісь. Тоді і отримаємо справжні інвестиції в неї, а не як тепер тільки зі сторони "дружніх" напівкримінальних структур і т.д.

От коли спосіб функціонування нашого суспільства стане більш-менш прогнозованим і передбачуваним, лиш тоді зможем розраховувати на асоціацію.

ЄС - це тільки один з прикладів сучасного суспільства, з якого потрібно брати краще, а не товктись на місці. Це один з методів змусити нашу рідновибрану владу рівнятись на щось краще, і робити хоч якісь кроки не для себе рідної. Наші керманичі будуть першими проти реального вступу в ЄС, бо їм це таку халяву обрубає, що і в кошмарному сні не присниться. І не буде Ахметов найбагатшою людиною Європи в одній з найбідніших її країн.

 

Все, шановні!
Тепер наша доля в Європі прогнозована!
Син "Великого і Ужасного" отримав з рук Батька диплом про закінчення Київського національного інституту міжнародних відносин. Ось вам новий, неупереджений і незаангажований дипломат! Ось хто поведе Україну в ЄС, НАТО, Велику сімку і взагалі на вершину світового Олімпу!

Перший крок вже зроблено:
Україна встановила дипвідносини з африканською державою Республіка Гвінея-Бісау, яка входить у трійку найбідніших країн світу.
Уявляєте, з яким виглядом наш гарант буде подавати руку для лобизання вождю Гвінеї-Бісау при офіційних зустрічах? Як його его буде радіти? Зато серед чотирьох найбідніших країн світу МИ- НАЙБАГАТШІ! Тепер не пожалієшся - Зарплата мала, пенсії бракує! Вам покажуть в бік гвінейців і скажуть, що ви зажралися, українці!

А може хтось захотів купити ту Гвінею. А що, пару дзеркалець і дві банки пепсі - нова Кончезаспа!

 

Україна на шляху до ЄС... Скільки б вони не намагалися, але працюють вони однаково. Згадайте хто визнав Південну Осетію...

 

А що тут на ЛФ що й раз про тих румунів.
Знаєте цю країну ?
бо мені особисто Ваш стереотип чомусь ні до чого...

Ще про Румунії...

Я жоден експерт від тої країни але деякий досвід маю. Особистий.
Був там ще у 1987. Бідність бува там тоді страшна, просто неймовірна.

Але у кожному кроку мав відчуття, що це бідність суспільства проживаючого в сурреалістичних обставинах під правлінням великоко "кондукатора", "сонця Карпат" - і та свідомість там однозначно бува загальною. Це бува країна полонена, але не спацифікована.

Ось, був у місті Брашов, улітку рік 1987, коротко перед страйками і демонстраціями (листопад 1987) , але напруга на вулицях вже страшна. Всюди війскові патрулі, мешканьці з чужиньцями на вулиці не співкують - "Секурітате" є всюди. Рік раніше були вже таке події у Клюж.

А потім відомо - грудньове повстання у 1989.
Вже в 90-тих роках не було принціпяльного питання чи, але коли Румуння буде у ЄС, не буво питання про європейский менталітет чи цивілізацийний напрямок.
Звичайно були і є питання про економіку, коррупцію ітд, але загальні європейскі економічні і політичні стандарди вводили там вперто вже в 90-тих роках - ось хоча б ліквідація наслідків коллективізації.

А як є зараз, тобто у останних років? Просто нормально, хоч до європейского рівня добробуту ще дуууже далеко.
Купуємо там, продаємо, "моя" фірма має кооперацію з філью великого європейсоко концерну у Букарешті - стандарди постачанні товарів теж нормальні, жодних сотні печатків як у колишніх країн СРСР...

 

младоэвропейцы могут справлять похороны , довыеживались
http://top.rbc.ru/politics/24/02/2009/282576.shtml

 

Якщо російські медіа пишуть, що щось зле, значить все якнайкраще

 

Дивно, чому досі до совка не просяться...

 

Нахлебников обратно?!! Вы, серьёзно?!!
Недавно М. Леонтьев в Одессе: "Евросоюз был создан под колпаком США и НАТО"... Вступление в ЕС младодемократий, и как следствие в НАТО, было оправдано только одной целью - сначало, полный и окончательный развал СССР, затем невозможность образования чего-либо подобного на его месте... Похоже, какое-то время, все так и происходило. Но посмотрите на промышленный потенциал каждого государства ЕС в отдельности. Как вы думаете, сколько по времени ещё будут тянуть на себе 2-3 самых сильных государства Европы два десятка "прилипал"? Причем, амбиции некоторых "новичков" достигли такого предела, что можно подумать, что ради них ЕС и создавался... Я не пророк, но мне кажется, мы стоим на пороге больших перемен...

 

А хто цього мутанта в Україну пустив без клітки?

 

Рискну предположить... Те же хто привёл к власти в Украине нашу владу!

 

Раз вже Лєонтьєв ЄС коментує, то заодно і цікаво, що кажуть також Петросян із Задорновим