Референдум - не закон. Керівництво країни може не враховувати результатів. Друге, чув, що вже є петиція і результат наступний: 100 000 за 3 години, питання: повторити референдум.
Це все післяреферендумні хвантазії. Совки різного ґатунку хвантазують що там голосували бабці за гречку. І вимагають заборони референдумів та пенсіонерів. Американці хвантазують що через це Трамп виграє на виборах і іншу несусвітню баліберду. Навіть не слідкував за іншими країнами. Але і здаля видно що і там є емоційна реакція. Насправді факти такі. Референдум пройшов і він обов'язковий до виконання. ЄС і Британія на протязі двох років розроблять нові форми відносин. Причиною виходу насправді послужило намагання сколотити із ЕК нову імперію ЕС. Із гіршим і більшим впливом бюрократії чим в США на штати. Хоча США це одна країна, але федерація. Це все до речі сприяло появі націоналістичних рухів у Европі, як лівих так і правих. Росія тільки використовує це. Але не є причиною. З цього всього можна виділити тільки один позитив. США проштовхувало Е.С. як ідею перш за все щоб перекласти оборону на Є.С. і послабити свою участь в Європі і НАТО. Опісля Брексіту НАТО навпаки буде посилюватись. І це добре. Тому що я мало вірю у німецько-французьку здатність щось обороняти. Щодо України, то вона запізнилась. Центробіжні сили в ЄС будуть тільки посилюватись. Тому не варто багато очікувати від ЕС. Це дуже негнучке об'єднання яке намагається вкласти багато народів в стандартне ложе. В котре вони ніколи не влізуть. Хоча і ліберальна але імперія.
@Ворон, ото буде прикол як вагі реднеки піднімуть прапор конфедирації, плакати "Хватить годувати Вашингтон" і замутять референдум по виходу з США
51% дуже вже скромна перемого, а противники виходу цілком можуть тепер "ожЄсточІтся" тслбливо після 30% падіння фунта... Як думаєте, можливий різкий розкол англіцького суспільства з того приводу, з мітингами, протестами і тп?
США це одна країна. Перестріляють як і минулого разу, хоча це і буде порушенням конституції. В порівнянні із часами громадянської війни диспропорція на користь умовної "півночі" набагато більша. США це федерація. Така велетенська територія би давно розпалась якби була централізованою державою. А от Е.С. це не одна держава і країна. І вони намагаються провести набагато більшу централізацію ніж США. Підігнати законодавство під один стандарт, наприклад. В.Британія опісля виходу вже вільна міняти своє законодавство як їм краще.
Шотландія і більшість П.Ірландії голосували за те щоб залишитись. В Анґлії і Велсі більшість була за те щоб залишитись. Еміґранти переважно були за те щоб залишитись. Значна частина тих що були за Е.С. властиво не знають що Е.С. значив для Британії. Нічого страшного не станеться. Найбільше заторкне іноземців які працюють в Британії. Але усі зміни будуть поступові а не раптові.
Ніфіга! Дороги назад нема, конєц!! Захотіли брити з руцкім міром бути - най будуть, а нам з Європою по дорозі. Бритнаш!
View: https://www.facebook.com/bbcnews/posts/10153703812842217 Статистика голосування у Британії. Слід зазначити що вона не точна тому що голосування було таємне. Статистика на основі опитування, тому приблизна. Але все одно заперечує мантру совків про пенсіонерів. На загал чим старші тим більше голосували за вихід. Але вже у середньому віці більшість за вихід. Тільки наймолодші 18-24 проголосували 73% проти. Також заперечує мантру про міста. Шотландія переважно сільська і проголосувала проти. Лондон більше є виключенням через певну космополітичність. Східний Лондон проголосував за вихід.