Євромайдан (2)

ага - за станом здоров'я лише ...

Державна служба з Надзвичайних ситуацій ....

то так і щось ми зафлуділися, я ще раз наголошую що дебільність того закону я навів як доказ можливості закону бути - дебільним а не закидони до нонішньої влади тому поглиблюватися у тему правові аспекти діяльності ДСНС не бачу сенсу, принаймні тут ...

я гадаю що їм просто було на це хптьфу, щоб вирішувати чиюсь долю треба мати інформацію про нього, знати наслідки прийнятого рішення, знати ситуацію в цілому - надто длінносложно для ВР ... тому ніякої добрості - звичайний похфігізм ...

 

Звичайно, що ні... Але не бачу жодної катастрофи... Як би то нарватись на гайця за цією статтею, щоби подивитись, як він мені пред'являтиме щось?

 

отож, в нас взяли архитектора одного поважного на хабарі у 2 тися гривень, йому знайомий кинув на стілЖ, той подивився - тю, кинув далі валятися на столі ... коли його за це взяли і розкрутили, він пояснив що навіть за гроші це не вважав, бо звик ворочати значно більшими сумами ....

 

Але ж можете?
Норма в 20-ть років була прийнята в двотисячних роках, аби збільшити відтік звільняємих, щоби скоротити кількість особового складу. Потім знову повернули на ті самі 25, які були завжди...

О, цього мені досить. Тому Ви і не маєте право торгувати редискою.

 

Обман! Ви ж про це вже писали, надцять сторінок тому і Вам навели конкретні приклади, що таке є абсолютно не всюди. Наприклад, мобільні карточки. Навіть я купляв якусь чеську, будучи навіть громадянином іншої Держави - жодних документів і т.п.
Тому, не треба, про "діють кругом".
Але, якщо для Вас "кругом" це є "демократії" Росії чи Білорусі - тоді так. Ви праві. У Вашому "крузі" є ще й не такі "закони".

 

Слідкуйте за розмовою... Мова про редиску.

 

тому і дурня, при чому - Держава дурня .....

 

Якщо говорити про рамки ЗАКОНУ - так.
Втомився писати одне і те саме. Закони вже позавчора, вчора і сьогодні - діють виключно проти нас: бидла і опозиції. І саме це є проблемою! Будете 100 разів праві, пред'явите у судах 100 доказів - будете всеодно засуджені залежно від настрою судді / наповненості бюджету / своєї громадянської позиції.

ЗІ. Від позавчора чи коли там: ще й Протокол, суд і вирок будуть заочними. От тільки термін і т.п. будуть реальними.


---------- Додано в 16:41 ---------- Попередній допис був написаний в 16:37 ----------

І далі, перепрошую, обман! Чи там ще був якийсь Закон про редиску прийнятий, який ми обговорюємо? Я щось пропустив?

Зрештою, якщо і про редиску - Вам навели приклади США, Канади і чого там ще.
Тобто, знову зводиться до "кругом" - або геть не кругом, або а-ля Росія з Білоруссю то Ваше кругом.

 

Гарний кліп.

 

Не читайте вибірковою Я написав в чому різниця між нашим пожежним і канадським.

 

поки що не видають а продають в необмеженій кількості, А привозять її в основному із Россії і закавказьких республік. Бізнес процвітає

 

Про всяк випадок

 

Абсолютно це врахував!
Ваші твердження, правда, в моїй, скороченій інтерпретації. Поправте, якщо щось хибно зрозумів:

1. Закони ці і їх положення діють давно.
2. Ці Закони нормальні і діють "кругом".

Я ніде не помилився? (Не хочу колупатись у Ваших цитатах протягом останніх 20 сторінок). І за час дискусії, таки виявляється, що

1. Абсолютно не всі ці Закони існують давно. Або ж замінені чи доповнені окремі слова та абзаци. Причому, дуже мені подобається в Законодавстві словосполучення та слова: "або інше", "тощо", "і їм подібні" і т.д., які відразу розв'язують руки прокурорам та суддям, оскільки під "та інше" - потрапляє будь-що.
2. Закони такі діють абсолютно не "кругом". Лише, як правило, в поліцейських державах.

Направду, не бачу жодної вибірковості у своєму твердженні.

 

Безчинства в "Дніпропетровську"

http://youtu.be/i66roCvP-5k

 

Василеві закони в дії

 

Невже маєте на увазі, що з нашими Законами таки щось не так? Таки "не додумали", "не зважили", "не вивчили"?
Чи таки "були раніше", будуть і є кругом і все у нас харашо?

 

Закон можна обійти.

 

Василь каже шо такі не бидло і не бандити