Странные вы люди. Сами устроили срач из-за того, что я пишу на русском, обвинили меня в этом, назвали троллем. А если по теме, то и Украине и России есть чему поучиться у Лукашенко. При том, что у страны практически нет природных ресурсов, она развивается. Не всё просто, санкции тоже влияют, но развитие есть. Приезжайте в Беларусь, хотя бы дороги сравните.
Лукашенко опытный функционер, но на двух стульях и ему не усидеть, так же, как и Януковичу. Беларусь потенциальная жертва следующей агрессии.
З цим маю погодитись. Як гість стверджую - це так. Не тільки в Мінську, але і на Дзержинськ, і на Вітєбск траси були ідеальні, сама бачила. То й що? Білорусь - невелика, а Лукашенко - голова колгоспу, як відомо) Дати ладу по хазяйству в нього якось вийшло. Але і народ, прості білоруси, дуже роботящі і прихильні до порядку люди. Це бачиш зразу...довго наводити приклади. Але Бацько створив в своєму цьому колгоспі таку систему, витовк довкола себе мертву зону, що його зникнення з трону може привести до колапсу миттєво. Буде страшна війна за владу, все почне розпадатися, а збоку дожидається заклятий друг. Крім того, зараз коррупція душиться силовим жимом однієї людини, а громадського суспільства нема. Що казати, лад, збудований на жорсткій автократії, звісно до чого веде. Що й там і як погано у нас, але ми пройшли певний шлях будування демократії і громадського суспільства. Процес іде, і люстрацію проводити народ примушує, і робити прозорими держзакупівлі. Хтось з тих, хто в процесі, випаде в осад, хтось підніметься, але український народ вже не придушити.
" Білорусь - невелика," Молдавия меньше. Сельское хозяйство там было развито лучше, да там теплее просто. А в каком месте она? А Болгария, которой ЕС помогает? А Румыния, у которой даже нефть своя? Зависимость от личности это действительно большой минус. Но минусы "демократии" тоже налицо. У вас были довольно демократичные выборы, но "геть" кричали всем. Причем хором. Где выход?
Демократичний устрій має свої вади, але нічого ліпшого допоки не винайшли. Від влади насамперед треба одне: проста можливість її змінити. Коли Янукович з сином за пару років свого правління збудував мафіозну державу, на всіх ключових та хлібних посадах поставив донецьких та єнакієвських, зкинути його було дуже важко. На місцях у місцевій владі і допоки сидять "кадри", яким місце за гратами, але Україна як демократична країна, яка сповідує європейські цінності, потребує щільного виконання закону. При цьому що суддівський корпус, який жив дуже непогано за Януковичем, добре крутить законом як дишлом - люстрація іде складно. Демократичне перетворення країни потребує часу. Нічого, легко зараз не буде, але врешті все у нас буде добре. Аби кремлівський виродок зник з політичної палітри світу, щоб не гинули наші військові, щоб не треба було забезпечувати фронт, щоб не було біженців - щоб не треба було працювати на війну..Як тільки заберуться з Донбасу російські військові, посібники окупантів з ДНР і ЛНР згинуть, як роса на сонці. Але ж тема про Білорусь?
Война - это очень удобно всем власть имущим. Во всех столицах. На неё всё и списывается. А засовывание людей в мусорный бак, за деньги или бесплатно, это не люстрация и не демократия. Это охлократия. А то, что назвали люстрацией - не смешно. Вспомнили КПСС, которой уж почти 25 лет нет. При коммунистах меньше воровали. А Янукович? При Ющенко иначе было? При Кучме? Принципиально иначе?
Рядовой член КПСС. Тот же Порошенко просто не успел вступить. А вот Турчинов: В 1987—1990 годах секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. Тех, кто действительно что-то решал давно нет уже, а в комсомоле было больше 40 млн. И я был. Все были. Несерьезно. Это 25 лет назад могло быть актуально, и то, в партии было много порядочных людей. Это как поиск виноватых хоть где-нибудь.
А в Тевтонський орден він теж не встиг вступити. І шо? Турчинов підтримує ідеологію відновлення СРСР?
Конечно, гораздо удобнее общаться только со своими, еще лучше - закрыться дома и разговаривать с зеркалом. А вдруг возражать станет? Самое главное, чего не хватает - это такое слово из горбачевских времен: плюрализм. Все стали очень радикальными. Нужно уважать чужое мнение. Вы вроде как в Европу стремитесь?
Если о демократии, то в марте 91 года большинство населения Украины проголосовало за союз. Точно знаю, сам голосовал на Украине. Я-то даже в украинской армии числился полгода, в чем разница с диванными войсками.
Что вы тут помои льете?! Какая нафиг разница, кто был когда-то в ВЛКСМ? Какая разница, что было 20 лет назад? При чем тут какие-то отдельные физ.лица из УНСО и т.п.?! По сравнению с аннексией и агрессией против соседнего мирного государства это не аргументы даже и не факты значимые, это хрень какая-то. Про Белорусь что-нибудь есть сказать? Или будете гнать дальше про "плюрализм" в отношении агрессора и международного терроризма?!
Я постоянно говорю о Беларуси, но мне всё время пытаются рассказать, на каком языке я должен писать, что именно. Про закон о люстрации тоже не я вспомнил.