Могла бути і не опечатка. Бо піхва вона є і у рослин до вашого відома. Так що без посилання на підручник - це базікання заради базікання. В усіх ваших постах палке небажання вести конструктивний діалог. Замаскований флуд всерівно є флудом.
а вот это ппц. Растение с маткой это что-то из области постмодерна. Если ЭТОМУ учат украинских школьников по украинским учебникам - я еще раз убеждаюсь в необходимости образования на русском языке - хотя бы для своих детей. не хотите - не верьте. Тем паче, что я допускаю опечатку. Но с ножнами что будем делать? и с бузькамы, которые на самом деле ныркы. в чем неконструктивизм? Я просто привел вам ряд примеров. не подменяйте собой модератора
По-перше - матка у рослин http://journal.agrosector.com.ua/archive/30/475 ... По-друге йде мова про пыхву у рослин. ДЛЯ ОСОБЫХ : ЭТО ЕСТЬ ВАГИНА И ЭТА САМАЯ ВАГИНА ЕСТЬ У РАСТЕНИЙ, У ЧЕЛОВЕКА КСТАТИ В АНАТОЯМИИ ВАГИН ПОЛНО: НАПРИМЕР ВАГИНЫ Сухожилий пальцев рук. КТо вам запрешает учится по рос .учебникам? Никто. Учите детей на рос. пожалуста, но знать если они у нас в стране не мешело б на укр. Видя вашу компитентность в вопросах биологии - вам только верить , разогнался. Какой вы хороший.
Как всегда, потрясен уровнем Вашей грамотности. Или это слезы по сидящим в лагерях, пока Вы здесь беседуете, прожигают Вашу клавиатуру?
много букаффф. а можно конкретное место где там про матку? забавно. а что тогда по вашему означает украинское слово вагiна? а я и не компетентен в биологии. В школе всегда прогуливал - в футбол играли и в преферанс на бульваре. Но что-то такое про пестики и тычинки я все-таки помню.
Нажимаю на клавиши. Или, на слэнге, "топчу батоны". Но Вы просто не отследили цепочку постов. Мой оппонент упрекал меня, что я "жил в квартире", когда другие "сидели в конц. лагерях". При такой тонкой организации психики вполне корректно предположить, что оппонент непрерывно рыдает по тем, кто сидит сейчас. Слезы капают на клавиатуру и тем определяется нескромное количество грамматических ошибок в его постах. Все просто и изящно.
так давайте определимся, что из этого научный термин, а что - просторечный. В науке омонимов нету. Я вам более того скажу. пресловутая пыхва есть, действительно, обозначение того самого органа - но насколько я знаю сленговое, не совсем цензурное.
Не прикидайтесь. ОСЬ Вам ще: http://www.agroua.net/plant/catalog/cg-7/c-25/info/cag-46/ це латинське слово vaginа - http://ru.wikipedia.org/wiki/Влагалище_женщины И про них сечайчас?
Вообще-то "любити i кохати" - синонимы. "Сино́нимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение, например: кавалерия — конница, смелый — храбрый."
То, что сам Трубицын выучил язык, не является обоснованием для тезиса о необязательности его учить для других. Я уже не раз писал, что такие псевдоаргументы применяются недобросовестными людьми. Сообщаю Трубицыну, что обязанность знать (хотя бы на минимально необходимом уровне) и соблюдать законы страны, в которой живешь - это не выдумка и не "плоды бумагомарания горстки не самых умных и не самых достойных гомосапиенсов". Это жизненная необходимость в современном обществе. Например, человек, даже не имеющий автомобиля, тем не менее должен знать правила дорожного движения, пусть и в минимальном объеме. Например, в каком месте можно переходить улицу (на пешеходном переходе) и на какой знак светофора, если речь идет об оборудованном перекрестке. Так и с государственным языком. Гражданин, не состоящий на государственной службе и не работающий в сфере, требующей более глубоких или специальных знаний, должен знать государственный язык хотя бы в минимальном объеме бытового уровня. Сообщаю также Трубицыну, что свобода в современном демократическом обществе - не вольница без прав и обязанностей. Поэтому словеса Трубицына про "плоды бумагомарания горстки не самых умных и не самых достойных гомосапиенсов" - очередное словоблудие.
ну приведите же мне цитату наконец! негуманно давать многостраничный текст и ждать от человека что он будет его старательно штудировать в поисках единого слова. Вы нашли - приведите выдержку. Ну должна же быть какая-то корректность... итак, коль скоро влагалище это вагiна, то что тогда значит пихва? извините, я может действительно не вполне понимаю нюансов... а уже не знаю. Но вроде бы такой орган как матка в половой системе растений отсутствует...
Обличили, обличили, обличили. Очередной раз - прожгли глаголом людца сердей... А законы и в России, и на Украине не солоны с ликургами пишут. Пишут и переписывают, принимают-отменяют - не стоит относиться к этому слишком серьезно. Сегодня одни законы, завтра будут другие. "Время текёт, и мы вместе с нею".
слово должен - некорректно. Мы не в СССР, и после оплаты налогов мы никому и ничего не ДОЛЖНЫ. Я согласен с вами, что гражданину было бы НЕПЛОХО знать в минимальных объемах украинский язык. Скажу больше - считаю, что ему НЕПЛОХО было бы знать как можно более полно как можно большее количество языков. Но это - личное дело каждого человека. Если правила дорожного движения одни для всех, то родной язык различный для каждого из народов украины.