Языковая проблема, Украина, Россия, весь мир.

"Печиво" - непонятно?
Непонятными могут быть "Жовтень", "борошно", "гатунок".
"Жовтень" - из славянского месяцеслова, древнее название. "Октябрь" ("восьмой месяц") - это заимствование из латыни.
"Борошно" - вспомните древнерусское "брашно".
"Гатунок" - от немецкого Gattung, пришедшего через Польшу.
Не всегда случайные попутчики отличаются хотя бы элементарными знаниями...

 

Зачем аргументы Трубицыну? Не один десяток постов был с аргументами, на которые никаких ответов.

Шо ж так мелко-то?! Берите глубжеЕ, ко времени праславянского или индоевропейского диалектического единства...

Это что, доказательства? Что они доказывают?
Понятность языка? Нет.
Общие корни - не очень, хотя с этим и не спорят.

Таким же образом можно и словакский/болгарский сделать диалектом.
Это если оставаться в пределах славянских.

 

Проблемы с пониманием простых текстов?
Бывает. Попробуйте перечитать еще пару раз - вопросы рассосутся.

 

Вам понрваились результаты? Хотите закрепить "достижения"?

Какая кровь? Какие стенки?
Выдумывать-то ерунду не надо, а то дети начитаются и поверят.

Он и не начинал, по сути. Продолжал то, что необходимо.
Некачественно, должен заметить.

 

))) Трубицын опять вошёл в привычный режим :rolleyes:

 

Меня радует, что Вы привыкаете.

"Если вас ударят в глаз,
Вы, конечно, вскрикните.
Раз ударят, два ударят -
А потом привыкните".

 

Ознакомились бы лучше со мнением современной науки, а не катали свои теории уровня позапрошлого века.
Про теплород\флогистон совести же хватает не писать?

 

Это - реалии.

Вы знаете до какого накала дошло противостояние в Канаде? Мудрое правительство ввело второй государственный и страсти улеглись. Давайте учиться на чужом опыте. Ну их в баню, эти грабли.

До него я ощущал себя жителем цельной страны.

 

Вы знаете, в 70-е годы шла во всесоюзной прессе полемика, чем отличается наука от НЕнауки?
И пришли к вполне ясному выводу, что наука - это то, что дает точно определенный прогноз. Физика абсолютно точно предскажет, с какой скоростью тело упадет на землю с определенной высоты. Химия абсолютно точно предскажет, что произойдет при смешении таких-то реактивов.
А вот прочее, что не дает точных прогнозов - то НЕнаука, в лучшем случае - область знания.
Ваши же ссылки на "науки"... "Историк" напишет то, за что ему заплатят - не очевидно? Впрочем, по Вашему рассуждению о "теплород\флогистон" уже ясно, что Вы - гуманитарий, т.е. представитель НЕнауки.
И, настолько классический представитель, что даже не понимаете этого.

 

И на что Вы этим намекаете? Будьте чуть более конкретны, пожалуйста.

Давайте. Опыт показывает, что не особо поможет.
Как там Бельгия?
Как там Беларусь?

Делали бы правильно - был бы больший эффект и меньше разговоров об ущемлениях.
Делали бы правильно - количество гос языков, федерация\нефедерация и прочие вопросы вообще не имели бы места, так как ни на что не влияли бы.
Бы бы бы ...

 

Какие намёки? Куда уж конкретнее.

И что там плохого? Бои начались?

Эту часть я не понял.

 

Начну с конца, с гнусненького "последнего довода" тех, кто считает себя носителями "железной логики". :rolleyes: Причём злоупотребляют им как отдельные экономисты, так и некоторые инженеры.
Должен заметить, что подобное сравнение меня нисколько не задевает, однако до истинного гуманитария я не дорос по способностям.
Вам не понять, что изучать можно не только неживую природу. Правда, был один умный дядька, который науками называл лишь физику и коллекционирование марок )

Полемика о том, что есть наука, каковы её характеристики была и ранее 70х годов. И ПОСЛЕ

Боюсь, Вы слабо себе представляете, о чём говорите. Даже признанные Вами науки типа физики не дают точных и однозначных прогнозов в сложных ситуациях. Не нужно идеализировать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Границы_науки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука
Я Вам указал, что Ваши представления о языках местами находятся примерно в том же времени, что и теория теплорода.

 

К какому выводу Вы хотите подвести отсылкой к данному опросу?
Что это уже есть и нужно так оставить?

Целостность Бельгии довольно шаткая, французский язык продолжает вытеснять нидерландский.
В Беларуси в школах на национальном языке учится 20% школьников.
Наверное, первое и второе нормально.

Я упомянул в самом начале о том, что надо делать правильно.
Потом, задумавшись, пришёл к выводу, что если проводить нормальную-верную политику, то было бы не важно количество гос. языков в стране
и её статус. Но это находится в рамках "бы"-мечтаний

 

Может печенка? Трубицын, хватин нести бред сивой кобылы.

Вы уже облажались по полной, со своими "англичанами", которые на ВПК СССР работали.

Навпаки, зазделегідь, крига, ковзанка, спілка, будівля, потяг, перемога, майбутне, колишне.... Первое, что в голову пришло, список может быть расширен до бесконечности. Ни один русский, не соприкасавшийся до этого с Украиной, значения этих слов без словаря не поймет.

 

Хватин, хватин...

 

Указали, указали. Но Вашему "указанию" цена примерно та же, что указанию очередного "искусствоведа" или "историка", что считать на сегодняшний день правильным, а что наоборот.
Помню прелестный польский фильм с блондинками "Мы возвращаемся" - о том, что прирезанные Сталиным от Германии земли были исконно польскими, что киношный "профессор истории" и подтверждал, опираясь на черепки исконно польского происхождения.

 

Шо, у тов. Трубицына проблемы с копипастом этих слов в гугловвском перекладаче?

 

Никаких.

 

Прогрессирующий Оверквотинг, увод разговора в сторону и ни одного контраргумента с начала дискуссии.

 

Да! Хочу подчеркнуть, что в вопросе было "дома", т.е. в домашней обстановке. Когда человек свободен от внешних обязательств. Искренен.
Это их выбор, выбор миллионов граждан страны. А Вы считаете, что так оставлять нельзя! И вы (мн.) будете указывать им "правильный" выбор!
Кому-то нравится запах фиалки, но вы считаете, что это неправильный выбор. Кому-то нравится мясо, а вы считаете, что сало лучше. Куда мы придём с подобным навязыванием ваших вкусов? Опять насилие?

Не готов к разговору - у меня мало данных.

А вот тут самое неприятное. Понимаю, что у Вас уже есть рецепт "нормально-верной политики"? Расскажите Ваше видение.