Языковая проблема, Украина, Россия, весь мир.

Кому война, а кому мать родна. Не помните о ком это было сказанно?
Вы считаете это положительным процессом?

 

Ну зачем же так, просто людям нравится их работа

 

Так и я об этом.

 

Война, это не положительный процесс, тут и спорить нечего, но что делать, не оставлять же бесконтрольно территорию Чечни, как это было после Хасав-юрта в 97-м, помните репортажи из Чечни периода 97-99 годов, суды шариата с расстрелами у стены на городской площади, торговля людьми, оружием, наркотиками и как итог, вторжение на территорию Дагестана. В результате 2-я чеченская, после стольких потерь и затрат в 1-ю, оказавшуюся совершенно бессмысленной по результатам.
В свою бытность, в период 2-й компании, я разговаривал с одним известным, бывшим полевым командиром, во вторую компанию, он воевать не стал, так вот о причинах войны он скзал так: "Нам не нужна была Ичкерия, как самостоятельное государство и все такое, все чего мы хотели, это что бы "корова кушала в России, а доили её в Ичкерии", а так не бывает". Грубо и цинично, но я думаю, что очень верно.

 

Я вот только одного не пойму, - почему всех соседей России надо "принуждать к миру" Они маленькие, а РФ большая, но несмотря на это они с завидным упорством начинают обижать Россию. Причём все.

Может это с Россией что-то не так?

Про чеченские войны говорить не буду, меня там не было, а я верю только своим глазам, но вот кампанию по деланию Грузии и грузин врагами России помню очень хорошо. У русских настойчиво создавали мнение что все грузины воры и бандиты, а Грузия продалась с потрохами американцам и стала их марионеткой и всё такое...

Такое же, в своё время, пели про прибалтов, а теперь из нас делают врагов номер 1. Может пора остановиться и зажить нормальной жизнью, концентрируясь исключительно на собственных проблемах?

Когда кто-то слишком упорно интересуется чужими проблемами, то он не должен удивляться, что и им начнут интересоваться с таким же упорством и последовательностью...

 

Какие тут обиды, прямые национальные интересы,я о том, что касается Грузии и Украины. Россия, в прямую или опосредовано, контролирует большинство, если не все, потоки энергоносителей из Азербайджана и Средней Азии в Европу. Украина и Грузия, транзитные страны. Обратите внимание, когда наметилась конфронтация между РФ и Украиной, между РФ и Грузией, именно тогда, когда руководство этих стран, заявили, о том, что они хотят интегрироваться в ЕС и НАТО, а такой вариант, контроль транзита, если не исключает, то весьма осложняет, и дает ЕС возможность для "маневра", как то договор ЕС-Украина, о модернизации УГТС. Прибалтика, по сути "отрезанный ломоть", так и нефтепровод "Дружба" пустой стоит, а "Северный Поток", пошел в обход прибалтов и Польши.
У стран Балтии, сейчас проблем и без РФ, выше крыши, то что касается Грузии, а тем более Украины, не мне вам рассказывать, им не до России.

 

Короче говоря, все виноваты в том что России хочется покушать...

 

В данном случае, "вина", в частности Украины, в том, что надо отстаивать свои национальные интересы, кстати, тут шел спор о разделе черноморского шельфа, между Украиной и Румынией, которые бы принесли реальные дивиденды, а не уподобляться Прибалтике, с её подсчетами, ущерба от "оккупации" СССР, компенсацию за которую, она никогда не получит, или Польшу, с её "катыньским вопросом". Украина же со своим Голодомором-Геноцидом.
Или вы хотите, обвинить Россию, в том, что она отстаивает свои национальные интересы, или в том, что Украина не то, что их отстоять, а даже сформулировать их толком не может, и повторюсь, а про реализовать и говорить нечего.
"Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть" В.Цой

 

Была у палача любимая работа...(с)

 

Чего это вы, наших спецназовцев, палачами называете?

 

Если человек убивает других людей и получает от этого удовольствие, то кто он?

 

Странное сравнение с палачами...Аа вы не предполагаете, что уничтожение, группы террористов, предотвращает теракт, а удовлетворение (я бы так сказал) люди получают, от сознания хорошо сделанной работы, пардон за патетику, от чувства выполненного долга, и осознание того, что ты спас кому то жизнь. Такой вариант исключается?

 

Исключается. Удовлетворение от убийства получают только садисты.

 

Ну что тут сказать,
А вы едва ли
В близи когда нибудь видали
Как умирают..дай вам Бог и не видать...

 

Это не ответ.

 

Я вам ответил, а вы меня не поняли, ни кто не "тащится" от убийства себе подобного, но физическое уничтожение противоборствующей стороны, это увы, неотъемлемая часть войны. А отношение к войне как к работе, это для вас дико, для тех, кто этим живет, это норма.
З.Ы. И не надо рядить бовиков, в одежды "агнцев на заклание", они со спецами в таких же условиях, вооружены, подготовлены и тд...потому, какие тут палачи.

 

Это ваши слова? Я знаком с некоторыми такими бойцами...

 

И с какой стороны?

 

С негативной...

 

Люблю буддийские притчи))
Некий мастер рукопашного боя провинции из Кул-Ган носил с собою оружие. Его спросили:
— Зачем тебе оружие, если ты его никогда не применяешь?
Он отвечал:
— Чтобы успокоить душу. Спокойная душа не мешает телу, и оно становится быстрым и сильным.
Другой, услышав это, сразу приобрёл себе оружие, но в первой же ссоре применил его.
«Странно, — думал он, — душа успокоилась, а тело до сих пор зудит от беспокойства».
Он никогда не понимал разницы между спокойствием и суетой: душа его была столь мала и незаметна в теле, словно её и не было. А за беспокойство души он принимал суету тела.
Плохо, когда кем-то управляет тело. Ещё хуже, когда кем-то управляет оружие.