Янукович: Украинский язык будет единственным государственным

укроаббривеатура сохраняет свои литеры при переводе с мовы на иной язык, к примеру, УЗ по русски так и будет УЗ, А НЕ УЖД,
АНАЛОГИЧНО, ККУ,
Это общеизвестно, и об этом даже Вы могли знать

ну вот, подтверждаете, что с поиском научились работать, но пока не со здравым смыслом
Умышленные действия, содеянные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины на нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению таких действий, -
бланкетные ограничения выделены красным,
это означает, что
Умышленные действия, содеянные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины , произведенные не в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению таких действий, произведенные не в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины,являются правомерными
ну, а с частями более просто, 2 и 3я- есть отсылочные к 1й, смысл слов ТЕ ЖЕ ДЕЙСТВИЯ понимаете?

 

А как вам ЭТО: Не вставляет?

Парламент відмовився ввести податок на нерухоме майно
12.03.10 13:55

Верховна Рада України не підтримала в першому читанні проект Закону України «Про податок на нерухоме майно (нерухомість)». Як передає кореспондент УНІАН, «за» проголосувало 159 (при необхідних 226 – Ред.) з 379 народних депутатів, зареєстрованих у сесійному залі.

Законопроектом пропонувалося ввести податок на нерухоме майно (нерухомість) фізичних і юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, передбачений Законом України «Про систему оподаткування».

Планувалося, що податок стягуватиметься з усіх видів нерухомого майна, яке перебуває у власності вказаних осіб на території України за винятком землі.

Ставки податку планувалося встановити у відсотках від прожиткового мінімуму, встановленого на початок року за один квадратний метр сукупного розміру оподатковуваного податком майна, яке належить вказаним особам.

Законопроект передбачав стягування податку із загального сукупного розміру нерухомого майна, яке становить 300 і більше квадратних метрів. Нарахування податку передбачалося централізоване. Тобто, зведення з державного реєстру нерухомого майна мали прямувати в державні податкові органи за місцем реєстрації (проживання) платників податку.

У свою чергу, державні податкові органи до встановленого числа поточного року мали аналізувати дані, які надійшли щодо кожної окремої особи, і встановлювати ставку і розмір податку залежно від сукупного об'єму нерухомості, яка перебуває у власності однієї окремо взятої особи.

Законопроектом не передбачалося надання пільг окремим категоріям населення у зв'язку з тим, що сплата податку, як вже наголошувалося, малала здійснюватися в разі наявності у платників податку понад 300 кв. м нерухомого майна. Тому платники податку, які мають у власності кількість нерухомого майна у таких розмірах, мали всі можливості (в т.ч. фінансові) для її оплати, вважали автори законопроекту.
http://ua.glavred.info/print/news/275133.prn

 

как всегда, смотрите в книгу, видите фигу))
написанное означает , что Верховна Рада України не підтримала в першому читанні проект Закону України «Про податок на нерухоме майно (нерухомість), т е нет отдельного закона Про податок на нерухоме майно (нерухомість),но это не означает, что нет самого податка на нерухоме майно (нерухомість)

 

- Но нормальные русские так не говорят:
http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/kodeks/013.php
- А Вы говорите...

- Спасибо за оценку, но сухари как там? не подгорели?)

- Не, Вы не юрист, Вы убийца!
- я Вам говорю про вторую часть, а он опять про первую. Сказано же, что
Бланкетной является диспозиция, которая, не называет конкретные признаки преступления..., а в части второй эти признаки обозначены:
"...публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению умышленных действий содеянные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины...". Так что "бланкетная диспозиция" здесь не прохонже...
- Про Вашу диспозицию расскажете дознавателям, прокурорам и судьям, они Вас внимательно выслушают, не сомневайтесь.
А пока, идите и продолжайте сушить сухари. Сгодятся непременно.

 

- А Вы шо там видите? Бананы? Сами дали ссылку, а в ней четко записано:

а

- Понимаете смысл слова ВВЕСТИ?
- Т.е. не введен, правильно? А раз невведен, то значит нету, правильно? Никто не говорит, что налогов вообще нет. Разговор идет о том, что то что якобы платят, и регионалы в том числе, все равно что налога нет вообще, понятно?

 

слабенькая попытка съезда
во первых - где налоговый кодекс?
во вторых - ставку налога на недвижимость не подскажете? )
а в третьих учитесь различать налоговый кодекс и закон "про СИСТЕМУ оподаткування"
для "юриста" поясню, что когда такой налог будет, он будет платится в госбюджет, а не в местный...
то что вы привели регламентирует систему, а не налоги:
Цей Закон визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів (не путать с размером и порядком уплаты), а також права, обов'язки і відповідальність платників.

ой юрЫст, ой юрЫст...
разводят вас кана[STRIKE]тчиковы[/STRIKE]дские власти, а вы им и платите в бюджет "Украины" налог на недвижимость по ставке оговоренной в налоговом кодексе )

 

означает, означает ))))
если бы вы хоть немного интересовались вопросом, вы бы это знали...
как минимум в том том виде в каком вы привели, что гражданин должен платить, вне зависимости и бла-бла-бла...
да есть один косвенный (по крайней мере был), который тоже называли "на недвижимость", но там по сути речь шла о перепродаже...

 

ну,я тоже говорю- по русски- Уголовный кодекс Украины)

Вы бы не брались рассуждать в тех вопросах, где ничего не смыслите
[OFFTOP]хотя Вас можно понять- трудно найти тему, где Вы смыслите)[/OFFTOP]
слишком много новых слов сегодня для Вас , вот Вы и запутались, основные признаки преступления как раз в ч1, а во 2 и 3- квалифицирующие признаки
снова хоть не запутайтесь)

этого более Вам следует опасаться, а не мне)))

 

Тобто за Вашою логікою зараз черга української мови бути бур"яном? "Раб не прагне стати вільним, він прагне стати рабовласником"(с).

 

Забавное утверждение.)
Вы хотите сказать, что русская культура, русская литература гнобит все остальные?
Ну перечислите, пожалуйста, этих преступников - это, надо полагать, - Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой?

 

Это нормально. Итак, вернёмся к Конституции.
Статья №10

ну и какие у форумчан предложения?
1. Переписать Конституцию?
2. Начхать на неё?
3. Добавить пунктик, где русский язык объявлен бурьяном и подлежит истреблению.
4. Несогласных отправить в Рязань.
5. Читать статьи Конституции избирательно. Т.е., тогда "когда удобно". Про русский язык и языки международного общения - пропускаем мимо, читаем про формирование коалиции.

 

Эти господа уже давно как ничего не решают и в местах коренного обитания русских, оставаясь мертвым школьным грузом для 90% населения (для вас наверняка тоже)

 

Насчёт меня - не угадали.
Да и вообще - не судите всех по себе.

 

А Т.Г.Шевченко, наприклад?

 

А как быть с произведениями Тараса Григоровича на русском языке?
Переведём на мову или запретим?

 

Вопрос, конечно, интересный. Человек пишет дневники для себя, а не для публикаций. Пишет на русском. Вопрос: на каком языке сей человек думает? И какой, следовательно, для него родной.

 

Меня позабавила сцена, когда 9 марта, возлагая цветы к могиле Шевченко, Юля кланялась памятнику и крестилась перед ним.
С каких пор у нас Шевченко-богоборец стал святым?

 

В ХОРОШИХ школах учат, что культура и её ценности не имеют национальности. И никак не стареют, не затираются от смены политического строя...

Египетскими пирамидами любоваться нам не запрещено?

 

Аналогично. Стихи Шевченка мало кто читает на досуге, говорят, талантливый был поэт, и не только поэт. Но Шевченко очень важная фигура в истории не только как литератор, а как политический деятель, стоящий у истоков национального движения.