Янукович: Россия сначала загнала Украину в угол - потом начала диктовать условия

Украина экспортирует электроэнергию с Ровенской и Хмельницкой АЭС. Лет 5-6 назад на этих атомных станциях ввели в эксплуатацию новые блоки, поэтому электроэнергия стала вырабатываться с избытком. Экспортируется электроэнергия в Молдавию, Венгрию, Словакию, Белорусь.

 

для "мокб" аргумент один, пока Украина не станет федеральным округом РФ, все будет хреново, а как только станет - сразу шоколад.

 

Если не секрет, на что будете перестраивать? На мазут? Все остальные виды топлива для ТЭС очень сильно загрязняют окружающую среду. Установка фильтров для очистки выбросов - дело дорогое даже для богатых стран. Вот обширная цитата о влиянии выбросов ТЭС на экологию:[CENZ] Влияние ТЭС на окружающую среду.

ТЭС работают на органическом топливе, в качестве которого используют сравнительно дешевые уголь и мазут. Эти виды топлива - невосполнимые природные ресурсы. Основные энергетические ресурсы в мире сегодня- уголь (40, нефть(27, газ(21. Однако этих запасов, по некоторым оценкам, хватит, соответственно, на 270, 50 и 70 лет, и это при условии, что человечество будет расходовать их с той же скоростью, что и сегодня.
Сжигание топлива на ТЭС связано с образованием продуктов сгорания, содержащих летучую золу, частицы недогоревшего пылевидного топлива, сернистый и серный ангидрид, оксиды азота и газообразные продукты неполного сгорания, а при сжигании мазута, кроме того, соединения ванадия, соли натрия, кокс и частицы сажи. В золе некоторых топлив имеется мышьяк, свободный диоксид кремния, свободный оксид кальция и др. Перевод с твердого топлива на газовое ведет к значительному удорожанию вырабатываемой энергии, не говоря уже о дефиците и того, и другого. Кроме того, это не решит проблемы загрязнения атмосферы. Перевод установок на жидкое топливо существенно уменьшает золообразование, но практически не влияет на выбросы окиси серы, так как мазуты, применяемые в качестве топлива, содержат более 2% серы. При сжигании газа в дымовых выбросах также содержится оксид серы, а содержание оксидов азота не меньше, чем при сжигании угля.
Так как не хватает качественного топлива, ТЭС работают на низкосортном. В процессе сгорания такого топлива образуются загрязняющие вещества, которые выводятся в атмосферу с дымом и попадают в почву с золой. Помимо того, что эти выбросы неблагоприятно влияют на окружающую среду, продукты сгорания вызывают выпадение кислотных осадков и парниковый эффект, который грозит нам засухами.
Одним из факторов воздействия угольных ТЭС на окружающую среду являются выбросы систем складирования топлива, его транспортировки, пылеприготовления и золоудаления [2]. При транспортировке и складировании возможно не только пылевое загрязнение, но и выделение продуктов окисления топлива. Для золошлакоотвалов требуются значительные территории, которые долгое время не используются, и являются очагами накопления тяжелых металлов и повышенной радиоактивности, которые воздушным путем или же с водой попадают в биосферу.
Кроме того, происходит значительное тепловое загрязнение водоемов при сбрасывании в них теплой воды, что сопутствует цепным природным реакциям: зарастанию водоемов водорослями, нарушению кислородного баланса, что создает угрозу для жизни обитателей рек и озер.
Значительные площади земель вблизи водохранилищ испытывают подтопление в результате повышения уровня грунтовых вод. Эти земли, переходят в категорию заболоченных. В равнинных условиях подтопленные земли могут составлять 10% и более от затопленных. Уничтожение земель и свойственных им экосистем происходит также в результате их разрушения водой (абразии) при формировании береговой линии. Абразионные циклы обычно продолжаются десятилетиями, имеют следствием переработку больших масс почвогрунтов, загрязнение вод, заиление водохранилищ [3].
Основными факторами воздействия ТЭС на гидросферу являются выбросы теплоты, следствием которых могут быть: постоянное локальное повышение температуры в водоеме; временное повышение температуры; изменение условий ледостава, зимнего гидрологического режима; изменение условий паводков; изменение распределения осадков, испарений, туманов [2].
На ТЭС с охлаждающей водой сбрасывается от 4 до 7 кДж теплоты на каждый 1 кВт·ч выработанной электроэнергии. По санитарным нормам тепловые сбросы не должны повышать собственную температуру водоема более чем на 5° в зимнее время и 3° в летнее.
Источниками загрязнения атмосферы являются производственные стоки и выбросы продуктов сгорания.
К сточным водам ТЭС относятся следующие воды: содержащие нефтепродукты, после обмывки поверхностей нагрева паровых котлов, сбросные после установок химической очистки, консервации и промывок оборудования, а также систем гидрозолоудаления.
Количество сточных вод, содержащих нефтепродукты, не зависит от мощности станции и типа оборудования, хотя при использовании жидкого топлива оно несколько выше, чем для ТЭС на твердом топливе. В то же время в основном количество их зависит от качества монтажа и эксплуатации оборудования электростанции.
Совершенствование конструкции оборудования, тщательное соблюдение правил его эксплуатации позволяют снизить до минимальных значений количество поступающих в сточные воды нефтепродуктов, а применение различного типа ловушек и отстойников позволяет исключить их попадание в окружающую среду [4].
Загрязняющие примеси выбросов электростанций воздействуют на биосферу района расположения предприятия, подвергаются различным превращениям и взаимодействиям, а также осаждаются, вымываются атмосферными осадками, поступают в почву и водоемы. Кроме основных компонентов, образующихся в результате сжигания органического топлива (углекислого газа и воды), выбросы ТЭС содержат пылевые частицы различного состава, оксиды серы, оксиды азота, фтористые соединения, оксиды металлов, газообразные продукты неполного сгорания топлива. Их поступление в воздушную среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению городов. Наличие пылевых частиц, оксидов серы обусловлено содержанием в топливе минеральных примесей, а наличие оксидов азота – частичным окислением азота воздуха в высокотемпературном пламени. [/CENZ]
Полностью можно прочитать здесь: htthttp://www.referat.ru/referats/view/29051p://
Даже при переходе на уголь потребуются деньги для восстановления шахт... Всё упирается в деньги... А если просто тупо сжигать - местность вокруг ТЭС будет загажена не меньше, чем вокруг Чернобыля. И тогда придётся покупать квоты на выбросы по Киотскому протоколу, а не продавать, как это делала Украина до сих пор:

 

Вообщето вопрос шел несколько о другом:

П.С.Кста...а ТВЭЛы чьи на этих Ровенской и Хмельницкой АЭС?

 

Там стоят блоки ВВЭР- 1000 российского производства. (На Ровенской АЭС первые два блока - ВВЭР-440- более старой конструкции). Для них родными являются ТВЭЛы российского производства. По политическим соображениям на них сейчас пробуют эксплуатировать ТВЭЛы фирмы Вестингауз. Словакия от них отказалась по соображениям безопасности.

 

Як мы тильки вступым в НАТО, водки будэ повна хата, будем жити вси богато.

 

)
ты это ответственно заявил?
Электростанции Украины на газе не работают! ни одна!
газ используют только для пуска блоков и для "подсветки" низкокалорийного угля... да и то... сейчас в основном это делают мазутом..
потребление газа электростанциями не больше 1 миллиарда кубов в год

 

а сейчас станции на чем работают?

ЗЫ.. сечас угольные склады на станциях завалены примерно на половину от совкового объема.. а еще 10 лет назад электростанции работали в основном "с колес"

ЗЫ.ЗЫ.. помню, еще восьмиклассником (конец 70-х), ездил с отцом на компрессорную станцию, которая качает российский газ в Европу, там он мне показывал отходящую трубу, которая подает газ на одну из ГРЭС Украины.. я его спросил:
- электростанция на газе тоже работает?
на что он мне ответил:
- нет, дорого!:rolleyes:

 

Согласен!Спутал ТЭЦ и ГРЭС!

 

[CENZ]

На сахарных заводах,газ используют для получения пара и что бы повысить кпд ставят еще и турбину по выработки э/энергии.
На Обуховской ТЭЦ ставят турбину....
[/CENZ]

 

Во времена, когда мы неимоверно страдали от русской оккупации, застаивались и загнивали, в нашем городе было 2 ТЭЦ и одна АЦС. Работали на своем буром угле, бурно развивалась буроугольная промышленность. Правда, они электроэнергию не вырабатывали. Вырабатывали тепло для других буроугольных предприятий, попутно отапливая население и объекты коммунальной сферы, вода горясая... Сейчас, конечно, нет НИЧЕГО, буроугольную промышленность угробили. Зато не дымятся трубы заводские, экология поздоровее, красота, кароче!:rolleyes:

 

видимо не выгодно стало...
для брикетирования бурого угля нужна нефть, если не ошибаюсь, а у нас ее как и газа - нет. а в "чистом" виде бурый уголь не используют:rolleyes:

 

Да этим и мотивируют, что не нужен. Нефть не использовали, его сушили, как-то смешивали с пламенным... Вот только странно: полста с лишком лет был нужен, а потом резко перестал быть нужным.

 

пока есть каменный уголь - бурый не выгоден.. вот в Германии и Польше, там да... бурый уголек в моде...

ЗЫ.. с чем смешивали?:rolleyes:

 

Вот откуда я брал данные о потреблении газа Украиной: http://www.uaenergy.com.ua/c225758200614cc9/0/878d9cda353bc6e3c22577350055f9b1 Там написано следующее:

Хотелось бы увидеть подтверждение Ваших слов, шановный, о №потребление газа электростанциями не больше 1 миллиарда кубов в год" со ссылками на приличные источники. Одни слова - это несерьёзно....

 

Вот именно. Значит, можно и нужно добывать. А немцы хотели у нас на борту одного из карьеров. Все уперлось в невозможность купить под него землю. Так и заглохло.

Ну вроде есть такой термин "пламенный уголь".Ну а не то не, я ж не угольщик.

 

ну и де тут про 8-10 миллиардов использованных на электростанциях?)
...
от жеж тролли ленивые.. жесть))))
на тебе
оплеуха первая:

оплеуха вторая:

оплеуха третья:

квартал - это четверть года... на 4 умножишь сам?
ну и контрольный выстрел:

ЗЫ.. дефицит чего ты там прогнозируешь?

)

 

даю следующую цитату - данные за 2009 г.: ,

отсюда: http://www.pravovid.com.ua/2009/01/15/ukraina-mogla-vyigrat-gazovuju-vojjnu-eshhe-do-ee.html
Далее:

Программы разработаны. А деньги на это выделены? Юля разрабатывала программы перехода на добычу бензина из водорослей. Результаты?...
Сейчас ищу настоящее потребление газа - из данных Держкомстата.
Кстати, оказалось, что на отопление Украина тратит не 20 млрд. кубм, а только населению 17, 58 млрд. кубм. и на на комунально-побутові потреби - 9.91 млрд. кубм. В сумме - 27, 49 млрд. кубм - разница по сравнению с ранее указанными 20 млрд - как раз 7.5 млрд. кубм.(2010г) И этого не уменьшить - потребление населением газа будет только увеличиваться.
Кстати, посмотрел, каков экспорт электроэнергии - всего 6,1 млрд. квт-час, минус 1,9 млрд. квт.час. полученных Украиной, т.е. всего 4. 2 млрд. квт-час. из выработанных в 2010г. 188,8 млрд. квт-час.
Прочитал ещё кое- что интересное. Оказывается. тепловые электростанции Украины работают менее чем на половину своих мощностей. Во-первых - не выдерживают конкуренции с более дешёвой электроэнергией атомных электростанций. Во -вторых, в связи с большой изношенностью оборудования. Привожу цитату:

. Вот и объяснение малого расхода.

 

вы сначала определитесь за какой предмет пытаетесь спорить. потом изучите вопрос досконально, а уж затем приходите с утверждениями. дабы не выглядеть смешным

 

этого не достаточно?

снизят до 450 млн. куб - хорошо, не снизят - тоже не смертельно