Янукович - президент України???

я взагалі не розумію, для чого про транзит газу Україна домовляється з Росією. Росія хай підписує 10 контрактів з Європою про продажу газу, а от поставку газу територією України, хай та Європа і домовляється з Україною. Тоді й проблем менше і дикості менше і шантажу.

 

http://www.youtube.com/watch?v=_zGoGSmdjJU

Здогадайтеся хто )

 

Теоретически такой вариант возможен. И Украине он выгоден. Но чтобы понять его практическое применение попробуйте смоделировать ситуацию на более простых примерах. К примеру, вам приходилось когда-нибудь приобретать товар у далеко расположенного поставщика без доставки? Ну, скажем - книга почтой, или товары из телемагазина..? Получается, что вам (Европе) нужно договориться с поставщиком книг. Вам допустим "дали добро". Потом вы бегите на почту (Украина) и договариваетесь, что почта вам эти книги перешлет.(транзитирует). Вроде пока все получается. Но..! Во-первых, вам пришлось уже в два раза больше бегать. А, во-вторых, и главных, почта вам даст гарантии, что она перешлет вам книги в целостности того состояния и количества, в котором они на почту поступят. А кто гарантирует и проконтролирует качество и количество книг на участке "книжник-почта"? У них-то между собой никаких договорных обязательств (по вашей схеме) нет! То есть покупателю (вам или Европе) придется тратиться материально и морально на всё! И на покупку, и на транзит, и на гарантии, и на контроль этих гарантий... При чем на всех участках совершения сделки.
Согласитеь, что при такой схеме построения поставки товара у покупателя (вас или Европы) проблем не меньше, а значительно больше. Вот по-этому в таких сделках принимают участие как миниму 3 стороны - поставщик, транспортник, покупатель. Иногда этот круг расширяется. Могут добавиться всякие вспомогательные "присоски" - страховщики, броккеры, контролеры качества, какая-нибудь "безопасность" (типа инкассации)...
Вообщем, Украине избежать переговоров в газовой сфере с Россией не получится никак. Никто её обязанности на себя братьне будет (да еще и за свои же деньги).

 

А не простіше б було б Україні як державі купувати у Росії весь газ,і продавати його Європі.У Росії менше головної бюолі,бо має діло тільки з Україною,а Європа має діло теж тільки з Україною,і без Росії.Україна має газосховища,може закачати резерв,на випадок форсмажору і так далі.Навіщо такі великі схеми.Росія продає Україні газ по одній ціні.Україна сама відповідає за свою трубу і бере з Європи ціну з врахуванням доставки і комісії.Все нібито просто і без складних схем.

 

Коротка у Вас память. Не Ви обурювались найвищою ціною газу в Європі для України? За Вашою схемою, Україна купує за 270-300 долларів за тис.м.куб, додає витрати на транзит, свій ПДВ і з усмішкою втюхує Європі за 360-400 долларів... Ги-и! Класно... У нас вся ЗУ так живе... В Польщі купив, своїм вдвічі дороще втулив... ЕЛІТА базарна...

 

Шановний земляче нагадайте мені де я казав що в Україні найвища ціна газу у Європі.
Особисто я плачу за газ 60 доларів за 1000 кубів

---------- Додано в 13:10 ---------- Попередній допис був написаний в 12:57 ----------

Весь світ так живе.Просто якщо є конкуренція то ціни стабілізуються.Я розумію,що поки труба одна доти скажімо Україна буде завищувати ціни.але якщо на неї надавити другою трубою,то ціну можна буде цивілізувати.

 

О!!! Процесс пошел..! Красивейшую схему предлагаете! Попробуйте теперь вернуться к моему вопросу "что ж все таки глобального газового произошло в Европе в январе 2009 года" и увяжите это с последующим спринтерским началом строительства обходных газопроводов.

 

Москаль не дасть таке.
Москаль у поставці газу хоче бути фігурою в Європі, а вийде, що Україна стане головним постачальником.

 

Офтоп: Підкажіть в якій державі, в якій сфері виробництва рентабельність може складати 100 і більше відсотків? Тільки у НАС!

Ющенко вже спробував домовитись з ЄеСом про ГТС... ВИЙШЛО?

 

Там де це можна собі позволити,наприклад в позі монополіста.

 

Та хто такий москаль?
Європа і зараз залежить від нього тільки на 30%.
Стратегічно, Європі потрібно розраховувати на Іранський газ, а тактично, на Норвежський.
Друге діло, що Україна, стратегічно теж нецікава, но то меньша головна біль ніж у раші(довічному постачальнику своїх надр світові), бо якщо прагнути до ЄС, то не транзітером.

 

Значит, по вашим словам получается так, что хохлы не могут, а москали не дают?

 

ух ты

ждём сводок об очередном победоносном сидении в лесах.

 

Владимир Высоцкий.Рай в аду

 

Тут інакше тре розставити акценти.
На що спроможна Росія (з точки зору Європи)?
Тільки і виключно на торгівлю сировиною - вуглецьоводнями.
Все! Ну ВСЕ!
Матрьошки-балалайки нафіг нікому не потрібні, Калашникових тільки ледар не виробляє, а без кав"яра спокійно можна прожити.
Ось тому Росія і рветься "в последний решительній бой" - "штовхнути" покупцеві свою сировину. Бо без цього - колапс російської економіки і втрата позицій Газпрому.
Через що совок і почав тріщати свого часу.

 

Я горжусь тем,что Янукович имеет белорусские корни и носит белорусскую фамилию.Отличный президент для Украины!Беларусь подарила вам счастье!
А вы нам получается Лукашенко дали.Взаимовыгодный обмен.

 

Боря! Ви праві... Але праві на кінець девяностих...
Вам застить очі ненависть. А прагматикам = Росія - союзник і партнер... Факти? Останні домовленості про безпеку. Ще?

 

вот именно ВСЕ, перекрыли краник и кранты .....

 

К примеру экспорт оружия (высокотехнологичного, в частности), о котором многие говорят, что это очень плохо, но сами при этом сами стремятся продать побольше.

 

А у нього хоч щось вийшло?

---------- Додано в 09:53 ---------- Попередній допис був написаний в 09:51 ----------

І його родичІ були німецькими поліцаями....

---------- Додано в 09:54 ---------- Попередній допис був написаний в 09:53 ----------

А хтож проти,тільки діло в тому,щоб з стосунків виключити політичну складову.А з точки зору економіки-хоть 100 порцій...