Ну зачем Вы снова пишете откровенную неравду? О событиях на комбинате "Украина" я подробно писала весь понедельник на ветке "Голосование и его итоги", там вся информация из первых уст, плюс видео. Вы там не отметились, как не замечали той информации. Зато здесь вдруг появились со своим абсолютно искажённым пересказом тех событий. Я же Вам уже писала, что обманывать нехорошо!
Муж имеется, всё в порядке, борщик сварен. А Вы не обманывайте! Обманывать нехорошо! Ая-яй! Чему Вас только мама учила?
Вы описали другую ситуацию. Было бы правильнее так. Мне нужно купить творог у продавщицы на углу, но я не стал этого делать, потому что, во-первых, творог ее мне не нравится, т.е. не то что бы не нравится, творог самый обычный, но эта бесстыжая бабища меня морально подавляет, я не переношу ее ядовитых замечаний по поводу незастегнутой ширинки, нечищеных ботинок и лукового перегара. Поэтому я собрал всю свою волю в кулак и не пошел. А моя жена из окна прокричала этой суке: "Не нужен нам твой поганый творог, сегодня мы будем есть пельмени, иди на ***". Правда, ветер рванул навстречу и она услышала только последние три слова и только нахально ухмыльнулась.
Вообще да, так тоже можно повернуть. Только при чем тут "здоровый мужик бабы испужался", я не совсем понял. Я в своем примере говорю об другом. Целесообразность отстаивания последнего слова в таких спорах с оппонентом в заранее проигрышной(если я просто встреваю в спор, начинаю что то доказывать, вообще играю на поле оппонента, когда поднаторевшая в "братии на голос" торговка может заметить что у меня шнурки развязались, или придумает что и т.д.) для себя ситуации. Я целесообразным это не считаю. Учитывая что я заранее "выигрываю" просто не встревая в спор(куплю у другой, эту отмечу и более никогда приобретать не буду, "Привоз" все таки), то это трусостью я не считаю, это просчет на полшага дальнейшей ситуации. Возвращаясь к Януковичу. Понятно, что это(вызовы на теледебаты в частности) рассчитанно на "не определившихся". "Зек еще и трус". Я не думаю что это принесет сколь нибудь значительный успех. Электорат кандидата, за которого идет борьба, умнее. Эти же призывы из средней школы(можете выше поставить, сам принцип мне кажется слишком детским).
Как ни крути, но публичные дебаты кандидатов - это абсолютно неотъемлемый элемент ВЫБОРОВ: избиратели должны иметь возможность оценить взгляды и суждения, предложения, проекты двух кандидатов в их прямой дискуссии по 7-8 важнейшим проблемам страны и общества. Ещё Пётр Первый требовал, чтобы на правительственных коллегиях и в Сенате "Всякий говорил НЕ по бумажке, а своим живым голосом. Дабы дурость говорящего всем сразу ясною становилась."
Так то же Пётр I.... А тут команда профессионалов ПР запретила Януковичу зря тратить душевные силы на пустяки... Об Украине человек думает денно и нощно....:rolleyes:
Ну, професссионалы из штаба Яныка, они-то уж точно знают, что "сын 3-х братских народов" русскоматюкающийся белорус Янукович с украинским гражданством НЕ знает ни одного из своих 3-х "титульных" языков. Куда у ж ему, тупо мычащему совковому бычаре, переться на теледебаты с по-латышски элегантной и по-армянски горячей, хитроумной украинкой Юлией Тим ? ))))))))))))
уявімо картину, що януковичу потрібно буде (це той страшний випадок, якщо він стане президентом) зустрітися з президентом іншої країни.... германшу пошле? :rolleyes: ви це прекрасно демонструєте.... давайте ліпше вас замість януковича запропонуємо кандидатом у президенти..
ви -- не політик, і вам зовсім не мусово виборцям постійно (кожним вчинком і словом) доводити право на керівництво... але оскільки 35% українців не важливо хто при владі -- то й маємо що маємо: перестрашеного двометрового шепелявого кандидата-заїку з комплексами... люде не міняються, і якщо у 20 років ти є гопнік, то і в 50 ним лишишся. а хто такі гопніки? це найбільші сцикуни з-поміж усіх людей, які без "підтримки братви" (читай у даному випадку: германша і шуфрич) бояться!
чому не люблять тимошенко і чому не люблять януковича? мотиви цілком різні! тимошенко не люблять: - з особистих причин. - через те, що вона жінка. - через те, що довго і планомірно людям капали на мозок, що вона погана. - через те, що вона має лідерські якості -- "нагинає" усіх ворогів\конкурентів. януковича не люблять: - через відсутність характеру та боягузництво. - через неприємну зовнішність, вади мови, не вміння самостійно говорити. - через брехливість та хамські висловлювання.
Ха! Да её сторонников никакими аргументами не убедить! А сторонники Януковича прекрасно знают его слабости и её "заслуги". Так что смысла в дебатах нет. Никак на предпочтениях голосующих это не отразится. Только лишний повод для ЮВТ и её адептов грязью побросаться.
А какими аргументвли можно убедить сторонников ПР: они вообще ничего не видят, ничего не слышат и самозабвенно поют мантры Януковичу: "Бандюкович, но наш", "Он стабильный, примеров привести не могу, но стабильный, очень стабильный", "Не знаю откуда деньги на Межгорье и еще кучу всего- но это очень честные деньги", "В Донецкой области стая голубых "проффесионалов" не в состоянии навести элементарный порядок, создать нормальные условия жизни - Юля виновата. Почему? Виновата и точка...." И что самое интересное, до голубых идолопоктонников не доходит ничего, что не вписывается в рамки, заложенной в них программы. Степаныч, даже на этом форуме из тех, кто собирается проголосовать за Юлю, большинство никогда ее поклонниками не были и не являются сейчас. Просто люди, для которых нет идолов в политике, способны РЕАЛЬНО оценивать этих политиков и их действия. И в непростой ситуации просто выбирают из 2 зол меньшее.
это тока у вас в Донбассе, а в иных антиоранжевых регионах люди видят, что такое Янук, и голосуют за него лишь как антикиевское и антиукрооранжевое протестное)
Вообще-то, такой прием, как окукливание, в интернет-среде вызывает отвращение, считается моветоном и свидетельствует о интеллектуальной импотенции поциента. Что касается непосредственно Януковича, его отказ от теледебатов - фейл в чистом виде, что бы вы там не говорили о его стратегическом замысле и уме. Боится выглядеть дураком рядом с умной бабой, вот вам и вся недолга. Однако, в одном вы правы, на его электорат это действия не возымеет. Люди, которые спокойно воспринимают славное прошлое(многие даже ставят ему это за это зачет) и настоящее кандидата, такую мелочь просто не заметят. Янукович - их религия, их Бог, "нашевсьо".
Вообще-то, теледебаты неотъемлемая часть избирательного процесса, когда кандидат, без нашептываний в ухо заботливых советников и заготовленных шпаргалок, глядя в глаза оппоненту, четко и ясно показывает свой уровень готовности к управлению страной. Невнятный бубнеж о "команде профессионалов"( видали мы этих профессионалов) не канает, вот и спекся Проффесор. Таки для него лучше отсидеться в ракушке, чем обделаться при всем честном люде и пополнить и без того нехилый цитатник. Потеряет ли свой электорат Янукович? Да нет, не потеряет. А вот Тимошенко, возможно и отыграет на этом поле N процентов, если ее пиарщики грамотно сработают.