Якщо Ющенко не повернеться – ми втратимо Україну

[CENZ]Вы с Бляберусом - два сапога пара.Одни неистовый фанат ЮВТ,Вы фанат ВАЮ!!!![/CENZ]

 

Чи це не диво - три сапоги! І третій - істовий фанат ПР.

 

Вибачте, але я не вважаю себе відповідальним за вибір дебілів. А Ви?

 

НЕ-а,эти два сапожка из одного места торчат,а именно из 2004 года.Сперва вместе смотрели в одну сторону,а щас уже и в разную.

 

Що, не хочете бути сапогом? Тоді бути вам валєнком, а от звідки стирчати - вибирайте самі.

 

Тепер знову два "сапога" дивляться/працюють заодно: ВАЮ(НУ) та ВФЯ(ПР)...

 

Они друг друга в десны целуют?Клянутся в верности на века?Как это делала ЮВТ клянясь Вите Ю?
Ющенко уже работает в правительстве Азарова?Возглавляет какую то комиссию при Президенте?
[CENZ]Зачем так нахабно брехати?[/CENZ]

 

"Да хоть горшком называйте,только в печь не кладите.!" (с).
А то что эти два "самурая" дупки лижут своим кумирам это есть факт!И никуда от него не денешься.Для Вас ,с бляберусами кумир ,"Вона",для котов бездомных "Вин"!
И неча на зеркало пенять!

 

ах, о британском ТВ после ЕВРО ходят легенды) когда канал Скай спорт снял репортаж о расизме в Донецке показав дерущихся тамошних фанов, многие команды отказались жить в Украине. однако после ЕВРО ряд футболистов, в том числе главный тренер команды (не помню точно какой) подали на канал в суд за клевету. и выразили сожаление о том что их команды не проживали в Украине.

 

"Наша мова належить до тридцяти найпоширеніших мов світу. Наша писемність має тисячолітню традицію - від літопису Нестора і Слова о полку Ігоревім до Григорія Сковороди, від Івана Котляревського, Тараса Шевченка та Івана Франка до наших днів"

 

Мовний закон насамперед провели зрадники, новітні «кочубеї» – Ющенко

Ірина Штогрін: Одеська міська рада ухвалила рішення, що російська мова відтепер має статус регіональної у цьому місті. Рішення ухвалене, як зазначено на сайті міської ради, в рамках реалізації положень чинного закону «Про основи державної мовної політики».

Пане Ющенко, які наслідки, на Вашу думку, для України матиме ухвалення парламентом і підписання Президентом Януковичем «мовного» закону?

Спойлер

– Наслідки очевидні. Мова для етнічних держав – це завжди державоутворюючий фактор. Якщо в такої нації забрати мову, по суті мова йде про те, як девальвувати вашу державність.

І тому, коли ми говоримо про тему, сьогоднішню місію української мови, я відділив би частину теми спілкування, якою мовою треба вести, бо це питання достатньо просте: чим більше мов знаєш, тим ти більш конкурентоздатний у цьому світі.

Питання зараз дещо в іншому – статус державної мови. Бо мова, яка має статус державної мови, – це фактор перш за все консолідуючий для нації, об’єднавчий для нації. Дві мови не об’єднують, об’єднує націю тільки одна мова. Тому чи в Португалії, чи у Франції, чи в Іспанії, чи в Росії, чи в Норвегії, будь-яку країну візьміть – на першому місці національного об’єднуючого фактору стоїть державна мова. І вона одна.



– Що це може означати? Розкол країни? Небезпека для державності? Що?



– Це означає навіть не русифікацію, бо про ті регіони, 13, про які зараз йде мова, вони і так вже русифіковані. Там російська Україна вже зроблена. А мова йде про зворотній процес – деукраїнізацію, що там не появляється правової підстави впроваджувати у тих чи інших обставинах українську мову. Іншими словами, це так і називається «деукраїнізація». Сплутані серйозні поняття.

Регіональна мова і Хартія регіональних мов направлені на корінні мови, на захист корінних мов. Російська мова у нас не є регіональною. У нас є мова кримських татар, регіональна, яку треба захищати, караїмська, наприклад, яку треба захищати. Це автентичні регіональні мови. У нас змінена дискусія, підмінена дискусія.

– Пане Президенте, багато хто каже, що якби за Вашого президентства кримські татари отримали можливість для розвитку регіональної мови відносно духу і букви Європейської хартії, то у пана Колесніченка і пана Ківалова не було б підстав створити цей законопроект, який тепер вже став законом в Україні, «Про засади державної мовної політики».

– Ви мене звинувачуєте, що я не відданий був до теми національної мови?

– Чому не зробили для кримських татар?

– У мене ж запитання до Вас: скільки в мене у парламенті було місць?

– Ви маєте на увазі, що не було можливостей це зробити? Чому?

– Нагадаю, що 20. Я працював Президентом у парламентській державі. Так ось, у парламенті в мене було 20 людей «НУ».

– Але, як Президент, Ви могли це ініціювати?

– Зараз мова йде про те, чи у парламенті на час мого президентства були ті сили, які готові були підтримати, наприклад, тему воїнів УПА? Ні, не було. Тему у тій редакції, як Ви говорите? Я переконаний, що не було. Бо у 2008 році проводиться протилежний закон, як Ви пам’ятаєте, про державну службу, де так звані члени (як сказати?) провладної сили БЮТ голосують за статус, офіційний статус російської мови на рівні вжитку державного службовця. Нагадаю, що це 2008 рік.

Тому я всі важелі використав, які в мене були, для формування єдиної мовної державної політики.

– Пане Президенте, чи використали Ви всі важелі зараз для того, щоб Президент чинний Вас почув щодо «мовного» закону?

– Я думаю, що все попереду.

– Та вже ухвалений!​



– Ми програли. Програли не від того, що Партія регіонів перемогла, а в тому, що за тих 234 голоси, які голосувало, 30 голосів – це були легіонери, це ті, які прийшли так звано на тлі демократичних сил, з відповідними гаслами і зрадили національним мовним інтересам. Тому я не аплодував би зараз Партії регіонів, що вона щось провела. Не вона провела. Провели зрадники. Провели новітні «кочубеї», яких є десятками у так званих опозиційних силах.

– Щодо опозиції. Сьогодні суд постановив задовольнити клопотання державного обвинувачення у справі ЄЕСУ про направлення підсудній, екс-прем’єру України Юлії Тимошенко запиту щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тепер така новація в українських реаліях.

Пане Президенте, як Ви оцінюєте перебіг судових засідань щодо Юлії Тимошенко? І що Вам особисто відомо, скажімо, про справу Щербаня?



– Я думаю, що ці дві сили: БЮТ і Партія регіонів у спокої не залишать Україну. Вони будуть… Пам’ятаєте, колись жарт такий був про те, чи у нас буде третя світова війна? Кажуть: ні, третьої світової війни не буде, але буде така боротьба за світ, що з цього світу каменя на камені не залишиться.

От я думаю, що це той процес, у який нас втягують сьогодні оці політичні секти, які називаються «Батьківщина» і «Партія регіонів». Вони не співіснують, тому що це не ідейні політичні сили. Це сили авторитарні. Їм треба одне – влади. Не дай Боже, вони зійдуться – це найжахливіший варіант «ширки» буде для України, де політична влада, як дуже часто в африканських чи в латинських країнах, буде поділена на 20-30 років.

– Ви думаєте, що це можливо у цьому контексті?

– Те, що було в 2008 році, коли Тимошенко мені принесла варіант Конституції, розроблений з Регіонами, при чому за межами України, щоб я його підтримав, від цього сценарію ділили лише одне…

– «За межами України» – це де, Вікторе Андрійовичу?

– Це місто-герой Москва.

Я попередив Тимошенко і потім через Плюща попередив Януковича, що як тільки ви вносите оцю ганьбу до парламенту, я на другий день оголошую дострокові президентські вибори, я не дам вам проводити політику «ширки», яка забрала б право вибору першої особи держави, наприклад, у виборців. І це зупинили.

Я не знаю, наскільки сьогодні цей варіант можливий. На сьогодні це зараз дві полярних сили, які нас будуть штовхати до національного протистояння. Але можливий варіант…



– Пане Ющенко, але якщо оцінити суди, то це суди, скажіть, будь ласка? Це суди, ці судові засідання і ці вироки, які винесені Юлії Тимошенко?



– Я би сказав так. Якщо ми говоримо про справу «газову», то, безумовно, це справа кримінальна, але робиться політичним судом.

А що стосується ЄЕСУ – ну, Ви знаєте, треба знати трошки історію цього питання, щоб вести цю полеміку. Я не думаю, що тут є час розлого говорити про це.

– Ми вже повикладали на сайті все, що нам принесли з одного боку, умовно кажучи, від Рената Кузьміна, і все, що нам принесли від БЮТ. У нас воно все викладене на сайті.

– Дуже добре тоді. Дуже добре.

Я думаю, що той конфлікт економічний, який виник в середині 1990-их років між ЄЕСУ, як єдиним постачальником газу в Україну, і ІСД, як найкрупнішим індустріальним споживачем газу, який брав газ напряму з «Газпрому» у 2,5 рази дешевше, то у цьому треба шукати мотив конфлікту, як приручити через одну структуру брати у двічі дорожчий газ і задовольняти далеко не державні, національні інтереси.

– Вікторе Андрійовичу, а хіба у нас, що стосується газу, колись (і за Вашого президентства) було газове питання абсолютно чистим, без чиїхось комерційних інтересів?

– Я Вам нагадаю, що відбулося в 2000 році.

– Я пам’ятаю.

– Коли ми вперше сказали, що держава віднині ні борги ЄЕСУ на себе не буде брати, ні борги «Батьківщини», це була корпорація для закупок середньоазійського газу) віднині жодної копійки українська держава не буде брати на обслуговування на свої плечі. Це проблема приватних структур.

Друге. Ми зробили реструктуризацію газових боргів. Я з однієї сторони цим займався, а Михайло Михайлович Касьянов – з другої. І пізно вночі, здається, близько 12-ої доповіли Президенту, що можете забути про цю тему, крапка поставлена – вони диверсифіковані.

І третє питання – це те, якщо виникає форс-мажор у цих відносинах, як він обслуговується.

Іншими словами з 2000 року, я так думаю, до 2005 року Ви не нагадаєте зараз жодного скандалу, який би виникав у газовій енергетиці. У нас їх не було, тому що держава позиціонувалася так, як воно і потрібно було у цих справах.

– Це тема окремої розмови, пане Президенте.

– Дійсно. Дійсно.

 

[CENZ]Ну, что касается ануса Овоща, с которым неизвестно что делали на зоне, я на него не претендую. Лижите, сколько влезет!:p[/CENZ]

 

І цю мову Ющ віддав на гвалтування Януковичу!

 

Ню-ню....

Закон "Про засади державної мовної політики" провела не Партія регіонів, а 30 легіонерів, які пройшли в парламент з опозицією.
Про це заявив екс-президент Віктор Ющенко в ефірі "Радіо "Свобода".
На його думку, впровадження другої державної мови "означає навіть не русифікацію, бо про ті регіони, 13, про які зараз йде мова, вони і так вже русифіковані".
"Там російська Україна вже зроблена. А мова йде про зворотній процес - деукраїнізацію, що там не появляється правової підстави впроваджувати у тих чи інших обставинах українську мову. Іншими словами, це так і називається "деукраїнізація". Сплутані серйозні поняття", - зазначив він.
"Регіональна мова і Хартія регіональних мов направлені на корінні мови, на захист корінних мов. Російська мова у нас не є регіональною. У нас є мова кримських татар, регіональна, яку треба захищати, караїмська, наприклад, яку треба захищати. Це автентичні регіональні мови. У нас змінена дискусія, підмінена дискусія", - додав Ющенко.
При цьому екс-президент, відповідаючи на запитання, чи використав він всі можливості, щоб діючий президент його почув, заявив: "Я думаю, що все попереду".
"Ми програли. Програли не від того, що Партія регіонів перемогла, а в тому, що за тих 234 голоси, які голосувало, 30 голосів - це були легіонери, це ті, які прийшли на, так званому, тлі демократичних сил, з відповідними гаслами і зрадили національним мовним інтересам", - заявив Ющенко.

 

Не дивно, що він виправдовує ПР.

 

Он- Иуда....

 

Притом не Маккавей.

 

Как говорится...без комментариев.....

 

значит, не будет санкций

 

Хто всрався? Невістка!
Це ж треба так людей зомбувати.... Скажіть, будь ласка, яким чином Ющенко винен в тому, що Рада прийняла той закон?