Який кандидат найбільш проукраїнський?

Хм..нє..
там тіки єдень тотой дают...папірчик...
не фатить...

 

А Ви ніколи не думали, що Ющенко елементарний карєрист. При чому без ідеї. Хотів вирватися з села, найшов родичку банкіра, одружився. Пожив, побачив кралю з ЮеСА, при посаді і зі звязками в Білій хаті, хлоп і він вже вже в фаворі в американців. Ну хіба така людина може щось створити для народу, вона зайнята своїми проблемами, антикваріатом, бджолами, писанками. Нам треба зараз дійсно людину віддану справі. Хочете, навіть людину здатну на самопожертву, здорову тілом і духом.

 

Мабудь покійний Гетьман, був меньш розумний за Вас, коли робив ставку саме на Ющенко.
Може ВАЮ не кращий президент, але коли вибирали, хто був більш проукраїнський?
А зараз?

 

Ви хотіли сказати - найбільш брехливий...!

 

Чому Ви не можете зрозуміти,що їм просто були роздані ролі.

 

Янукович-зразок державної мудрісті, людської чесності та рафінований інтелігент?

 

Ага... це тіло ніде не сиділо....

 

Ну, за пунктами

тут справді складна ситуація але не треба було саме Теґмінатоґа призначати на цю посаду. Його перша "каденція" на цьому посту довела його рівень... Краще вже було Москаля поствити... той хоч розуміє специфіку роботи в органах і сам лис стріляний... Зрештою, можна було пошукати інших нормальних людей, які готові служити не стільки президенту чи певній політичнй силі, скільки країні.

Сам Ющенко випробував тактику призначення виконувача обов"язків. Наливайченко більше ніж півроку був тільки в.о. За ті півроку СБУ мало зробити все, щоб підготувати таку базу, що ВР затвердила б на посаді того, кохо потребує президент.

Звичайно, що не сильной. Хто буде слухати лікаря-гінеколога?! Коли цим органом керував горбулін, то решення РНБО не були публічними, ніхто на його засіданнях не кричав про "поганого" прем"єра і т.п. Орган працював, були рішення і було втілення цих рішень. Законодавчі ініціативи і т.п. просто людина була на своєму місці... а чим Наливайченко займається? розслідує справу Голодомору 1932-33 років?! Про якісь інші резонансні срави чули?!
Хто Хорошковського в СБУ ввів??? Чувака, який фактично є російським бізнесменом!!!
Ви собі уявляєте, як англійці вводять у Мі6 російського бізнесмена? або євреї в Моссад вводять араба, який має бізнес у Єгипті?!

Тут та ж біда, що й із Луценком. А хто примушував Ющенка ставити на цю посаду донецького Медведька?! (чувачок причетний до заминання справи вбивства Александрова). Взагалі прокуратуру також окупували донецькі, чого один Кузьмін вартий.
Взагалі складається враження, що крім Медведька та Піскуна у нас на посаду генпрокурора ніхто не може бути призначений. От Потебенко вже застарий, а так і він би поборовся. Невже не можна знайти нормального спеціаліста?! Хай навіть невисокого рагу, але головне. щоб людина "в темі" була. Це вже завдання селекціонерів СП. Але ж там донедавна цімбора сиділа, яка в прокуратуру Дурдинця просунула! А президент що, не в курсі був, кого він туди впихає?!

повторюся: треба діяти тим, що маєш, а не витрачати час на те, щоб довести людям, що маєш замало.

]

а силові структури і не призначені для керівництва економікою! в тому вся проблема!!! Ви самі правильно вказали, що Ющенко хоче керувати економікою, а навіщо? для того, щоб самому розподіляти фінанси у потрібному напрямку?!
Силові структури потрібні для того, для чого в лісі потрібні вовки: так, вони жорстокі, але вони "санітари лісу". Президент, вміло керуючи силовими структурами, може контролювати, щоб ті люди, які керують економікою, працювали в інтересах держави. Ті, хто не хоче цього робити, повинні просто "з"їдатися" спецслужбами (відкривати справи, саджати, викидувати компромат і потім саджати, виносити на люди корупційні скандали і саджати, допоки всі не будуть жити "за правилами" в інтересах нашої держави). і в принципі, не має значення, яким терміном ви назвете такі дії. Ось така моя позиція стосовно того, як має діяти президент і воювати тим, що в нього є...

 

Попробую не по пунктах...
Є таке неписане правило. Люди завжди простять диктатора, але ніколи поблажливого керівника держави. Ну а що до нашої країни, де ще до свідомості ого як далеко.
Ми багато чого не знаємо... не знаємо докінця тих розкладів, домовленостей і хто кого кинув.... каламбур зараз у владі повний і він буде ще довго, бо нема чітких розприділень повноважень, нема посади номер 1 у державі.
Тільки от що до вовків я з вами не погоджуюсь, бо окрім вовків-санітарів, є ще судді, як остання інстанція, які завжди не проти виручити трудовий народ від кровожерливих вовків.
Ющенкові тре було зразу провести референдум про відміну змін до Конституції. Взяти в руки жорстко владу, провести чистку з низу - до верху і добитися перемоги на наступних після президентських виборах. Створити у ВР свою команду і тоді у нього були б розвязані руки, а зараз, він як одинокий вовк....

 

Який невміє керувати державою, та збирати, а потім утримувати біля себе КОМАНДУ однодумців-професіоналів.
На мою превелику жаль.
Бо отримати такий шанс, коли більшість нації прокинулась, та відчувала годість за себе, а себе одним цілим з БАТЬКІВЩИНОЙ, це потрібно вміти.

Він не завод, він ВІРУ п.....в.

 

Пропоную приєднатись до позиції А.Гриценка щодо теперішнього Президента України...
Вчора на "Свободі..." у Шустера він сказав про гаранта: -– Я не хотів би зараз критикувати Ющенка. Можна було б критикувати тоді, коли б в нього рейтинг був 60%, коли він вимірюється однозначним числом – лежачих не б’ють...

 

побачимо, на що буде здатний наступний президент, але повноважень не міняємо!

 

Здається мені, що наступний сам поміняє.
Чому б вони так в президенти рвалися?
Дововились би з Ющенком про посаду пм, та й годі.
Вони ж тільки в опозиції і вміють гратися, а керувати, це інша справа.

 

Розумно! Тим більше для Юльки... Висновок простий білі і біло-блакитні домовились ще перед початком цього "шоу"... Основна їх задача, втопити вісіх решту... Хоча, кого там топити... Відрив між Йульою (ІІ позиція) і іншими фігурантами (ІІІ - XVI) колосальний... Найкращий для них варіант: Янукович - Президент, Тимошенко - ПМ... Всі задоволені (я про них)... Продовжуємо розвиток суспільства

 

при умові, якщо матиме своїх у ВР. Інакше... буде одне ля-ля.... кожен свій указ виборюватиме у суді...

 

Миху...якщо обладнают отакі кабінки...



то,може й піду...

 

Ти б про виборців-жінок подумав....

 

Нє...ну ясно,жи має бути "М" і "Ж"...

 

Він ще й книжку гарну написав,кажуть...