Який кандидат найбільш проукраїнський?

Якщо не брати до уваги транши МВФ, то які таки прями інвестиції були за останні 2 роки?
Хоча, може я позбувся.

Пану Мих, мені нецікаво відслідковувати піар кампанії та працю політ-маркетологів, я вкінець кінців хочу в останньому раунді, побачити сильного президента, а не того що бачу.

 

Ну... останній рік - світова криза. Тому про інвестиції не варто говорити.

 

Ви неправи, саме в кризові періоди міцні економіки, купляють(інвестують) слабші, це елементарно.

 

VasMT
Ваші жовчовиливи викликають огиду.

Вбачається аналогія з одвічним бордельним конфліктом - "перетрахали - недоплатили".
У Вас ніби нормально з російською мовою ? Поїхали би до Росії викладати воєнноє дєло - Ви були би на своєму місці. Але діти позаочі називали би Вас "хахлом" і правильно би робили.

 

Пане Ґрон. Тут з вами я хотів би частково погодитися. Не вистарчає жорсткості у Ющенка і це його основний недолік. Але є й інша сторона медалі. Що сьогодні може президент? Багато людей, а особливо Ромко, думають, що президент - то Бог і може зробити все, що хоче. І то є велика помилка. На сьогодні, Ющенко має менше 50% тих повноважень, що мав Кучма. Кучма міг за 5 хв. відправити цілий уряд у відставку, а Ющенко не може у відставку відправити ср...го міністра. От скажіть, як можна впливати на економіку країни, коли на уряд не маєш жодного впливу? Сьогодні на місце Ющенка постав любого - ефект буде той самий. Ну де ж таке видано, що президент, якого вибрала голосуванням Україна, кожен свій указ відстоював у суді? Де таке є? То є просто маразм. Так, ми вибирали Ющенка, а хто нині реально керує країною? Прем"єр! Всі кошти, економіка, державні ресурси у руках Уряду. Нас просто кинули. Ми вибрали президента, а нам підсунули прем"єра.
Я не проти, щоб прем"єр керував країною, але тоді давайте будемо вибирати всенародно прем"єра, а не президента! От у чому вся наша біда!

А тепер поставмо собі запитання:
Хто найукраїнський кандидат? Не довго філософствувати. Гляньте, кого найбільше нелюбить Росія, той і є найпроукраїнський президент. Януковича? Ні! Юлю? Ні! (вже навіть порно фільм про Юльку не крутять), Ющенко - Так. Саме проти Ющенка Росія найбільше проти. Ви скажете, що я от просто проти москалів. Але справа не в тому. Кожна нормальна країна хоче мати вагу у цьому неспокійному світі. І то є обєктивна ситуація. На пост-радянському просторі, Росія намагається мати вплив на сусідні держави. Ну а нікому не секрет, щоб себе посилити, тре сусіда послабити, щоб виглядати в очах світу могутнім, впливовим і т.д. щоб всі рахувалися. Росія у тому плані проводить дуже агресивну політику. І такий лакомий кусок, як Україна, для Росії є дуже важливим. Як можна послабити державу без військового втручання? А дуже просто - створити розлад влади, її послаблення, адже ні для кого не є секрет. Сильна влада - сильна держава і навпаки - слабка влада - слабка держава. Вплив Росії на Україну привів до кризису влади в Україні. Ви ж бачите, керує кожен як хоче, коли схоче і де схоче і нема на то ради. От почнися завтра війна... хто керуватиме військом? Думаєте президент? Я думаю, що почнуть сперечатися... хто повинен тим займатися... і так сперечатися, що сама війна відійде на другий план.

От тому.... хто нині самий проукраїнський кандидат?

А ви його ніколи не побачите. Бо нині посада президент - то весільний генерал.

 

Знаєш,колись хтось не дурний сказав - не місце прикрашає людину,а людина місце...

 

Купуй українське. Костенко - найбільш проукраїнський.

 

президент - не декорація місця. для того, щоб він міг нормально керувати - тре дати йому владу і опісля спитати. А сьогодні за плачевну економіку держави спитати у президента язик не повернеться. Він просто відгороджений від тих справ.

Костенко... говорить правильно, думає правильно. Але я не можу забути одного - хто стояв "у істоков" розвалу Руху. Не вилітає то з голови і все. Костенко президент....може то був би не поганий варіант, але у нього шанси нульові.

 

Так, говорить правильно, думає правильно, а шанси кожного з кандидатів покажуть вибори.

 

Згоден.....

 

Знов повторююсь...

 

А ти не син Кучми?

 

Я з Кучмою не вицьомувався...
І не відпустив б його на пожизнєну пенсію з почотом...за його злочини..
Як його синочок.
А справа Гонгадзе...то..нема йому прощення.
Дійсно виродок...нічим не кращий від батечка.

 

а то признак батьківства.

 

не все так, як воно здається на перший погляд.
1) Так, президент не має зараз великих повноважень, але Ющенко ще старі повноваження протягом року не реалізовував, тобто абсолютно не користувався ними, а потім дав можливість скрутити себе по руках і ногах, бо з-за кордону в Україну відпочивати прилітав... Згадайте перший рік його президентства... То хто йому винен?
2) у руках президента зосереджена влада РНБО, військо, міліція... а те, що Ющенко перше перетворив на приймальню гінеколога, друге - на посміховисько на чолі з Єхануровим (який у всіх галузях спеціаліст!) і фактично розваленим генштабом, а третє - на не ще більше посміховисько з міністром любителем пива...
Луценко - креатура Ющенка... і тепер нічого нарікати, треба було головою думати, кого призначати. Політик має бути далекоглядним, а не розводити руками і казати: якби ж знаття... У президента цілий секретаріат працює з купою радників. А якщо Ющенко понабирав туди народу з купованими дипломами, то це знову ж проблема тільки його.
3) президенту прямо підпорядкована СБУ... а чим ця служба наразі займається? ловлять наркодилерів і хабарників? тоді навіщо нам МВС..

прикро мені, що у нас такий "безхребетний" президент, але навіть при урізаних правах якби він повівся правильно, почав наводити порядок у державі і звернувся до народу із закликом допомогти йому в цій справі, то люди з готовністю пішли б голосувати знову і відновили б повноваження. А так... маємо те, що маємо: Ющенко орденами нагороджує тих, хто вартий тільки в"язниці...

п.с. Один мій знайомий сбушник у відставці (серйозна людина) сказав: нема політичної волі, а багато хто (в СБУ) готовий працювати і жити чесно. Просто якщо копнути тільки корупційні канали, то пересадити треба буде десь 80% суддів, десь до 90% чиновників вищого рангу, купа представників тих же силових структур... (є й інший шлях - кілька десятків показових процесів і решта погодяться на нові правила гри. Ще й грошима поділяться з державою і раді будуть, що не їх посадли довічно з повною конфіскацією майна у всієї родини)
Але наші можновладці і не думають починати розбудовувати державу, однак не розуміють, що рано чи пізно їм то зробити доведеться. Але першими за бездіяльність будуть страждати вони.
От Ющенко вже страждає: коли починають лунати питання про його рейтинги, про нереалізовані можливості, про зраджені надії, про втрачений час, то він явно нервує, звинувачує всіх і вся, крім себе...
Повірте, цим не закінчиться. Якщо Ющенко втратить владу. то він таким брудом буде обливати народ, що огого... Він уже зараз вважає себе месією, якого ніхто не розуміє. Чого варта його вчорашнє самовихваляння про те, що він думає, що входить у п"ятірку кращих фінансистів світу... Абсурд..!
п.п.с. не втратити посаду президента Ющенко може тільки у випадку змови з Юлькою та Януковичем (чого я не відкидаю)! а теперішнє протистояння - то просто фарс для плебеїв... У такому випадку Ющ наступні 5 років не буде нічого робити, крім критики уряду та всіх своїх недоброзичливців, Юля буде бідкатися, скаржитися на президента і купувати нові наряди від Луі Віттон, а Янукович залишиться прем"єром чогось там тіньового, критикуватиме Юлю, Ющенка та всіх памаранчівих і преспокійно проходжатиме із клюшкою для гольфу стежинками колись святого, а тепер "його" Межигір"я...

пробачте, не хотів так багато писати, але не втримався. Розумію, що критикувати завжди легко, але тут є за що. Він знав, на що йде. Й історія дасть йому належну оцінку, десь років за 50. а зараз Ющенко перебуває у міцних обіймах ілюзії і йому вже ніхто не допоможе... крім Бога.

 

Після Майдану-2004 в нього було багато альтернативи кого призначати???
Чи міг він призначити когось замість Тимошенко на посаду Прем’єр-міністра?

А що вам не сподобалось.
В 1996 р. ЄБРР надав йому звання кращого банкіру року (за проведення грошової реформи)
В 1997 р. по рейтингу Global Finance фін зайняв 6-ми серед кращих банкірів світу

 

Ми всі спроможні на відстані давати поради, але поперше треба з самого початку було змінювати констітуцію, може оприлюднити чіткий план дій(ну щось 100, 200,.. днів президетства)
Визначити хоча б 5 головних ідей, та поступово їх вирішувать.
Навіть прости речі незроблени, нажаль.
Не бачу системного подходу в жодної галузі.

 

Угу...як хоч раз в день себе не похвалю,то цілий день ходжу,як опльований...

 

А що краще, цілий день, як ви, всіх з ніг до голови обпльовувати.

 

Кого ж це всіх?
Якщо Ви про Вашого месію...то гірше себе обплювати,як він сам себе,вже неможливо...
Зрештою,це видно по рейтингу...