Який кандидат найбільш проукраїнський?

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем SemperTiro, 11 лис 2009.

  1. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відновлення історичної правди - це одна з основих справ, які тре зробити в Україні.
    Чому?

    Коли мала дитина падає на сходах, вона памятає, що сходи - то є небезпечне місце.
    Якщо б память після кожного падіння стирати, то ця дитина знову і знову падатиме на тих сходах.

    Якщо ми будемо памятати, звідки прийшов голодомор, хто у Сибір відсилав мільйони українців, хто нищив українську мову, культуру, хто проти нашої державності, ми ніколи не кинемося в обятія велікого старшего брата, що б він там не казав і не обіцяв. Тому що ми знатимемо ЦІНУ тих обіцянок.

    Вивлення голодомору Ющенком - то є велика справа на покоління. І це вбереже Україну від тих історичних дурниць, які зробив Хмельницький.
     
    • Подобається Подобається x 5
  2. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

  3. Tash

    Tash Member

    Так, ще він за інвестування в сільське господарство, а значить і за відродження українського села.
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. MargoRitka

    MargoRitka миється в бані

    Так, я десь читала, що Юрій Костенко за створення розвинутих фермерських господарств, які нині рятують економіку Польщі, Східної Німеччини, Угорщини», та за створення земельного банку, який надавав би безвідсоткові кредити.:good:
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Та ви кого завгодно на вулиці спитайте підтримують вони інвестування в сільське господарство чи ні. Вони всі будуть за, але не зможуть відповісти звідки вони візьмуть гроші... ;)
    Головне питання не куди потрибні гроші, а звідки їх взяти.
    Мих, скажите, а кто _сегодня_ заставляет миллионы граждан Украины ехать на заработки за её пределы? Снова Москва?
    Вы уже более 17 лет независимы, что было создано за этот период? Сколько при этом бабла попилено можно даж не вспоминать, понятно, что там опять же Москва виновата, но что создали-то? Нафтогаз и тот в банкротах, хотя б казалось невозможная ситуация для нефтегаза.
    Наглядный пример переоценки исторических событий. :)
     
    Останнє редагування: 17 лис 2009
  6. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Да вот я не тешу себя надеждой, что воспитаю Павку, который будет рвать попу во имя светлой идеи. Так что всё ж к вам ближе, да.
    Мне кажется вы меня не читаете совсем. Увы.
    Ома, а что есть "правда"?

    Если вы поняли, то расскажите мне на общепонятном, чтоб и я понял тоже. Сможете?
     
  7. Tash

    Tash Member

    А для цього існує державний бюджет! І до речі ми його поповнюємо сплатою податків, просто політикам треба інвестувати потрібно не в свою кишеньку.

    А якщо всі на вулиці підтримають це, то мабуть вони й Костенка підтримають :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Бюджет много для чего существует, но планирование бюджета это не только декларирование куда пойдут деньги и сколько, но и откуда их взять.
     
  9. Kalinka

    Kalinka Active Member

    Якщо припинити "дерибан" державного (українського) бюджету, то і гроші з'являться... Не лише на розвиток с/х, але і українського виробництва загалом (як пропонує Костенко) - це призведе до генерування грошей, які можна буде вкладати в розвиток промисловості!
     
    • Подобається Подобається x 2
  10. Arthur

    Arthur Well-Known Member

    Вам це дійсно потрібно? Якби ви хотіли зрозуміти (а не просто все перекручувати), то вже б давно зрозуміли.
     
  11. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    В чем сила, брат? Сила в правде.
    Так было в вашем культовом фильме?
     
  12. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    На 1000% согласен с вами, что надо припинять. Но как его припинить-то, если никому кроме вас это не надо? :)
    Да и потом есть куча расходных статей, неплохо бы для начала выяснить объём наличности, прежде чем кидаться лозунгами про инвестиции куда ни попадя.

    Увы, я почему-то вспомнил Булгакова и сцену с Пилатом, где последний вопрошал Иешуа в чём истина. Каждому поколению - своих кумиров. :wacko:
    Нету правды, Ома, нету. Всех можно заклеймить и всех можно оправдать. Вопрос лишь за какую сторону ВЫ.
     
    Останнє редагування модератором: 17 лис 2009
  13. Mavpysuk

    Mavpysuk Well-Known Member

    Ющенко...та Гриценко...
    шкода лише що у Гриценка шансів ніяких...перший непрохідний
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    О, да вы не так просты! Приятно.
    У каждого своя правда, это так.
    Но, мы отвлеклись от темы.
     
    • Подобається Подобається x 1
  15. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Я уверен, что имеющегося в Украине уровня объединения граждан на уровне граждан Украины вполне достаточно для строительства светлого будущего маленьких украинцев вне зависимости от различий в отношении к истории, языку и культуре их родителей. Не надо искать различий больше чем они есть, а надо искать общее. А общее и созидательное может быть только желание жить на своей земле в своей стране и с гордостью и уверенностью смотря в будущее. То же самое вступление в ЕС, но не как _вступление_, а как достижение стандартов, установленных ЕС. И так во всём.
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Полковник

    Полковник миється в бані

    Это просто писец какой-то!!!
    А судьи КТО???
    Эх, сказал бы.....
    Не, не могу молчать.
    Дура, короче, Вы, ОМА!
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Все говорят, что непроходной. Но, что мешает в первом туре проголосовать за того, за кого хочешь, а не за проходного?
     
  18. syavych

    syavych копач

    Як всі будуть голосувати за того, кого хочуть - другого туру може і не бути:sad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Почему? Вы думаете, что кто-то может уже в первом туре набрать нужное количество голосов?

    Путину браво, полковник. Что еще сказать, чтоб вы поняли?
     
    Останнє редагування модератором: 17 лис 2009
  20. Mavpysuk

    Mavpysuk Well-Known Member

    Вважаю недоречним "розсіювати" свої голоси навіть у першому турі на кандидатів, які не мають жодних шансів на перемогу....така кількість кандидатів у президенти-це лише для того щоб ще більше заплутати ситуацію..і розсіяти голоси...це смішно....16 кандидатів..чи скільки там уже офіційно зареєстрованих?
     
а де твій аватар? :)