Які саме реформи потрібні Україні?

Сколько лет нормальным парламентам? А сколько нашему? Разницу чувствуете? Вырулят, обязательно вырулят. Может, прийдется выгнать всех в качестве акта очищения. Но, одобрямся уже не будет никогда. Мы прошли эту точку невозврата.

 

на авось не вийде-шанси на еволюційний варіант змін вже близькі до нуля-жодна з існуючих політсил зараз вже не є здатна зробити те що треба бо втратила підтримку людей.Тільки абсолютно нова сила(типу таліби в Авганістані)може переламати той бардак що існує і це буде скоріше диктатура так чи інакше яка візьме за жабра всіх

 

Не будет этого. Народ уже не тот. Диктатуры не допустит.

 

Ще трохи і народ підтримає любого хто РЕАЛЬНО наведе порядок

 

Порядок це дотримання законів громадянами на всіх рівнях-від голови держави до бомжа під мостом.Зараз те що говориться з трибун і те що маємо в житті як небо і земля.Чи існує тільки два варіанти для вас- гондурас або білорусія?

 

Никак не могу понять почему как только начинают говорить о выполнении законов всеми, сразу все начинают вспоминать о диктатуре. Чуствуется, что некоторые путают бардак с демократией.

А выполнение законов, это иногда и выполнение указаний министров, директоров, всех уровней менеджеров, если их указания не противоречат законодательству и происходят в рамках их полномочий, определенных законами и подзаконными актами.



Иначе "пей, гуляй, однова живем....." А это еще дороже стоит.

Ну, ну..... Опыт парламентарской деятельности в мире и схема сдержек и противовесов трех ветвей власти давно уж отработана в мире и не одну сотню лет. Знаете кто учится на своих ошибках ? Как же такое может быть у образованной нации ?

Мне тоже так иногда кажется, что точка невозврата уже пройдена. Под спор о демократии и парламентаризме, и с самолюбованием, критикуя все время "соседа" слили экономику.

 

Пупер порядок з неба не впаде.А існуючі політичні сили не є в стані його запровадити.З іншої сторони відсунути від корита свиней вмовляннями шансів 3 з 100.Тому Тільки нова сила може це зробити і по доброму тут не бачу можливостей.Демократії зараз в Україні нема а тільки охлократія.

 

Я проти але в Києві просто вже настільки відійшли від реалій життя народу що фінал невідомий і варіант постріляти стає все більш реальним.Румунія і Чаушеску на горизонті

 

Пупер, я починаю бути трохи іншої думки. Але... Була Польща, кожне село (як і інші населені пункти) вибирали голів (старост) чи як там називалось керівництво. Польське керівництво особливо не тиснуло кого треба було обирати. Так як в селах всі знали всіх, ця задача не була дуже важкою бо люди знали хто надається на такі посади.
Прийшли москалі. І вже партія назначала прєдсєдатєлєй сєльсовєта. Ви знаєте КОГО призначали.
Питання, чому навіть така базова форма демократії яка була при Польщі не діє в Україні? На 18 році незалежності!?
Хто винен - керівництво? Чи все-таки... люди?

 

солтис посада називалась

 

під Польщею солтис-в них досі так називається

 

Так это известно тысячи лет и под это дело у нас было куча разнообразных вариантов. Гитлера привела демократия, власть народа и этот народ его же и поддерживал, пока он все не разрушил. Он поднял уровень жизни и на короткое время уважение к немцам в своей же стране и сам же и разрушил в конце концов.

Вопрос, первый должен стоять не в красивом лозунге, а результате и долговременном. А что результат ? Результат - это - уровень жизни народа, и уважение и доверие (массовое) своей власти, даже не совсем понимая ее деятельности (просто все не смогут понять). И тут я думаю ни у кого разногласий нет.

Вопрос второй, а как прийти к этому результату ? И ответа на Украине нет от политической элиты.

Но я задам вопрос исходя из предметов ожесточенных споров на этом форуме. Что полный переход на украинский язык, признание УПА, и вступление в НАТО (ЕЭС) решает вопросы уровня экономических стандартов, и качества жизни ? Или это элементарное отвлечение от простых и понятных целей развития экономики ?

Можно конечно говорить о национализме, интернационализме, социализме, капитализме, диктатуре, либеральной демократии в разных формах, но критерии их жизнеспособности только те, что я описал выше - высокий (по сравнению с другими странами) уровень жизни народа, и уважение и доверие (массовое) своей власти. И долговременный высокий экономический уровень, ибо это и есть критерий жизнеспособности политической системы страны и идеологии, как бы ее не назвали. И не счет других стран, а за счет своих ресурсов.

 

Сидю і думаю: Чернобилєц, а Ви ж до ресурсу "друґіх стран" належите...
Нє?

Доречі, про "ресурси друґіх стран"...
Скільки разів говорено! Для процвітання України важливо здешевити (односторонній!!!) проїзд\виїзд з вокзалу!
із одним чемоданом!
В одному напрямку.

 

Сумнівно,для українського менталітету -"нікак" така модель придатна для наших сусідів(так вже історично склалося).А для України-візантійська модель з "мудрим правителем" не буде працювати.

А це-вже наше і до европи ближче там теж гризуться і не завжди вирулюють.Просто в Европі вище ефективність тої гризні,і шкоди для власного народу менше.Так що нам треба "окультурівать"гризню,а не приміряти костюмчики піночетів.

Так вже і так мінус 6 міліонів? і ще не всі хто заважає виїхали?

 

Надішліть запит у Пенсійний фонд, кіко в них на балансі числиться "рождьонних рєволюциєй". Потім порахуйте видатки. Не виключаю, що Ваші "мінус 6 млн." трансформуються у "больший бюджетний плюс".
Нагадаю, що на звільнені (нарешті) робочі місця і крісла зможе повернутися частина "тех, кто нужней".
Якщо транспортну акцію провести одночасно з реформуваням МВС, МНС ( ) і армії - позитив буде!

Наспівуючи:
А в комнатах наших
сідят каміссари...

 

+1000
Ось і чекаємо коли деякі крісла (в моєму випадку - стоматологічне) звільняться... Ось тільки питання, чи такі як я "нужни" там.
Адже ж наука "камісарав" як не як дає ефект.