Яка мета дискусій у розділі "фільософія та релігія"?

та також получається

 

Ну, тоді беремо усю фізику зразу?

 

в принципі можна...
тільки постарайтеся не забути що розуміння понять різне...
тому фізика "получиться різною"... однаковими будуть тільки хід логіки і факти...а що получиться в результаті оперування тих фактів залежить від конктретної людини...

 

Особисто я на релігійні теми не сперечаюся, бо вважаю, що коли людина має якусь свою думку на такі теми, значить вона має на те підстави, бо її думка сформувалась в інших життєвих обставинах, умовах. Сперечаюсь тільки тоді, коли до релігії "приплітають" політику.

 

Приведемо іншу:
2+2х2 = 6 чи 8 ?

---------- Додано в 12:58 ---------- Попередній допис був написаний в 12:55 ----------

Клас. Зайдіть якось на вітку UA-RU і після кожного допису вказуйте - хто правий і де істина...

 

суть в тому, що кожен правий завжди, але тільки для себе, тобто для своєї системи світобудови і понять...
при зіткненні двох різних систем поглядів получається конфлікт і тут хто кого перетягне в свою систему той і "виграє"...
розуміння є тільки в спільному...тобто в своєму...

 

Це не є прикладом філософського питання. В моєму дописі йшлося про філософські дискусії, а не про арифметику.

Знову, наведений Вами приклад не є прикладом філософської дискусії!

 

Наведіть свій приклад...

 

Я вже наводив два приклади - тема про душу і тема про фізику. Це дві теми філософських дискусій між християнами та атеїстами.

 

В суперечці народження Істини – ніколи не спостеріг.
Досвід – критерій Істини завжди.
Це філософія використовує закони здобуті точними дисциплінами.
І саме тому вона може бути Ідеалістична.
Творець-Абсолютний Розум-Істина поставив закони Всесвіту у матеріальному світі /очевидно і в духовному/. Через пізнання цих Законів ми пізнаємо їх Творця.
А стисло-образно: все є щонайменше Дуалістично.
Яскраво з інь-янь.В інь зароджується янь і в нього переходить і знову наступно. Єдність а протилежність.
Так і філософія народжується з усіх наук і усім наукам служить для єдності-цілості.

---------- Додано в 20:54 ---------- Попередній допис був написаний в 20:42 ----------

Щось замілко берете –Християни–Атеїсти.
А Юдеї до кого, а ще 1400 релігій нарахували...
Деяким Атеїстам просто пародоксально пече боротися з тим, чого вони уважають не існує. Мудрий би проігнорував, ну якщо не існує, то чого...

Так правдиві атеїсти і поводять себе – поважають кожну людину незалежно.
А ні, нам створили Воінствующих, чтоб била социальная борьба за мир во всьом мире, за свободу і равноправіє всех.
Не можна датися повести на цю штучку!

---------- Додано в 22:25 ---------- Попередній допис був написаний в 20:54 ----------

«Життя є осягнення єдности»
Це є і моє життєве Credo!

А чи можна спитати, що Ви вміщаєте в цьому тут?

 

Сперечатись не буду, бо ця тема про дискусії взагалі, а не для обговорення конкретної філософської тези. Але, якщо відкриєте окрему гілку, то відповім детально.

Дискутувати з юдеями не мав нагоди. На цьому форумі переважають християни, тому згадав християн...

Це було посилання на конкретний текст в розділі "наука та освіта" на моїй домашній сторінці. Але модератори посилання витерли, і залишилось ніби одне патетичне гасло. Що поробиш, варвари...

 

Ради – конешно нема!
Але арсенальчик спецзасобів:
«Умело пользовать штыком и прикладом.»
«А – калёное железо, кто отменял в классовой борьбе?»


---------- Додано в 17:02 ---------- Попередній допис був написаний в 16:26 ----------

Недільні проповіді! Це супер бачиться!
А може щось ширше і всеохоплююче в житті віруючого Християнина?
Може біля цього: –Щодень літургічного року–
Так щоб можна було і про проповіді, і про церковні свята, і про цікаві Храми, і про святих дня з взаємними привітаннями на День нашого Ангела, і все що зворушує... і цікавить...?
І щоб без хитрих власноствердних вимудрювань (типу-а ти ся випхай дурню) – тільки ділитися власними пережитими, чи болючими, чи вознеслими сприйняттями?