Яка мета дискусій у розділі "фільософія та релігія"?

Discussion in 'Релігії народів світу' started by Liliyah Romanova, Feb 2, 2011.

  1. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    О, зразу позгадуємо назви вин. Шепіт монаха. Сповідь монашки. :wacko:
     
    • Подобається Подобається x 3
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Келія..................
     
  3. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ніззя! Всю екологію попсує кіптява! о_О
     
    Last edited: Feb 3, 2011
    • Подобається Подобається x 1
  4. Кохана

    Кохана LuBimaya

    :haha::haha::haha:
    розсмішили на ніч глядячи... чесне слово...
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    А як ви встановите істину, якщо читаєте тільки катехизис чи вартову вежу?

    І взагалі. Дискусії між церквами лише зближують їх. А тих хто не йде на об'єднання в Христі - я про таких писав:


    ---------- Додано в 02:29 ---------- Попередній допис був написаний в 02:25 ----------

    Таємна вечеря... :)
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Гм... катехизис я читала востаннє 5 років тому. А от Біблію - нині.
    Вартову вежу не читала.
    А щодо нашої тут балачки... Просто хочеться традиційним християнам свого закутку, оази. Мають на це повне право. ;)
     
  7. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Каплииця? :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. Василь

    Василь Well-Known Member

    А інші не мають права чи як?
     
  9. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Якщо не діставатимуть - не вишибуть їх, тільки прилипал.
     
    • Подобається Подобається x 2
  10. Фрезія

    Фрезія Well-Known Member

    То може тоді переіменувати розділ на "Релігія" або "Теологія і релігія"?
    Потрібно дійсно якось відокремити його від власне "Філософії".
    Бо будь-яке філософське питання в цьому розділі неминуче перетворюється на теологічне.. виходить що атеїсти-філософи, традиційні християни і ті хто належать до інших конфесій заважають одне одному в неплідній дискусії, оскільки спираються на різні бази.
     
    • Подобається Подобається x 5
  11. Василь

    Василь Well-Known Member

    Просто, філософія та релігія - це різні розділи! Не розумію, чому їх не бажають розділити?! Не потрібно все в одну кучу згрібати...
     
    • Подобається Подобається x 2
  12. Bambook

    Bambook Persona non grata

    А що таке, згрубша, форум? Форум - це майданчик для дискусії. Якщо на форумі немає дискусій - він повільно вмре або перетвориться на дошку оголошень.
    Тому обмеження дискусій у відкритому для всіх форумі - це перший крок до його самогубства.

    Це вирішується створенням спільнот. Не знаю, правда, як на цьому форумі, але на інших - ви створюєте спільноту і у вас зявляється своя гілка, яку бачать тільки учасники спільноти. В межах спільноти ви заводите певні правила (які не суперечать правилам форуму, просто додаєте ще кілька пунктів), і якщо хтось їх порушує - скасовуєте членство в спільноті...
     
    • Подобається Подобається x 4
  13. Levko

    Levko Well-Known Member

    Я, особисто, завжди довго вагаюся перш ніж натиснути кнопку "опублікувати". Стараюся пильнувати за тим: 1- чи мій допис прославляє Христа, і 2- чи несе моя писанина для когось підтримку і підбадьорення. Не завжди виходить так, але намагаюся...
     
    • Подобається Подобається x 7
  14. ovod

    ovod Well-Known Member

    хотів подібну тему відкрити...
    тільки я стверджую, що довести комусь щось неможливо(філософського і релігійного плану, а не 2+2=4 хоча не завжди), можна тільки підтвердити своє бачення самому собі і нові докази тільки для себе... чому? це зміст тієї невідкритої теми...
    якщо сотий раз по колу то так, але є і нові цікаві вострі теми...

    просто треба відділити релігію і філософію хоть трохи і пропоную створити розділ психологія...

    коли немає спільної основи, то дискутувати немає з ким...
     
    • Подобається Подобається x 5
  15. Василь

    Василь Well-Known Member

    На філософські теми можу дискутувати з ким завгодно і скільки завгодно. Немає проблеми...
     
  16. Locke

    Locke невиправний реаліст

    А чого, все в дусі часу. Он на телебаченні вже скоро не буде дискусій, в пресі не буде. Політіка партії в жизнь. А якщо форум і вмре, то можливо, що: "Если на небе зажигают звезды, значит это кому нибудь нужно".

    А оце дійсно було б на мою думку правильне рішення і вирішення всіх проблем.
    Хоча...... Якщо там всі будуть лише підтакувати один-одному, це теж ніби недобре, але це є право і воля тої спільноти, як і право форумлян вступати в цю спільноту чи ні.
     
    • Подобається Подобається x 5
  17. vov66

    vov66 Well-Known Member

    Одобрямс... Це ми вже проходили... І це не буде рухом вперед, а застій!
     
  18. Bambook

    Bambook Persona non grata

    так, але я цілком погоджуюся з Локе - якщо люди того хочуть, варто дати їм можливість вибору.
    Тим більше, що є вже "Дівочі посиденьки", де в основному обмін інфою та сюсі-пусі, а не дискусія, чому б не бути й "Християнським посиденькам"?
     
    • Подобається Подобається x 3
  19. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Якщо хтось любить, коли йому співають дифірамби і ллють мед за пазуху - най собі має. Кожному - своє.
    Мене принаймі в такій спільноті не буде, і Вас думаю також.
     
    • Подобається Подобається x 4
  20. ovod

    ovod Well-Known Member

    згідний, тільки в результаті кожен лишиться біля свого корита...
     
    • Подобається Подобається x 2
а де твій аватар? :)