Не так і суттєво у моєму випадку. Я в інтернеті згруба 15 годин в день, якщо знайдеться час почитати - то сто процентів, що не буду цього робити з монітору. А коли їду не за кермом - нічого кращого ніж паперова книга бути не може. Я книги виключно для себе вожу.
локальний маштаб я вам вказав, а от маштабу читайте тут: http://crowdbooks.com/blog/art-books-new-trend-new-look/ ---------- Додано в 20:52 ---------- Попередній допис був написаний в 20:49 ---------- ну я знаю що українські канадці укр книги потім в діаспорську бібліотеку здають, навіть власні. видать в чехії не так. порівняйте дисплей покет бука і газетної сторіки - думаю різниці не побачите: жодних бліків, жодного світіння, миготіння і поганого впливу на очі, але як кажуть на вкус і цвєт ..... ---------- Додано в 20:54 ---------- Попередній допис був написаний в 20:52 ---------- Un.Known,а що, етнічні чехи такі ж консервативні щодо книг? Джаст чекінг
буде ще один форум видавців на якому вкотре не буде електронних книг. Навіть довідники і всяка технічна література друковані (хоч саме ці кнги були б доречними в електронному варіанті). Я гадаю, що кожен читач сам обирає що і як йому зручніше. Для естета - папір, для того кому потрібна інформація - монітор. А читання художньої літератури з монітора можна прирівняти до: насисити шлунок можна вдома канапкою, а можна піти до вишуканого ресторану. В обох випадках почуття голоду втамовано, але лише почуття голоду, не більше...
А що там? Так я з того почала, а Ви сказали,що Ви не про дівайс... Я не маю потреби перевіряти, я не резервації живу, а саме серед етнічних чехів.
ну ви даєте. на форумі видавців ніколи не буде електронних книг. Ще раз кажу що це не дівайси а формат. А книгу на дисках нема резону виставляти на показ. Але, але, і ще раз але: кожну книжку, або майже кожну, яку видавці на форумі хочуть продати, можна знайте безкоштовно або за менші гроші в інтернеті . А чи це ліцензійна копія в інтернеті, чи піратський скан, це вже інше питання ---------- Додано в 21:09 ---------- Попередній допис був написаний в 21:08 ---------- вибачте, мав зразу уточнити мав на увазі Я перевіряю ДЛЯ СЕБЕ ))) інакше б написав Джаст чек (тільки перевірте) ---------- Додано в 21:11 ---------- Попередній допис був написаний в 21:09 ---------- то ж яке їхє ставлення, якщо вам відомо? ---------- Додано в 21:15 ---------- Попередній допис був написаний в 21:11 ---------- і зїсти ту ж канапку - зміст же той самий, тільки в ресторані заплатиш за обслуговування, а вдома сам ся обслужиш ))) А взагалі папір він папір - яке від нього задоволення можна получати? ІМХО ---------- Додано в 21:16 ---------- Попередній допис був написаний в 21:15 ---------- ЩО, на форумі жодного айтішника нема, чи айтішники теж за папір?
То вже не так суттєво - вже були два варіанти, Ви щоразу посилаєтесь на інший з них. Почитайте більше про синтаксичні форми герундія. З моїх знайомих тут тільки одна людина так читає так - програміст.
ну як Вам пояснити? перегортання сторінки - це шось таке особливо класне, коли час до завершення історії вимірюється не цифрою, а товщиною паперу. Я коли купую книги, то нюхаю їх. Я про це вже писала. Книга дарує настрій читанню, смак, колорит. У ресторані канапку можна їсти у гарному інтер*єрі, під якусь мегакласну музику і з особливим настроєм створеним атмосферою. мій чоловік - програміст. Щомісяця купує книги. Художні книги. Збирає книжки з ілюстраціями Роберта Інґпена, і хочу сказати шо ті ілюстрації неперевершені, їх можна годинами розглядати. Невже електронна книга може падарувати такі відчуття? Повторюся, що ЕК - це для сугубо наукового та технічного використання, особисто для мене.
upper intermediate в МЕНЕ, нічого читати мені не треба ще раз повторюю, я за такі книги, це арт книги. а книги де просто текст, ще й типогравіка перекосо..лена (всі станки своє віджлили, а типографи мають радянську освіту), це знущання на людиноу, яка як ви кажете "прийшла в ресторан" а там їй підсовують фастфуд ---------- Додано в 21:37 ---------- Попередній допис був написаний в 21:35 ---------- а на історію книги і на війну форматів ніхто уваги так і не звернув. Напевне всі думають що паперова книга існує вічно )))
я з тут з Вами абсолютно погоджуюся. Сирий текст безумовно, що кращий саме в електронному варіанті і нема змісту на нього папір псувати.
це і є золота середина - мистецькі паперові(текст + картинки або просто крута типографіка) книги і текстові електронні
От і домовились - кожному своє. Дивно тільки, для чого Ви опитування відкрили - щоб потім інакомислячих переконувати?
ні, щоб ще раз переконатися що Львів консервативний ---------- Додано в 22:08 ---------- Попередній допис був написаний в 22:07 ---------- хоча .... ще не всі проголосували, може я помиляюся ---------- Додано в 22:33 ---------- Попередній допис був написаний в 22:08 ---------- ще б хотілося поговорити про електронні книги десктопні і онлайн. для цього потрібні люди які взагалі ними користуються сподіваюсь на ЛФ є такі
Десктопні зручніші, бо не вимагають постійного наявності інету. Юзати ж онлайнівські можливе лише за наявності нету. А оскільки нет і всякі девайси вже тісно пов*язані, то не бачу між ними великої різниці. Ну хіба в десктопних можна колір фону для зручності читання вибрати.
інет це дійсно актуальне питання для України, бо в нас він неякісний (особливо радіо), але до онлайн книг маєш доступ з будь якого девайсу, і не потрібно з компа на тел перекидувати, а або з тела на комп. В даному випадку проблеми лише з покет буками, бо 3g (кірім амазану) інтерентет не у всіх є (хоч і в амазоні він не всюди працює), а вай фай, яке є наприклад в покет буці не всюди тягне.
Як я Вас розумію...( прозвучало, як в рекламі)))) А ще я люблю запах в бібліотеці, запах не нових книг.. Стояти перед стелажами, листати, вибирати... Це як вдихати аромат страви, перед тим як скуштувати... Але.. не маю я зараз можливості і часу ходити в бібліотеку і не маю можливості купувати весь час нові книги, не дешеві вони, погодьтесь.. Тому я за "бутерброд")))), при відсутності часу і фінансів на ресторан))). Електронні книги- прекрасна альтернатива. Довго вибирала саму програму для читання "під себе", красиву, щоб приємно було відкривати, з можливістю вибрати "читабельний" шрифт і фон, чого інколи бракує в паперових книжках. Але я читаю виключно художню літературу, при чому "льогкає чтіва", бо малючок обмежує. Тому все вищенаписане - імхо))) Читаю на смартфоні. Sent from my GT-S5660 using Tapatalk
Да уж... Пан в танку? Ібо коли перечитуєш книгу, кайф є. А в електронному варіанті, якось не айс.. Дуже просто, заходиться на рада.гов.юа дивишся які зміни були і все. ---------- Додано в 05:27 ---------- Попередній допис був написаний в 05:20 ---------- Adriasia, майже зі всім, що було написано, цілком і повністю погоджуюсь!
Реєстрація: 20.02.2012 Місто: Лемберг Дописів: 133 Карма: 21 Перспективний хлопець «Частіше читаєте» і «віддаєте перевагу» – це дві великі різниці І далі. Co ma piernik do wiatraka. Яке відношення Арт-книга має до традиційної і електронної книги? Арт-книга-один з видів мистецтва (для тих, хто його таким сприймає) форма донесення спільноті ідеї митця. Форма. Де текст не несе основного навантаження а є лиш складовою засобів самовираження художника. Тоді як текст книги, чи то в шкірі, чи на газетному папері, чи в електронному вигляді, несе основне навантаження при передачі ідеї автора/книги до читача. Гарна обкладинка, ілюстрації, шрифти відіграють лише допоміжну роль, посилюють сприйняття ідеї, закладеної в тексті (ілюстраціях, фотографіях… для альбомів). Тому арт-книга до цієї теми – що сідло…І тому ваше твердження не більше, ніж нісенітниця. Я так думаю Нагадало суперечку минулого століття, кіно чи театр
претензії до кореспондентів новин нічого спільного ---------- Додано в 20:16 ---------- Попередній допис був написаний в 20:13 ---------- я знаю що різні речі дано два параметри: «Частіше читаєте» і «віддаєте перевагу», і між ними "і" сходяться два, людина голосує, один або два НЕ сходяться не голосує, що складного?