Alias, а чому ти вважаєш, що труїти собак не можна? Ми ж пацюків труємо. Деякі собаки, які заважають нам, не кращі від них.
Це не захист від собак, а отруєння собаки. Ще й з кількагодинними муками. З такими рецептами недалеко і до того, щоб хтось це на людині спробував.
Щоб отруїти людину треба їй дати слонячу дозу цих ліків, і то не факт, що вона отруїться. Бо це ліки від туберкульозу. Просто для собак вони - смерть.
Шановний, а ви не бачили, як собаки гадять на дитячих майданчиках? А діти потім хворіють на глисти? Або як зграя женеться за ровером і його власник робить щеплення від сказу? Будемо надалі їх захищати? Людина - це мисливець. Вона вбиває тих, хто заважає їй. Так було і 1000 років тому і так буде завжди. Просто про це мали подумати мерія міста. а в нас вона цим не займається, тому вирішуємо проблеми самі.
Тому що труїти собак не гуманно.Ще й потім будуть всі дивитися як в муках гине тварина, на очах у дітей.Вам подобається таке видовище?А от пацюків і мишей зовсім не шкода, та й паразити вони, переносчики різних інфекційних захворювань.З ними треба боротись всіма методами.
Гадять не тільки собаки , а й люди..наркомани кидають шприці, п"янички справляють малу нужду...їх теж всіх вбивати? Проблема є, і нікуди вона не дінеться поки не почнуть відловлювати і стерилізувати таких тварин, щоб вони не розмножувались .
А гуманно лікувати дитя від глистів? А собаки, до речі, переносять сказ та купу інших інфекцій. До того ж пацюки не кусають людей. Стосовно загибелі у муках - нажаль, просто пристрелити в нас не можливо, тому отруїти - це єдиний вихід.
Цікава дискусія, а чим принципово пси відрізняються від пацюків ? Ну крім того, що пацюки конають в підвалах і їх ніхто не бачить? Не те щоб я схвалювала отруєння, але коли пес нападає на людей, або ще гірше дитину покалічить, це гуманно буде?
наркоманів і ханиг треба штрафами бити, а от собак не можна. стосовно стерелізації - я на 100% згоден. Але: 1) як я вже писав, мерія на це не витрачає грошей 2) поки собака помре своєю смертю, вона ще багатьох може покусати.
Мені от тому і не сподобалася вся ця затія Киянина. Захист від собак - це не отруювання "безпечними дитячими таблеточками", навіть якщо комусь вдалося їх інструкцію до кінця прочитати. Але наведені "рецепти захисту" хтось успішно може спробувати застосувати проти пияків, які гадять на майданчиках, чи циганів, а потім - ще хтось заважатиме жити, наприклад, шумітиме на вулиці, так?
шановний Максим, ви можете знижувати мені карму за кожен допис Але від того собаки не почнуть менше гадити і кусати Проблему треба вирішувати ДІЛОМ, а не СЛОВОМ. Усі байки про стерелізацію - це лише гарні казочки з майбутнього. А нам жити треба ЗАРАЗ.
А якщо хтось прочитає дописи про те, як з допомогою таблеточок можна ефективно і безпечно усунути когось, хто заваджає жити, а жити йому заваджаєте саме ви? Проблема бездомних собак - це наслідок поведінки тих, які ставляться безвідповідально як до тварин, так і до інших людей. Навіть якщо б зараз винищили всіх бездомних тварин, через пару років ситуація була б така сама знову. Цей бездомний пес чи кіт до міста не з лісу прийшов, хтось його утримував, а потім вирішив, що він принципово від пацюка не відрізняється, от і викинув на вулицю. Не кажучи вже про псів, які мають господаря, але той не стежить, щоб пес не становив небезпеки для інших. Ну вб'єте того пса, і що? Той господар купить собі нового.
Максим, ви теми не уникайте. Тут начебто обговорюються собаки, а не люди. А якщо комусь я заважаю жити, то на це є кримінальний кодекс.