Як Ви ставитесь до смертної кари?

Вы о Ветхом Завете?
Если о Библии в общем, но она несколько моложе, если не ошибаюсь Вселенский собор был а 4 веке н.э.

Вы будете удивлены, но кое что читал. Если человек неверующий, я предпочитаю определение "агностик", это не значит, что он не может игнетесоватся религиями. А Коран действительно во многом похож на Библию. Не даром он на почти 700 лет моложе. Бы ла бы Библия моложе она во многом походила бы на Коран, человеческая мудрость, она одна для всех.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Я обома руками "За". Але тільки як кару за умисні вбивства вчинені з особливою жорстокістю, як кару для серійних вбивць, гвалтівників, маньяків.
А щодо противників-моралістів, скажу наступне. У нас держава стоїть на сторожі інтересів злочинців, а не законослухняних людей. Наприклад, закону про зброю немає, законослухняна людина не може носити вогнепальної зброї для самозахисту, а злочинець її має і застосовує. В тюрмах сидять комбайнери, що вкрали мішок зерна, а ті хто вкрали мільйони - шановані в суспільстві люди. Злочинець, бачите, має право вирішувати вбити жертву чи ні, а суд не може, бо це не гуманно.
Як відомо - собака друг людини. Але коли собака захворіє на сказ - її знищують. А маньяк-злочинець набагато гірший скаженої собаки. Тоді для чого його тримати і створювати комфортні умови - кабельне телебачення, бібліотеки, прогулянки на свіжому повітрі. Якщо вже моралісти таки хочуть довічно утримувати таких покидьків, то може двері їх одиночної камери заварити зваркою, залишивши отвір для мінімальної їжі і отвір для відводу нечистот.
Недавно по телевізору дивився передачу про нову тюрму для довічно ув'язнених жінок. Це для жінок, які скоїли не менше двох жорстоких убивств. Погодьтеся, що жінок у нас до довічного засуджують не просто так і лише у виключних випадках. Так от у тій тюрмі умови як у тризірковому (як мінімум) готелі. Пристойна спальня, ванна, туалет, біде, тренажерний зал, бібліотека, свіжа преса, відео і т.п. Та ж 90 відсотків (якщо не більше) наших жінок не мають подібних умов. Причому автори передачі гордилися, що у нас збудовано таку тюрму і обіцяли, що в скорому часі кількість такого типу тюрм збільшиться.
Потрібно було б їм після такого показу заслухати думку родичів жертв Онопрієнка.
І хтось після цього посміє мені сказати, що рідна держава не захищає інтересів злочинців???
Ганьба такій державі!

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Обдумуючи природу будь-якого покарання, слід звертати увагу на те, що в моїй моралі аксіоматично не вимагається, щоб поганим людям було погано (див. тему "Про природу моралі" в розділі "Фільософія і релігія"). І це є спільна риса між моєю мораллю та моралями християнства та буддизму.

Тому, обдумуючи, чи потрібна смертна кара, треба подивитися, чи зменшиться кількість убивств у разі її введення. Якщо ні, то ніякого сенсу вводити її нема. Адже тим самим ми просто запровадили б додаткові помирання, а смерть однаково погана, незалежно від того, чи помирає вбивця, чи хтось інший (див. вище).

А світова статистика не фіксує такого явища, щоб при скасуванні смертної кари кількість убивств зростала або при запровадженні спадала. Тому я проти смертної кари.

З розвинутих демократичних країн смертна кара зберігається лише у США та Японії. Вона є неприйнятною для Ради Європи, до якої належить і Україна.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Д. М. Но ведь Совет Европы не есть аксиомой, правильно? Все мы куда то развиваемся, куда то стремимся. Очень многое сначала вводится, потом отменяется. А смертная казнь... вот Милошевича, практически до вели до смерти в Гааге, при молчаливом попустительстве Европы.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Полностью согласен. Европа очень часто когда нужно закрывает глаза. встречались же там лагеря ЦРУ,...

Осталась же смертная казнь в США, Китае...
Не пользуются же ею постоянно. Это Высшая Мера Наказания.

Но когда-нибудь, я надеюсь, Украина дойдёт до того уровня развития, когда смертная казнь не понадобится.

Подчёркиваю, не будет отсутствовать, а не будет людей, заслуживших такое наказание.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

А вообще-то жаль, что данная ветка была основана не в форме голосования.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

А я б добавив: корупція і хабарництво в особливо великих розмірах, державна зрада, розповсюдження наркотиків. А от стосовно згвалтування, тут потрібні уточнення: якщо це групове, або таке, що мало важкі наслідки - то да, а якщо просто секс - то пробачайте, на розстріл це не тягне, так чоловіків можна від сексу відлякати...

некоректне порівняння: Франко і Шевченко не були злочинцями.

Читав, мудрьоного дійсно нічого, хоча висновки можна робити різні.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

маньяк-насильник тоже по одной жертве выбирает себе, перед тем как оглушить... Так что серийных туда же... А единоразовым химическую кастрацию на 5 лет с оглашением в прессе, хоть позора наберется

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

нє , ніфіга.... випадок з реалу
Хлопака запросив дівку в гості на вино! ... вона згодилася, розпили плящину другу , далі секс.... на наступний день заява в міліцію про згвалтування. Таки визнали його винним .... нє ... ну нібити якшо запрошуєш дівку в гості з вином ... то сподіваєшся на розмови про погоду ?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Ой.. как прочитал аж заболело. А это как?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

П р о т и.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Як на мене, то я б краще обрала кару як у старі часи, наприклад, коли крадіям відрубували руки і т.д.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Це з 10 заповідей, які були потім відмінені.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Ага! И насильникам то самое тоже..

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

В СРСР таке колись було. Жах! Смертна кара за дії, які не призвели до смерті, неприйнятна без жодних сумнівів (звісно, з точки зору моєї моралі).

Наявність такого поняття, так само, як і поняття "шпигунство", свідчить про наявність певного типу законодавчої колізії: за одну й ту саму дію одна держава людину нагороджує, інша - вважає злочинцем. Недопустимо, щоб колізії були смертельними.

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

А знаєш менi за таке сказали, що я мудак, хотя самi в д3еркало видать давно недивилися.
Це як у анегдотi:
Слiдчий: Миколо ти Галю любиш?
Микола: Звичайно, люблю!
Слiдчий: А вона тебе нi, гвалт виходить...

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Опа нас вже двоє, ну хто проти нас?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Зето, вже не перший раз помiчаю за вами потяг до фетишу,особливо чоловiчих статевих органiв. Це така фантазiя, чи що?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Це хто їх вiдмiнив?

 

Відповідь: Як Ви ставитесь до смертної кари?

Фетиш это немного другое. А чем плохо потяг женщины к мужским органам? Колобок, неужели Вас это не устраивает?
И Ваще, не трогайте Зет, она холесая.