Строить "высокоумные" гипотезы на основе трудов 17 века - это "пять". Вспомним о проходивших в то-же время спорах - вращается Земля или нет... Хотя для доказательства вращения земли уже были все необходимые приборы - а для выяснения генотипа человека - еще нет. Надеюсь - национальная принадлежность определяется не языком? American Journal of Human Genetics Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context
Не дуже вдало висловився...Вимоги немає, але :"Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. " Стаття 10. А окрім того :"1. Положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України). http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0
А почему только с Россией и Белоруссией? А как же поляки, болгары? Они тоже славяне. И языки наши похожи. Почему с ними мы не едины? Французский и английский языки тоже имеют общий корень. Так что, англичане и французы - один народ?
Английский относится к германским языкам, а французский - к романским. Английский в одной ветви с немецким и скандинавскими языками, а французский - с итальянским, испанским, румынским... ---------- Додано в 22:24 ---------- Попередній допис був написаний в 22:11 ---------- На карте, которую привел Дальневосточник, показано, что гены очень близки: поляки, украинцы, россияне и белорусы очень похожи друг на друга. Даже внешне трудно определить Болгары - немного отличаются. Они все-таки немного были ассимилированы с турками или другими южными народами. Почему с поляками украинцы не едины? Может быть, из-за церкви?
Тут приклад можливо трохи не вдалий. Хоча вплив французької мови (нормандської) на англійську був. Візьміть тоді наприклад шведську і данійську мови, німецьку і голандську, італійську і іспанську чи португальську. Досить таки близькі між собою пари
Колись у мене був веселий випадок. Я вчила колись італійську мову, але так вчила - ледве-ледве, зараз вже майже нічого не пам'ятаю. А у моєї подруги донька вчила іспанську. Причому, серйозно вчила, кілька років. І одного разу моя подруга купила для доньки чергову книгу на іспанській. А я просто вирішила подивитися, що це за звір - іспанська мова і подивилася цю книжку. І, на подив, я текст навіть трохи розуміла. Деякі слова були точнісінько італійські. Я навіть здивувалася. Уважно подивившись, я зрозуміла, що це все-таки італійська, а не іспанська. Моя подруга переплутала і купила в магазині книжку на італійському замість іспанської. Так потім я спеціально подивилася книгу іспанською - мені нічого не було зрозуміло, жодного слова А, взагалі, я збираюся коли-небудь вивчити іспанську, тому що в мене мрія - відвідати Мачу-Пікчу в Перу. Але це буде не скоро.
Ну так они и живут в ЕС. По сути - да. Я же не говорю, что мы один народ - Украина, Беларусь и Россия - разные государства, но в корне мы едины. А вместе они входят в романо-германскую семью. Потому как Поляки, Венгры, Словаки и т.д. находятся на границе водораздела двух миров в данном контексте. Это тоже наши братья и я ничего против них не имею. Если кто помнит, то во времена СССР это все были соц. страны, но природу вопреки законам не изменишь - такова их роль и положение в этом мире.
Був, ще й який. Остаточно англійська мова сформувалася десь наприкінці 16-го сторічча. Але на гербі держави досьгодні викарбовано по-французькому " Dieu et mon droit" - "Б-г та моє право". http://www.5english.com/promo/history.htm
Справжній москаль...Йому вказують на двері, а він знову лізе ...Тепер через вікно...Я не хочу бути разом з такими як Ви! Це зрозуміло? Не хочу!: ---------- Додано в 19:21 ---------- Попередній допис був написаний в 19:19 ---------- Вивчіть тоді ще мову кечуа. ---------- Додано в 19:22 ---------- Попередній допис був написаний в 19:21 ---------- Що за маячня!???? ---------- Додано в 19:25 ---------- Попередній допис був написаний в 19:22 ---------- А нічого, що українці опинилися по інший бік цього вододілу всього лише з кінця 17 століття? Та й то не всі? А лише Лівобережжя....
Самий прикол, що пан Туркул може проживати в одному під'їзді з Вами в Донецьку, в сусідній квартирі Туркул, венгры - это не славяне. Кстати, по правилам русской орфографии их можно писать и с маленькой буквы Славяне - это поляки, чехи, сербы, хорваты, боснийцы, черногорцы, словенцы, словаки, македонцы, болгары, украинцы, русские, белорусы, кашубы и лужичане.
Ну и отлично. Только не нужно постоянно "на ухо" это кричать, здесь "не глухие". Самый прикол в том, что еще ни разу не встречал здесь ураиноязычных людей в соцальных местах, на улице и т.д. Учителей укр.яз не считаем, приезжих тоже - когда четко видно, что из западной Украины - таких пару раз слышал. Ну для меня венгры такие же неславяне, как и македонцы, сербы, чехи славяне - в каком смысле, они перемешаны - есть угры, мдьяры, а есть те которые близки к нам по духу, нраву и облику. Ведь чехи - это тоже далеко не "мы", они по сравнению с нами угры или гунны какие-нибудь.
Та й нехай собі проживає...Я ж його не знаю і приятелювати з ним не збираюсь. ---------- Додано в 23:19 ---------- Попередній допис був написаний в 23:18 ---------- Ні. Це ми - гунни, в порівнянні з ними. Дикуни...А вони - європейці. ---------- Додано в 23:23 ---------- Попередній допис був написаний в 23:19 ---------- Самий прікол в тому і полягає, що я російськомовний. І розмовляти українською мовою вільно не можу, тому і писати намагаюсь виключно українською, щоб вдосконалювати мову.
Є версія, що Аттіла - вождь гунів, прабатьків угорців - народився в поселенні на місці якого Київ (і може між нашими народами є більше подібного, ніж здавалося б). Аттіла - досить популярне імя і тепер в Угорщині
Ще я зі школи пам'ятаю про сорбів,(лужичани)- слов'ян, які жили на території колишньої НДР. І хоча вони майже за ті тисячу років, що були під німцями, майже повністю були онімечені, але мову свою зберегли. Таких (в НДР) було, ще тисяч зі 100. Пам'ятаю, навіть, їхнього письменника - Юрія Брезана, якого читав ще тоді у "Всесвіті"...
За часів, коли генетики ще неіснувало,саме приналежність до культури, головним чинником якої є мова, визначала національну приналежність. Класичний приклад: ким був О.С Пушкін? Генетично - афро-європейська суміш, а культурно - геніальним РОСІЯНИНОМ.
- что ж вы на этой "сумиши" все с ума посходили... 1/8 эфиопской крови по линии матери (а может, и 1/16, т.к мало ли кем у эфиопского князя могла быть жена) - это генетически для мужчины почти ничто. Как раз наоборот - поскольку происхождение для дворянина имело в те годы первостепенное значение, то культурно на Пушкина эта примесь повлияла гораздо сильнее. В лицее его негром дразнили, каждый кому ни лень потом инересовался, не комплексует ли он... Само собой, что в творчестве всё это нашло как прямое выражение, так и косвенное, и только добавило "гениальности" (в т.ч. оригинальности, без этого гениев не бывает) россиянину Пушкину. Интересным примером бесспорного великого россиянина при полном отсутствии "русской крови" можно и нужно назвать имхо Даля.