"Я УКРАИНЕЦ!"

Тема у розділі 'Мовне питання', створена користувачем Fanny, 30 кві 2007.

  1. Saszko

    Saszko Well-Known Member

    Те саме скажу про допис дальневосточника. Привів якісь козацькі і кобзарські слова. В мене в роду ні кобзарів, ні козаків не було. Принаймні я не таких не знаю. До того ж ті тюркизми, можливо, з іранської і арабської (майдан, кайдани, базар - іранізми; кайф - з арабської).
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    Не все ТАК просто! Несколько ранее - на основе некоторых финских слов в руссском языке делался смелый выоод о том, что руссие - суть угро-фины. И я с вами полностью согласен - делать подобные выводы - полнейшая дурня!
    Интересно - а как тогда Вы называете ..... Незалежності у себя в центре города?
    Может - по-русски - площадь? ;)
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. Turkul

    Turkul Well-Known Member

    Вот древняя Скифия...как видим, современная территория РФ (Тайга, Дальний восток) освоена слабо, а Украина, Беларусь и Запад РФ были единой Скифской Империей, даже захватывает территорию Венгрии, Польши и т.д.

    [​IMG]

    А вот первая Абетка...общая для всех, где не было ни русского языка, ни украинского, ни белорусского...был старославянский язык от которого все пошло.

    [​IMG]

    И из этого не столь сложного поста можно понять одну простую истину - мы всегда были вместе и всегда будем вместе, так распорядилась природа.
     
    • Подобається Подобається x 3
  4. Saszko

    Saszko Well-Known Member

    А абетка сучасна.
    Слов'яни в тайзі? На Далекому Сході? Вже тих постів нагляділись, істину поняли.
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. Nevermind

    Nevermind Просто персона

     
    • Подобається Подобається x 3
  6. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    А мне кажется, что первой была велесовица.
     
    • Подобається Подобається x 4
  7. Turkul

    Turkul Well-Known Member

    Ну во-первых рамки данного контекста и глаголица - не украинский язык. Так, что какая разница?

    А во-вторых - я остановился на наиболее значимых событиях, Кирилл и Мефодий вошли в историю как создатели первой азбуки старославянской писменности. Ведь по сути эти обе азбуки одно и тоже, да некоторые историки отмечают, что глаголица была раньше, но сути это не меняет. А до глаголицы еще какие-то каракули были...

    Суть в том, что от Волги/Каспии (даже от Урала ) до Дуная, включая Дон, Днепр, разговарили, грубо говоря, одним языком. Смысл понятен?!

    Да, здесь никто не против, что пройдя два с половиной тысячелетия языки трансформируются, появляются диалекты, даже в разных селах говорят по разному - как будто на разных языках и так на сегодняшний день возник украинский язык, который отчасти вышел из того же старославянского - пусть будет и процветает, это нормально и правильно. Но если смотреть глобально, а по другому нельзя - меня упрекают в том, что я разговариваю на родном и исторически сложенном для меня языке и культивированном на этих территориях еще до нашей эры (старославянский - это прародитель русского) и Я ПРОТИВ ЭТОГО. И вот ведь в чем соль - старославянский - сам по себе отражает сущность единства, он был сделан таким образом, что все были довольны и чувствовали, что это свое - родное, хоть на Волге, хоть на Днепре. А уже спустя века постепенно поддаваясь огранке он (а точнее они) начали приобретать более узкие оттенки единства.
     
    Останнє редагування: 6 лис 2010
    • Подобається Подобається x 1
  8. iso

    iso Well-Known Member

    Як і ким він "был сделан"?:dntknw:
    А якщо про "сущность единства" то краще тут підходить індоєвропейська мова.:)
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Невже так важко погуглити і довідатись звідки "старословянська мова" походить?
    Початки мови сягають року 863, коли моравський князь Ростислав звернувся до візантійського імператора Михайла III з проханням вислати йому місіонерів для виховання в Моравії місцевого духівництва. Вибір упав на братів Костянтина (в чернецтві Кирила) й Мефодія. Родом з Салонік, ці грецькі діячі досконало володіли слов'янською мовою у місцевому македонському варіанті. Костянтин створив окрему абетку, якою б міг послуговуватися для місіонерської праці — опісля названу глаголицею — і вже прибувши до Великоморавії, заходився перекладати нею богослужбові тексти.
    Дійсно, з українською мовою вона має мало спільних рис, а ось російська була створена на основі тої ж старо(церковно)словянської.
     
    • Подобається Подобається x 4
  10. Войцек

    Войцек Well-Known Member

    У будь-якому випадку, панове, іврит впєрєді планєти всєй :haha::haha::haha:
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. І.Павлович

    І.Павлович Well-Known Member

    Якщо бути більш точним, сучасна російська мова сформувалася як послідовний розаиток церковно-слов"янської. Це анітрохи її непринижує. Але казати, що російська - це базова мова для української і білоруської - помилка, бо такможнадійти до базовості російської для всіх сучасних слав"янських мов.

    ---------- Додано в 14:07 ---------- Попередній допис був написаний в 13:59 ----------

    Слово "площа" теж присутнє в українській мові. Це синонім слова "майдан". Доречі, саме широкий синонимічний ряд визначає багатство мови і українська - на одному з перших місць.
     
    • Подобається Подобається x 3
  12. iso

    iso Well-Known Member

    Мабуть не мови-а писемства. Бо УІ-УІІ століттям датується вже розпад єдиного праславянського народу.
    Слава Господу. Нарешті росіяни позбудуться комплексу меншовартості стосовно мови:preved:
    Це не помилка-це мовна політика російського самодержавства.:sad:
     
    • Подобається Подобається x 5
  13. Karmeluk

    Karmeluk Well-Known Member

    Точніше державна політика.
    Закріплюючи свою "слов'янство" указами які видавала Екатерина та Микола Перший.
    Ось так комплексував "старший брат" через своє азійське походження. :)))
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. coolzak

    coolzak Well-Known Member

    хоч би трохи історію вчили-скіфи до словян як Наполеон до китайців.Якщо взяти карту Римської імперії за 2-3 століття то вийде що англійці і египетські араби-два братні народи ,правда треба буде розібратись хто за старшого а хто за молодшого брата.Краще вже слухати советстські пісеньки і ностальгувати за комсомолом пане(упс -товарищ)Туркул
     
    • Подобається Подобається x 3
  15. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

    Треба визнати, що "палєоетнографи" і "лінгвісти" з Лубянки не даремно жеруть свій хліб. Замість "вєлікого і єдіного совєтского народу" видумали міфічну слов'яно-скіфську імперію ( щось про неї не залишилося ніяких пам'ятників) і як же ж забамбулили деякі хворі на манію величі головио_О. Причому йде підміна індоєвропейської спільності, якоюсь слов'яно-арійською. Деякі мають нахабство стверджувати, що найдавніші цивілізації - результат впливу саме праслов'ян, до них відносять і етрусків, і пеласгів...Залишається лише розвести руками, бо таке нахабство просто приголомшує:sad:.
     
    • Подобається Подобається x 4
  16. Turkul

    Turkul Well-Known Member

    Вы вобще в своем уме, хочется спросить?!
    Больше добавить нечего. Я более чем внятно рассказал, повторяться нет смысла.
    А я не буду отрицать, что кириллица заимствована у греков по-большому счету. Но ведь и первая цивилизация возникла м/ж Евфратом и Тигром - Ирак, там и писменность первая возникла и т.д. до которого нам по большому счету нет дела, но это история, ее нужно чтить такой, какой она была и ничего такого в этом не вижу.
    Скифы и Сарматы - это наше прошлое, именно наше - поэтому не стоит здесь кого-то в чем-то уличать.
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Войцек

    Войцек Well-Known Member

    У тому й справа, що не "наше" минуле, а тої землі, на якій ми зараз живемо. Бо ми (принаймні українці) не є нащадками скифів і сарматів
     
    • Подобається Подобається x 6
  18. Turkul

    Turkul Well-Known Member

    Согласен...но в моем понимании - "наше"...
    Так можно провести и параллель м/ж вами и вашей прабабушкой - ведь вы не ее нащадок, а нащадок вашей матери, и даже, не бабушки, но тем не менее - это ваша кровь, это ваше прошлое.
     
  19. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

    Хто Вас цим дорікає!?о_О Та розмовляйте і думайте хоч на суахілі:))), але це не звільняє Вас від конституційної вимоги вивчати і знати українську мову, якщо Ви вже є громадянином України. Чи Вас влаштовують лише ті закони які вигідні Вам особисто?;)
    А ще раніше єдина індоєвропейська спільнота теж розмовляла однією мовою...А ще раніше будівельники Вавілонської вежі теж розмовляли однією мовою...Сенс зрозумілий?;) І так до Адама...:) Ну і що з цього має витікати?;)
    І ще сіль в тому, що це була письмова мова духівництва і знаті (як і латина в Європі), а ось подавляюча більшість простих людей такою мовою не користалися, бо були неписьменні. Тому-то на селі і збереглася українська ( якщо Вас бентежить назва, то русинська) мова, а в містах вона була майже втрачена, що й зберігається і до сього часу. То невже нащадки переважної частини населення давньої Руси повинні відмовитись від своєї прабатьківської мови на користь тієї, що розвинулася з церковнослов'янської!? Відмовитись від шляху еволюції і розвитку рідної мови, викинути все багатство словника, накопичене за століття її існування? НАВІЩО!?о_О. Аби Вам було зручніше?
    Чомусь дослідники вважають скіфів і сарматів народами західно-іранських мов. А безпосередніми нащадками сарматів-аланів є осетини.http://ru.wikipedia.org/wiki/Осетин....BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 питання ...Чи схожі осетини і їхня мова на слов'янську?
    Я ж і кажу, що скрізь, де "ступала нога русского солдата" і є Ваше:))). Тільки чомусь думка господарів до уваги не береться.
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Так правильнее.
     
    • Подобається Подобається x 2
а де твій аватар? :)