Если бы так - признал ЮО "впереди дыма паровоза"... Или несерьезный крючок, или - одно из двух... :shy:
Зате федералізація - перший крок у справі сепаратизму! І ше я не второпав, як то єдиний для всіх громадян життєвий простір (держава) сприяє русифікації?
В подтверждение сего тезиса возьмем гамерику...Не - гамерику брать не будем - достала...Возьмем - Германию...Тоже на "Г"... Ну - чем не пример сепаратизма? ) Проведут референдум по языку - и готово! Посмотрите, кто резко против референдума? Те, кто знает, какой будет результат. Вот они и "ложаться костьми", чтобы его не допустить...
Чому? І потім, як бути з існуванням АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ Крим??? На мою думку, коли держава намагається українізувати російськомовних, вони природньо пручаються, а то й переходять у контрнаступ. А хто виграє - питання. До речі, загроза сепаратизму не в федералізації, ІМХО, а в тій недолугій внутрішній політиці, яку проводить влада на вимогу націонал-радикалам.
Т-т-т-т ... Не рівняйте рябе і тверде. Ті держави вже утворилися як федерації, а Україна врешті-решт має державність унітарно. Приклади штучних федерацій? Югославія, Британська Індія, Росія ... Хто? Хто знає?!!! Я йому грошей дам щоб сказав мені! Зараз про це вже й в школі дітям розказують. Кримська АР не є державним утворенням, бо не має конституції, уряду, судової влади і ще купи державних ознак. Має спеціальний територіальний статус - і всьо! Якби ж то "націонал-радикалам", а то "націонал-ганчіркам" ...
Чего так скромно? Вся Великобритания... Или - о желании Шотландии к "незалежностi" не знаете? А уж о Северо-Ирландском конфликте - забыли? Вообще - когда я слышу разные "воспоминания о будущем Крыма" - я вспоминаю Ольстер или Белфаст... Оно того стоило? Страх, кровь...Террор...Они что - отплывали кудато? Улетали на Марс? Ах, да...Чиновников назначть стали бы в Белфасте а не в Лондоне...Вот в чем первопричина...
Чесно сказати Крим ніколи не був на 100 % російський. Навіть у 1918 році, коли була Кримська автономія у складі Росії титульную нацією у ній були кримські-татари, крім них проживали росіяни і українці. Фактично Крим став російським, коли виселили татар у 1945 році, а у 1954 році до УРСР. До кінця 18 століття було Кримське ханство. У складі Російської імперії, він був російський, як Польща і Фінляндія. У Росії також безліч регіонів, які прагнуть незалежності, навіть тих, де російське населення було не проти відійти до іншої держави. Наприклад: Курильські острови, Карелія, Татарстан, Бурятія, а найбільше Чечня.
Та я вже того... в школі не вчуся...:redface: Я не правник, тому прогуглив. Ось що знайшов: "КОНСТИТУЦИЯ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Принята на второй сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым 21 октября 1998 года Верховная Рада Автономной Республики Крым в соответствии с Конституцией Украины, Законом Украины от 10 февраля 1998 года "О Верховной Раде Автономной Республики Крым" и руководствуясь интересами крымчан ПРИНИМАЕТ настоящую КОНСТИТУЦИЮ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВА 1. Конституционные основы статуса и полномочий Автономной Республики Крым, принципы и гарантии Автономной Республики Крым. ... 2. Полномочия, порядок формирования и деятельности Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым определяются Конституцией Украины и законами Украины, Конституцией Автономной Республики Крым и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым по вопросам, отнесенным к ее компетенции. ... Статья 2. Правовые основы и гарантии статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым ... 1. Правовой основой статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым являются Конституция Украины, законы Украины, Конституция Автономной Республики Крым. 2. В случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым Конституции Украины, законам Украины действуют положения Конституции Украины, законов Украины. ..." http://www.rada.crimea.ua/constitution/soder_constit.html Так шо шось не теє... не того у школі вчать... Я б сказав націонал-радікали вимагають, а втілюють в життя націонал-ганчірки.
Це ми, панове, у офф-топ залізли. Зара' прийде Левандівка і ... Повертаючись до Ольстера, ірландська мова - вже фактично історія, не зважаючи на те, що є офіційною. Але, двомовність і її наслідки - ось чудовий приклад. Проте, рух до національної єдності, яким би він не був недолугим і безглуздо-кривавим, не вщухає. Що це? Мо' хто знає? Та я й сам ... чув лише :redface: "Конституцію" УРСР не нагадує? Отож, не самовизначення, але лише делеговані повноваження ... Дніпропетровська область теж може прийняти "конституцію", але, схоже, ми значно ледачіші за кримчан Отже, в Кримській АР не Конституція, а "конституція", перепрошую за каламбур ... Ну, не мені Вам розказувати ...
В Ірландії відновлюють мову майже 80 років, але для майже всіх ірландців вивчається, як іноземна. Ірландська мова - одна з найдавніших та найскладніших мов. В Ольстері ірландська пішла в історію, відновити її навіть на рівні Ірландії не можливо.
Степаничу, якщо для Вас історія Вашого народу і мова Ваших предків не має значення, то у Вас такі горе. Дозвольте висловити Вам своє співчуття.
У мене мати росіянка, із центральної Росії, батько - із ЗУ (Рівненська область). Який народ мені вважати СВОЇМ? Яку мову мені вважати мовою МОЇХ ПРЕДКІВ??? Для мене обидва народи рідні, обидві мови рідні. Так що горя у мене немає і співчуття я не потребую.
я би інакше поставив акценти у цьому реченні.... "недолуга українізація", "контрнаступ до націонал-демократів"... гммммм.... а в мене проблем зі самоідентифікацією не виникає... мої предки -- переважно росіяни (трохи українці, юдеїв не було -- хоч чомусь і кажуть, що були :biggrin: :bor, батьківщина -- Україна... культура російська та українська... але мені в голову не приходить вважати москву і росію батьківщиною... по-перше, я там ніколи не був, по-друге, мене мало, що з росією пов’язує взагалі, хіба родичі далекі.... до речі, звертаюся до всіх емігрантів: ваші діти скоріше за все будуть мислити саме так, Україна для них буде щось типу "о, прикольно, я звідти родом"....
Чудово! Для Вас обидві мови рідні. Звідки тоді таке неприйняття тезісу щодо того, що людина повинна знати свою рідну мову, тобто мову предків? Схоже на те, що у Вас бажання вступити в суперечку заради суперечки.
Нє! ЗІ: Випереджаючі наступні питання: - в ніч з 18 на 19 серпня 1991 року знаходився у тарифній відпусці, відпочивав на базі відпочинку з сім"єю неподалік від Одеси; - восени 2004 року на "майданах" не тусувався.
Добре вам, а я у 1991 році, під стіл пішки ходив. А 2004 році втікав з уроків на майдан у Хмельницькому. Ми ще там від заучки ховалися, гарні спогади , потім це на випуску згадували з посмішкою.
Да, так буде точніше. Тут я радикальніший. У мене взагалі не виникає ПРОБЛЕМИ САМОІДЕНТИФІКАЦІЇ. А я й не вважаю Росію своєю Батьківщиною. Не маю для цього ні формальних, ні будь-яких інших підстав. Але не вважаю її (Росію) і ворогом. Неприйняття "повинна". У даному випадку доцільно згадати про право людини бути свободною. "Моя свобода закінчується там, де, її реалізуючи, я обмежую твою свободу"(с, не дослівно, але суть така). Якщо російськомовний не володіє українською, яким чином він обмежує права україномовних??? Він обмежує тільки свої права (якщо проживає в Україні, звісно). Це само собою! Левандівка знає! Ех, Богуне! Це ВАМ добре! Я б теж не проти, щоб у 1991 "під стіл пішки ходив"!
Ну з розповідей батьків знаю, що дуже важко було, але пригадую "дикі 90" з великою радістю, дитинство. Ще чисто хмельницька асоціація - базар на якому все є. Мабуть через це, вважаю їх найкращими роками свого життя....
Абсолютно вірно, але лише до тих пір, доки він своє небажання і самообмеження не намагається встановити законодавчо обов'язковим для усіх То й зробили б собі двометровий стіл ... от іще проблєма