"Я УКРАИНЕЦ!"

Не думаю що це вдалий приклад. Бо Французький іноземний легіон , на то і є іноземний, щоб захищати інтереси Франції за кордоном.Здебільшого в Африці чи Індонезії.А потім цим людям після певної кількості років відбутих в легіоні , можна подаватися на французьке громадянство.Доречі там багато українців , руских і поляків.Навіть їхній сайд є на рускій мові.
А Франція свої границі повинна захищати тільки зі сторони Середземного моря , щоб нелегали з Африки не приплили , бо з заходу , сходу і півночі виключно дружні і багаті держави , які як і Франція є члени ЄС.

 

Так от тут і не виста(р?)чає ланцюга, щоб зрозуміти політ моєї логіки! А саме - слово "приїде"! Справа в тому, що російськомовні в Україну не приїхали, вони тут жили і нарівні з україномовними приймали участь у її створенні! Ви кажете, що таке право "можуть предявити поляки, румуни, мадьяри чи греки". Теоретично - так. Але якщо УСІ вони, та ще плюс багато інших національностей, становлять біля 3% населення, то практично претендувати не можуть.

Навіть якщо російська буде другою державною (не кажучи вже про регіональну) Ви звісно ж можете її не знати. Якщо не хочете працювати на певних посадах або за певним фахом (у випадку з регіональною - до того ж і у певній місцевості).

 

Я люблю свою Країну де я народився. Місцевість , вулиці , квартиру де ріс і де живуть батьки.Це нормальна річ.Нічого дивного.Було би дивно як би було навпаки.Приїзжав і буду приїзжати до Львова.

Буває.Але довгої розлуки я не мав, бо хоч раз в 2 роки (найрідше) приїзжаю.Найчастіше в 2005р. був 3 рази за рік.
Настальгія найбільша на Свята на Різдво і Паску.Коли знаєш , як в Львові святкують , а тут про свята нагадує придурочний заяць з телевізора (Паска) і Крістмас шопінг на Різдво.Хоча саме Різдво гарне(привик) - дуже спокійне.Інакше...

значок з тризубом не ношу , але стикерс на авті з тризубом маю.

сала не їм.

до всіx , абсолютно до всіх націй , рас , народностей відношуся рівно , добре , одинаково.Про людину суджу по її вчинках.
Росію з її сьогоднішним керівництвом і в світлі останніх подій вважаю потенційним ворогом.Росію за Єльцина -ні.

 

Відколи? Відколи Запоріжжя і Харків стали іномовними містами?

 

По-перше, а що, вони колись були "вашомовними"??? По-друге, мова йде про те, які національності є державоутворюючими. Очевидно, що в Україні це українці і росіяни.

 

Тому, що... демократия
Можно все, что не запрещено. И если есть - как утверждают уважаемые форумляне, антигосударственные силы - то это говорит только о том, что это - не запрещено. Или - они не антигосударственные. Или - государство не защищает себя от запрещенных сил (некогда - надо за юлей шпионить )... Я пересмотрел на сайте Витренко ее предвыборную программу - а ее считают "пятой колонной"...Ничего антидержавного... Если присмотреться - то "союз славянских стран" и противопостовляемое ему ЕС предпологают уступку части суверенитета в пользу надгосударственных образований...Однако - потеря части суверенитета в случае с ЕС считается нормальным...Или - я что-то не так понимаю? И мы готовы поступиться своим суверенитетом кому угодно - "аби не москалям" ?

 

Байдужими до чого?

 

А Ви можете назвати ще одну країну крім "москалів" якій отой наш суверенітет як більмо на оці? І яка б як і "москалі" готова забрати той суверенітет при першій нагоді?

 

А по каким критериям будем судить? Официальная позиция государства? Или в газете\на сайте\на митниге\одна баба сказала ?
Белорусь и в союз вступила, и договора поподписывала..Да вот что-то никак у нее суверенитет "москали" не отбирут... Может - гамериканские страшилки тут - главное? А на самом деле - мы никому, кроме нас самих-то и не нужны - по большому счету? И вешают нам лапшу про "руку нато" и "руку москвы" - как морковки перед ослом...Чтоб бежали, куда надо наезднику - и поменьше думали...

 

Поки що не вступила. Бацька хотів вступити під час правління Єльцина щоб побути президентом союзної країни. Натомість Путін запропонував входження Білорусії в РФ... в якості шести областей. І тільки... Без самої навіть назви Білорусія.
Бацька не настільки дурний. Останнім часом почав "загравати" серйозно з Заходом.

 

Спробую відповісти. Там вище Ви дискутували з приводу націоналізму/патріотизму. Початок дискусії поклав Кертіс з його посиланням. У посиланні є визначення з Вікіпедії: "Национали́зм (фр. nationalisme) – идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. В своей основе национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, а верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа." Я переконаний, що "націоналізм", це один із "ізмів", які є людиноненависними. Не можна націю (або, наприклад, клас, як у більшовиків) ставити вище людини. Парадокс у тому, що абстракція (нація, клас, народ), яка за ознакою не може мати будь-яких інтересів, дає можливість конкретним людям виступати від її імені. І ці конкретні люди, які нібито виражають інтереси абстактного поняття, починають диктувати усім "как Родину любить". А не треба! От що значить "любити Україну", або "бути байдужим до України"??? Абсолютно не зрозуміло. Кожна людина не байдужа до своєї долі, до долі своїх рідних, вона має свої інтереси, у тому числі культурні. Якщо все це держава задовольняє - прекрасно. Складається враження, що людина нібито байдужа. Як байдужа вона до повітря, коли воно є. А спробуйте перекрити кисень? Куди й подінеться байдужість. Так і в державі. Тобто, державність заради державності не потрібна. Так як непотрібні незалежність і суверенність заради незалежності і суверенності, або заради "нації". Усе це потрібно заради ЛЮДИНИ.Тому коли звинувачують , наприклад, т.зв. 5-ту колону в антиукраїнськості, то це абсурд. Це все рівно, що звинувачити Вас чи мене в тому, що ми бажаємо своїм дітям тяжкої, жебрацької, поневоленої і т.д. долі. Просто у кожного своє бачення: як, де і з ким/без кого буде краще жити. Згадувана Вітренко вважає, що у "союзі слов"янських держав". А от Ви з Вашими однодумцями - що в ЄС. Це ж саме стосується НАТО. З огляду на викладене, байдужими до своєї держави можуть бути тільки шозифреніки з глибоким емоційно-вольовим дефектом, тому що їм байдуже все, у тому числі рідні, у тому числі вони самі (даруйте за професійне порівняння).

 

Можливо. Особливо якщо він на серйозному "гачку" в Росії.