Я (-не) верю в Бога потому что...***

Я не великий специалист по Торе, но что до судов - извините...
Не могли бы Вы развить свою мысль, поскольку в таком виде она выглядит не имеющей отношения к действительности.

 

Вопрос на 100000000!
Присоединяюсь!!!
Жаль только, что многие тут его просто не поймут.)))))

 

- а чего её развивать ?
- если один свидетель даёт показания о каком то факте - это может быть сомнительно , если два описывают приблизительно одну и ту же картину - уже учитывается как почти очевидный факт.

 

- а меня мучает другой вопрос :
- зачем Богу нужен человек - существо жалкое ,порочное, мелочное и жадное :o ?

 

А меня не мучает а просто интересует вопрос: зачем человеку понадобилось придумывать бога? Может быть потому, что он существо жалкое ,порочное, мелочное и жадное?

 

Не совсем верно. Суд и при советах должен был всесторонне и полно исследовать ВСЕ доказательства по делу, на основании которых, руководствуясь своим внутренним убеждением сделать вывод о виновности/невиновности лица (если процесс уголовный) или доказанности/недоказанности тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Само по себе утверждение двух и более свидетелей еще не могут быть признаны бесспорным доказательством.

 

Пути Господни неисповедимы. Не Вам задаваться такими вопросами

 

Угу. Человеку еще свойственно приукрашивать все деталями от себя, да и человеческая память - это ненаджежно, я уже молчу про лжесвидетельства по разным причинам

 

- положа руку на сердце скажите : два рассказа одной версии перевесят один рассказ другой версии (при отсутствии других улик, а самое главное без учёта взяток судьям) ?

- в этом отличие от древнеиудейских порядков - тогда чтили Декалог(10 заповедей) и боялись лжесвидетельствовать.
Лжесвидетель приговаривался к смерти через побитие камнями.

 

Ну знаете, смертная казнь во многих странах существует. Но количество убийств не уменьшается.

Не перевесят. В таких вопросах количество.... Ну не аргумент. С учетом субъективности человеческого отражения действительности )

Да и представьте, особо подозрительно, когда апостолов 12, евангелия 4 . Только Матфей мог быть свидетелем
Марк не был свидетелем того - был учеником Петра, что писал, Лука - был учеником Павла... Испорченный телефон

Про Иоанна вообще молчу:

О каких даже двух свидетельствах речь! Да и о какой достаточности речь, если спустя десятилетия Иоанну Боголову пришлось писать Евангелие ради дополнений!

Спустя 60 лет после событий в крайне преклонном возрасте

Не кажется ли Вам странным, что мнение настоящих Апостолов Христовых не дошло до нас!!!! И про Святого Духа спустили нам тоже только люди на Вселенском соборе в 4 веке!

 

Действительно странно...
А может они не умели писать?
Или не хотели?
[OFFTOP]Или их не существовало никогда?)))[/OFFTOP]

 

Спасибо за ответы.При том ,что священник как-то,говорил,что статуэтки и разное другое,что привозят из-за границы,разные безделушки,это грех,а за иконки и крест ничего не сказал.Странно!

А, почему люди,поклоняются им,если они мерзки?

 

- существует смертная казнь за лжесвидетельство ?

Марк был племянником Варнавы ... почему он не мог слышать многих речей Иисуса ?

... и Лука слышал речи Христа :
После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.

(Лк.10:1-2)

- если исходить из вашей логики , то Ньютон и Айнштейн - сущие идиоты : до старости молчали ... а потом давай свои теории строчить )

- не кажется : нету - значит и не было . Если бы кто то ещё что то написал - то обязательно дошло бы.
Тогда было модно переписывать и изучать разные богоодухотворённые тексты ... примерно как сейчас вести ЖЖ.

- такэ верзёте порой
- а в ВЗ кто Дух Бога спустил ... тоже на Соборе ?
- вот вам 246 страниц - почитайте (там правда не всё про Дух Бога,но думаю половина точно)
http://www.bible-center.ru/search/$0414$0443$0445/ot/synnew_ru/false/0

 

- грех им поклоняться , а для декору - не грех.

- а они не признаются что поклоняются ... шлангами прикидываются.