Я (-не) верю в Бога потому что...***

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем kertis, 8 лют 2009.

  1. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    о_ОТю, пля... ЭТО Я О СЕБЕ ПИСАЛ... Ну если уж Вы чувство юмора теряете, то я тады ой!:sad:
    Хм...:scratch_one-s_head: а мы похожи...:))
    таки так ...
     
  2. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Вы точно не из нашего местечка?)))
     
  3. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Это что ж за обряд такой...?о_О
     
  4. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    Хихиенический...:rolleyes:;)
     
  5. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    К сожалению не пришлось.:sad: А хотел бы.
    с 1991 по 1993 таки да...))))))))
     
  6. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    А-а-а-а...
    А я подумал было, что церковнический...
     
  7. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    Не-не, не всё так плохо...)))))))
     
  8. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

     
  9. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - враньё это - поздняя вставка,
    - нету ни в одной из аутентичных сохранившихся рукописей 3-4 веков.Появляется только в 16 веке - явная фальшивка.
    Кто сомневается - может проверить в подстрочном(с греческо)переводе
    http://www.bible.in.ua/underl/index.htm

    правильно звучит так :
    Ибо существуют три, что подтверждают свидетельство: дух, и вода, и кровь, и эти три соглашаются в одном.

    - где в этом стихе сказанно , что Отец,Сын и Дух Бога есть ОДНО ???

    - вот именно раздельно !
    - Ни на какие лица Библия не указывает - это плод вашего воображения.
    - в этих отрывках ни словом не вспоминается Троица !
    Бог и Его Сын - совершенно разные сущности.Этой мыслью пронизан весь Новый Завет.

    - вы только это евреям не скажите(про троицу в ВЗ) - а то ить побьют камнями :)
    - множественное число "эллохим" объясняется совсем по другими причинами.
    В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает Единого Бога.
    Вот что сказано в Танахе про воображаемого вами Триединого:
    Второзаконие 6:4:
    Слушай, Израиль: Господь (Jehovah), Бог (Elohim) наш, Господь (Jehovah) един есть.
    Jehovah, Elohim наш, Jehovah един есть”, и Он есть один и только один.

    - а вы читали , что Иисус родился ранее Авраама , Исаака ?
    - как же может быть Мария Его матерью ?
    ... даже сам Иисус говорил , что она ему не мать.Сами найдёте это место ... или подсказать ?

    - им что молились , лобызали их ?
    Они были сделаны как охрана ковчега.


    - где об этом можно прочесть в Библии о_О ?
     
  10. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Ортодокс! Разве это не достойный соперник?)))
     
  11. Forpost

    Forpost Стоїк

    нє ну представляєш! попи сховали на 1500 років текст Біблії, в Преданиях ввели язичницьке поклоніння,а потім коли текст став доступний- нє ви всі олухи, то таїнство, тре поклонятись по Преданію,і ше кажут, шо то якась прєлєсть, шляк би то вcьо трафив
     
  12. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Я бы и их поставила бы под сомнение. Ибо Вселенский собор принимал все простым голосованием - что оставлять, а что отбрасывать.

    Аутентичность могли бы иметь рукописи времен жизни Апостолов... а потом - потом это уже испорченный телефон
     
  13. Forpost

    Forpost Стоїк

    правомерно,но паралельньіх мест стока, що спокойно процентов еще 70 если бьі потерялось,учение Христа дошло бьі до сегодняшних дней и бьіло бьі понято без православного Предания
     
  14. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - кто вам такое сказал о_О ?
    - есть даже рукописи 3 века до н.э. :
    //Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать эти манускрипты периодом от 250 г до н. э. до 68 г н. э. (период позднего Второго Храма) и рассматривать их как остатки библиотеки Кумранской общины.//

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/994027
     
  15. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - а вы слыхали про традиции масоретов ... и про то как трепетно они относились к переписыванию Писания ?
    - тоже самое касается и и традиций ранних христиан - ошибки допускались , но их было очень мало.
     
  16. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Эх, да причем здесь ошибки.
     
  17. Forpost

    Forpost Стоїк

    что считаете что весь текст подменили?
     
  18. Свидетель

    Свидетель Well-Known Member

    - вы имеете ввиду методику закрепления канона НЗ ?
    - большинство из книг в канон попали ,имхо, по праву , многие из апокрифов весьма примитивны и невооружённым глазом видно что это подделки . Многие апокрифы дублируют уже то , что сказанно в основных книгах НЗ и ВЗ ... некоторые - откровенный бред.
    Имхо по праву должен бы быть включён в канон Дидахе (Послание двенадцати Апостолов) ... но и там ничего нового.
    Впрочем читайте сами , кто интересуется - почти все апокрифы сохранились и вопреки различным мифам доступны для чтения :

    http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/index.php
     
  19. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Свидетель - я о том, что утеряно :) переписывать осколки, восполняя пробелы, используя отражение собственным сознанием -... ну не аутентично. А потом из того, что было проголосовали, что оставить в угоду Римским правителям
     
  20. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Причем тут подменить. В игру в испорченный телефон играли?
     
а де твій аватар? :)