Я (-не) верю в Бога потому что...***

Кстати, Пупер, слово Церковь я употребляю как в терминологии Нового Завета, т.е. "церковь..." которая "...была возведена „на основании апостолов и пророков"" (Еф. 2:20),

 

Не забыла, читай "имела в виду в т.ч." Это выдержка из книги, о православии там нет ни слова.
А с чего ты взял, что я не считаю эти организации Церковью?
Церковь в моем определении - это все религиозные организации, в том числе секты.

 

Потому что эти религиозные объединения, есть организованное общество людей, соединенных единством вероучения.
Причем проповедуют учение Христа, но трактуют его по-разному, и каждое объединение считает лишь свою трактовку верной и правильной. Где же тогда истинна?
Нам дано узнать это лишь после смерти физического тела.

 

Вірю в абсолют(не горілка),в найвищий розум

 

Саме так. Я бачу достатньо підстав вірити в неправдивість Біблії, навіть не потребуючи для цього детального знайомства з нею. Через кілька днів або тижнів я планую запостити на цьому форумі деякі мої фундаментальні пости, які є на ЛФ. Там досить чітко пояснено хід моїх думок з цього питання.

І що ж Ви цим сказали? Ми обговорювали протиріччя в Біблії. Я стверджую, що протиріччя зникають лише завдяки тлумаченням. Біблія з коментарями Пупера несуперечлива, а Біблія в чистому вигляді суперечлива.

От, до речі, цікаве питання: як саме Ви трактуєте інформацію про Всевітній Потоп? Чи вірите, що діяльність Ноя була в точності і буквально такою, як описано в Біблії?

Хіба ж це дивина - написати таку книжку, в якій інформація буде перегукуватися між собою? Хіба це свідчить про правдивість?

 

Русская православная церковь получила в 1917-1941, то что заслужила всей своей предыдущей деятельностью. Наказаний без вины не бывает. Ведь это она была духовным пастырем народа, который учинил большевистскую бойню. Как она воспитывала и наставляла людей на путь истинный, такими они и стали. Или Вы считаете что это большевики перевернули сознание народа за столь короткий промежуток времени?

Первые три века своего существования церковь формиравала свою структуру и в ней шел постепенный отсев фанатиков в пользу администраторов. Потом к власти окончательно пришли администраторы и пошло, поехало...

А по углам прячутся монахи-отшельники, для которых религия больше чем церковь, они не влияют на паству ибо не пересекаются с ней. Зато с паствой пересекаются пастыри, собирающие с прихожан пожертвования.

Я не хочу сказать что все священники идут в церковь ради корысти, мне приходилось часто сталкиваться со священниками-безсеребренниками для которых важнее вера, а не церковь. Но всё-таки церковь это корпорация, бюрократические механизм, который может выжить только при условии успешного хозрасчёта... делайте из этого выводы сами.

 

Истина у каждого своя. Но перестает быть истинной для другого, когда ты ее произносишь вслух.

Серьезно? Вот уж от кого, но от тебя я не ожидала такого высказывания. Ты думаешь, что я ошибаюсь, а я думаю что ты ошибаешься. ) Вот так и православные с католиками, они тоже считают, что кто-то из них ошибается.
По твоему, после смерти физического тела ничего не происходит? Что же тогда душа, что происходит с душой, по-твоему?

 

Почему ты тех кто представляет Церковь называешь самозванцами?

Знаешь, смешно сейчас по прошествии 2000 лет утверждать, что Евангелие от Марии (Магдалины) (или другие апокрифы) не ссылалось на другие книги Нового Завета, которые кстати писались не апостолами, а были написаны с их слов.

 

так и я о том, же, кто составлял Новый Завет? кто писал книги Нового завета со слов учеников Христа? кто сами ученики Христа?
Ответ: люди, со всеми их достоинствами и недостатками, со всеми их грехами и благодеяниями.

Серьезно? А как ты думаешь, почему евангелии от апостолов не ссылаются на апокриф Евангелие от Марии? Почему Мария Магдалина представлена в Новом завете как падшая женщина? Почему в Библии уничтожено женское начало. Ведь Христос - иудей и почитание женского начала впитано им с молоком матери.
Ответ: потому что Новый завет составлялся людьми. Потому что тогда по прошествии 300 лет от РХ это было выгодно Церкви - учению людей.

 

"Друг Аркадий, не говори красиво" (с):

Ага, скажите это евреям, как не бывает наказаний без вины.

От кого, с позволения сказать, РПЦ получила такое наказание?

Большевики как орудие в руках Господа Бога - это сильно.

Это посильнее "Фауста" Гете.

В глазах юдофобов таким же орудием является товарищ Гитлер.

 

Вы ошибаетесь.
Православная Церковь не считает Марию Магдалину "падшей женщиной".
А Католическая ее идентифицирует с Марией из Вифании.

Иначе говоря, исходят из текстов Евангелия нельзя сделать однозначный вывод, что Мария Магдалина - это Мария из Вифании.

 

Газета "Сельская жизнь", 1960-е годы.

Увы.

Смотри, какие предусмотрительные, сами страдали, а уже думали о грядущей выгоде тех, которые будут жить через несколько веков.

И какие провидцы, а?

 

Насчет "женского начала" в Библии достаточно.

Хоть "Книга Юдифь".

Да и вообще.

 

От народа, который жил в убогой нищете и бесправии. Который выпущен был из рабства лишь за 50 лет до этого... А церковь ничего не сделала для того что бы помочь этому народу. Церковные лидеры и чиновники купались в роскоши и были для своего народа такими же инопланетянами, как и дворянство. Потому этот народ и уничтожал их с такой же злобой как и помещиков. Почитайте что-нибудь о гражданской войне ( того же Мельгунова) Вас не удивляет звериная жестокость с которой совершались убийства?
Так кто же воспитал народ таким? Достоевский или Ленин? А может Гучков или Гиляровский? Кто веками формировал сознание народа? Или народ был предоставлен сам себе? Но ведь такого не бывает в принципе...

 

Вы, наверное, невнимательно читали мой пост или усмотрели в нем не то что написано, а то что хочется усмотреть. Вспомните известное выражение : Революции задумывают гении, совершают фанатики, а плодами этих революций пользуются негодяи.
Вот о чем была речь, уважаемый мсье Гурьев.