Я (-не) верю в Бога потому что...***

Примерно точно также говорят голубые, когда рекламируют свою ориентацию, и вспоминают Чайковского, Дягилева, Нижинского, Мусоргского и др.

 

Довольно эффектное и красноречивое сравнение. И эффективное в качестве спрыга с вопроса.
А по существу?

P.S. Почему-то вспомнилось: "Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре" :rolleyes:

 

Пошляк продолжает пошлить.

Но вроде товарищ Орс обещал нам раскрыть свой кругозор, превосходящий кругозор авторов Библии.

Мы ждем.

 

….«И сказал бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли и) для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы….
С позиции современного человека, когда ни у кого нет сомнения, как устроена наша галактика, чтобы поверить в подобный бред надо изловчится, в выворачивании себе мозгов наизнанку. *
…Обращает внимание и то, сколь ничтожна, по Библии, роль звезд в программе сотворения мира. «Два больших светила» – это Солнце и Луна. Луна – ничтожный спутник нашей Земли! Невежественная книга и не подозревает, что Луна, Земля и даже Солнце – все это еще так мало значит во Вселенной! Даже наше ослепительное Солнце, главное светило нашего солнечного мира, есть не более чем скромная звезда, одна из десятков миллиардов звезд, образующих огромную звездную систему – нашу Галактику….
Больше на эту тему мне говорить не интересно.

 

перечитали школьньій учебник астрономии?,возвращайтесь лучше к пейджеру

 

Сами то поняли, что сказали?

 

Не, ну а если это - иносказание Я бы, например, хотел увидеть "расшифровку"...

 

Никакой расшифровки. Библия должна пониматься буквально от первой до последней строчки.

 

код да Винчи не подошел?

 

На это у них ответ один: не нужно понимать буквально слова Библии. Отсюда возможен вывод- Бог через своих посредников умышленно заводил чад своих в заблуждение.
Или есть другие объяснения?
А может звезды просто намалеваны на тверди небесной? А сатана нашептал глупым людям, что они огромны и что на них происходят термоядерные реакции и что до них далеко...

 

Это Вы об ученых?
Глупому человеку слова типа "термоядерные" доставляют физическую боль в районе предполагаемой дислокации мозговой мышцы...
Как говорил Винни-Пух [OFFTOP](кста, подойдет как серьёзный обоюдоприемлимый источник? )[/OFFTOP]: "Длинные слова меня только расстраивают"...

 

Винни-Пух (особенно захадеровский а не оригинальный - милновский) был моим любимым сказочным героем. Винни подойдет для чего хочешь!

 

Аплодирую стоя.

Если Ваш пост перевести на язык богословия, то он буде выглядеть примерно так: "Будьте как дети" (Мф. 18:3)...

Это реально круто.

 

Кто сказал :o?

Куда ?

 

Ну, если продолжить мысль, то А. Эйнштейн вывел свою формулу e=mc2 (квадрат) исключительно благодаря тому, что правильно прочитал и понял библию. *

 

За подобные сомнения лет 400-500 назад сжигали заживо.

 

Добавлю: церковь сжигала. Из человеколюбия и гуманизма.

 

Ось це місце мені видається найбільш надуманим. Це виходить, у божественного світу якась така структура, що з'їдання певного плода призводить до якихось таких потрясінь, для подолання яких необхідно, щоб відбулася смерть деякої досконалої людини. Як на мене, то легше вже повірити в залежність здійснення чудес від маніпуляцій з волосинами бороди Хоттабича.

 

КОсите под свидетеля Иеговы.

 

Вы вообще не очень интересный собеседник, надо сказать.