Я (-не) верю в Бога потому что...***

Любят господа боговеры длинные пространные рассуждения схоластического толка. Чем более такое рассуждение расплывчатое тем лучше.
И парадоксальный вывод из другой оперы в конце. Это обязательно!)

 

А в полёте (бездна - это же без дна, т.е. любимая мюнхенцем без-конечность, т.е. полёт вечен, без конца) зачем думать, зачем сомневаться? Плати попам денежки и подчиняйся обцелованной этими попами власти. Это же цель любой религии. Святой веры, так сказать...

 

Вихід 33:20
І Він промовив: Ти не зможеш побачити лиця Мого, бо людина не може побачити Мене і жити. http://bibleonline.ru/search/?trans=ukr&s=може жити&books=&from=&to=

http://jesuschrist.ru/bible/%C8%F1%F5%EE%E4/33

 

Он красивый.

 

хорошая, правильная фраза. Но мне бы хотелось услышать тех, кто поставил под ней отзыв "молодец" - ...чем является ваш отзыв, выглядящий как восторженно одобрение?

 

Является восторженным одобрением.

 

... нню. Это все? А где же несоответствие? Сами себе противоречите.

 

100%. Он красивый. И с некоторого времени некоторым людям известно, как Он выглядит.

 

Если это попытка высказать чужое мнение без необходимости его выслушивать, то трудно что-то на это ответить. Тем более за мюнхенца

 

Ну зачем же, право! Бесценный Тихон Петрович, можно выразиться короче и безапелляционней: вера в минимальный набор аксиом есть у всех. Хотя эта базовая аксиоматика различна у людей, я утверждаю её наличие как у "верующих", так и у "атеистов", агностиков, игтеистов, пантеистов, деистов

 

претендуете на лаврьі Luna та дезавуировала Украину ,а Вьі веру?,придется еще одного раскусить

 

не улавливаю смысл, поясните

 

...раскусить или покусать?..

 

Грибы?
Или синтетика?

 

А его нет

 

Кстати, любопытный вопрос: отчего все верующие с таким упорством, которое на мой взгляд достойно лучшего применения, доказывают, что атеисты тоже верят, только в собственное неверие?
Не от того ли, что стесняются немного своей бездоказательной веры в мифы и хотят, чтобы и их оппоненты тоже "верили", только наоборот?

 

неа ,хочем спасти Вас грешного!

 

[STRIKE]Спасибо[/STRIKE]Дякую, аж підскакую! Ще скажіть будь ласка, яким чином це можливо зробити? Збільшити квоту, (я маю на увазі таємниче число 140 000) чи будете міняти свого на чужого? А може Ви своє місце пропонуєте?

 

Аналогично, если человек заявляет, что он не верит в Бога, потому, что недостаточно свидетельств, подтверждающих существование Бога и/или Его воздействие на Вселенную, тогда скорее всего первичным основанием такого мировоззрения будет убеждённость в том, что мир необходимо должен обладать явно прослеживаемой цепочкой доказательств, возводящих к его начальному состоянию в момент возникновения, либо исходной аксиомой может быть убеждённость в невозможности какой-либо личности быть первопричиной, и личность может быть лишь следствием предшествующего существования Вселенной.

почему то, все сущее имеет свойство объясняться и прослеживаться, так неужели божественное нельзя проследить.....люди копают на сотни тысяч лет назад, да что там говорить на миллионы.....а происхождение божественного интерпретируют как кому вздумается....?