Я (-не) верю в Бога потому что...***

вы неверно поняли и православие и протестантизм.

 

Нема за що! Пустощі це усе... І мене вибачайте, якщо образив! А якщо і не образив, то все одно пробачте, бо дуже хотів... От така я свиня...

Натяк прозорий...
Так - винуватий.
Докладу зусиль для того, щоб більше не з'являтися у гілці, як обіцяв.

Р.S. Але не все так погано... Бачите, зазирнув у тему, здійняв галас недолугими висловлюваннями, підняв смОрід своєю присутністю. Таким чином викликав нездорове пожвавлення в темі...) І рейтинг гілки підбадьорив! Я майже пишаюсь собою!!! ) Дол зустрічі в інших розділах!
Arrivederci!!!

 

И напоследок...
ull9, не забывайте Мф. гл. 7 ст.6...
Вы же видите....

 

Навіщо зусилля на таке витрачати? :rolleyes: Пообіцяйте тепер з'являтись - і все! Нова обіцянка скасує попередню.

 

не там услилия прикладываешь.

но на всякий случай, если не пересечемся более.
ортодокс. не надо ребячества.
громких обещаний.
и не надо оскорблять скопом 350 млн человек.
как в тебе сочетается этот твой пиндосизм с Матфеем. ума не приложу.
одно другое исключает!

 

[OFFTOP]сам охреневаю!
абсолютно искренне говорю![/OFFTOP]

 

значит делаем так.

пиндосы - табу.
твои прошаюсь-ухожу - табу.
(сам с собой разберешься, надеюсь)

а Христос, за каждого на кресте.. и за тебя и за меня и за них.. каждую секунду и прямо сейчас.

 

И Вы не потомок г-на Лайолы?

 

Ташотакойе!! Еще один раз услышу "пиндосы" буду раздывать "пиндосы" налевоинаправо :ireful:

 

Ага. По принципу: "Не згрішиш - не покаєшся, не покаєшся - не спасешся" :rolleyes:

 

после такого начала - сразу нет...)

О! другое дело! ну конечно, Вы правы!)

 

ну как хош.
крепись тады.

 

принцип мухи, я предпочитаю принцип пчелы.

 

Ну значит, на территории СНГ почти не осталось православия:rose:

 

убежден, что не так.

 

Головне, щоб бог був недорогим і всім доступним

 

Проводил ли кто-то из многоуважаемых такой мысленный эскперимент: найти в собственном мировоззрении самую первичную аксиому или их список, из которых "Я" выводит перечень остальных, производных ценностей?

К примеру, если человек декларирует, что он верит в Бога, потому, что эта вера очень хорошо объясняет происхождение Вселенной и последующее её развитие, то первичным основанием данной системы взглядов скорее всего является убеждённость в том, что картина мира должна быть основана на очень красивой и простой совокупности законов. Такой человек вряд-ли примет объяснение, основанное на хаотичной совокупности обстоятельств в силу логической "некрасивости" такой концепции.

Аналогично, если человек заявляет, что он не верит в Бога, потому, что недостаточно свидетельств, подтверждающих существование Бога и/или Его воздействие на Вселенную, тогда скорее всего первичным основанием такого мировоззрения будет убеждённость в том, что мир необходимо должен обладать явно прослеживаемой цепочкой доказательств, возводящих к его начальному состоянию в момент возникновения, либо исходной аксиомой может быть убеждённость в невозможности какой-либо личности быть первопричиной, и личность может быть лишь следствием предшествующего существования Вселенной.

Почему спрашиваю? Мне показалось, что говоря о том, что мы во что-то верим или не верим, мы часто говорим на самом деле не о первичной системе взглядов, а лишь о чем-то вторичном, неибежно следующем из некоей неартикулированной и неявной истинной веры, а то, что мы называем "верой" - это неизбежность, с которой мы смиряемся дабы не взорвать свой мозг.

А истинная вера, это тот прыжок в Бездну, который ничем и никем не может быть оправдан, объяснен или легитимизирован, в ней нет подпорок в виде логики или внешних авторитетов, это истинный акт человеческой воли, поступок Личности, не обусловленный никакими внешними по отношению к Личности обстоятельствами. В таком случае даже заявление атеиста о его неверии в личное начало Всего - это акт истинной веры.

 

Моё личное убеждение, являющееся базовой идеей на данный момент: ничто не является тем, чем выглядит.

 

хороший пример. т.е. если бы ты после этого сказал, что ты веришь в Бога, Бог неизбежно выглядел бы для тебя не всемогущим и не великим, а каким-то другим.

а если по существу твоего убеждения: я бы добавил ещё то, что мы на этапе восприятия можем дополнительно искажать эту уже искаженную картинку. Мир закрывается от нас какой-то искажающей очертания ширмой, а мы смотрим на него через искривлённые и окрашенные стекла, подобно как через донышко бутылки из-под шампанского (тройного одеколона)