Я (-не) верю в Бога потому что...***

Да патамушта:

"Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести:
для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;
для чуждых закона – как чуждый закона, – не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, – чтобы приобрести чуждых закона;
для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.
Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его."(1 Кор. 9:19-23)


P.S. :o
[CENZ]

ну да, да... не без этого...[/CENZ]

 

Мир Вам!

(занудным голосом)
Зямятина Вы, богоравный, нешто, не осилили, аль запамятовали Хаксли с Оруэллом?))

Замещение происходит...ИМХО...

 

это вешь нехорошая, в никуда.
Замещение - по сути ложное основаниe.

а на основе лжи можно делать какие угодно выводы и предположения.

 

(снимая лапти и по-стариковски кряхтя при этом)

Ух!!! Такое скажате...
Слово-то каково - "замещение". В последний раз яво от барина Зигмунда слыхивал, када он мне вольную подписывал. Хорош барин был, порой сигарой потчевал, да всё у психов анализы собирал, а мне, как смерду безлошадному, велел в жнивах пропасть пропадом, дабы идею его великую сомненьями смрадными не заколдобил. А поелику время его свободное я оскорблять не смел, то в норе, перстом бариновым указанной, и свил себе гнездо перекрестившись да плюнув залихватски на былое и думы... А Вы говорите "замещение"...


P.S. А они хде, эти ХакисЕель с ОруЕлом - в Ветхом аль в Новом проживают, можат вааще не с нашей губернии?

 

На основании правды так же можно делать какие угодно выводы, ибо выводы зависят от того, кто их совершает, а не от предпосылки(истинности/ложности). ИМХО.

 

тогда это субьектовно. тогда это не выводы. это фантазии спекуляции и так далее.
выводы обьективны. мне к примеру достаточно аксиом эвклида и я вывожу снова классичасуую геометрию и никуда я не денусь.

 

А как же Гедель?)

 

в таком случае странно,почему Иисус разговаривал с учениками с помощью притч а не с помощью математических формул..вот у формулы не может быть нескольких толкований...
[CENZ]как я в этот раз?...удалось белое в черное и наоборот?или надо еще поработать над слогом?..[/CENZ]

 

а гедель тут не причем, мы же не выходим за рамки системы.

 

да и притчи то ученики не понимали. не сильно догадливы они были.
какие уж формулы.

 

то есть у них оставался простор для фантазии,спекуляции и субъективизма?или всё таки истина для них открывалась без всяких искажений?

 

безусловно.
им Иисус говорит "бойтесь закваски фарисейской и саддукейской"
а они " а-а-а наверно мы хлеба не взяли... хлеб забыли"

чистейший примитивизм мышления, субьективизм и эти... спекуляции

 

А в рамках системы могут быть только однозначные математические выводы? Основанием для которых является только правда(тоже - весьма субъективное понятие)? Гм...ладно...

 

когда мы говорим о системе, как ее понимал Гедель, то там будут только однозначные выводы, кстати логические правила - часть геделевской системы.
а понятия "правда" в геделевской системе нет.

сам же первый начал о геделе. теперь недоволен.

 

Ну вот зачем Курта всуе?

Австрийский математик Курт Гёдель доказал «теоремы о неполноте», согласно которым всякая система математических аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна (то есть в достаточно сложных системах найдётся хотя бы одно высказывание, истинность которого не может быть доказана средствами самой этой системы) (с)

P.S. Гляньте, какое солнышко:

 

безусловно!!!
Истина с ними говорила!
А слова... хм... - О!!! :

"А слова мои всегда просты
Напрасно себя ты сомненьями мучаешь, мучаешь..." (Ж. Агузарова)

 

Вы просто не знаете как умеют торговаться на восточных базарах....

 

Начинал я не о Геделе сегодня...но...пускай будет по-Вашему...)

 

Начинал я вот с этой Вашей фразы, многомудрый. Я утверждал, что выводы можно сделать какие угодно из правды, точно так же, как и из лжи. Так как понятие "правда" и "ложь" не являются абсолютными.

 

боюсь даже imagine, шо щаз начнедца!!!!)
Полюбэ 1-ое место в хит-параде провокаций!!!