Я (-не) верю в Бога потому что...***

Як це ? Ми ж не дійшли ще головної мети, не переробили усіх віруючих тут на атеістів.

 

100% Ортодокс. мои мысли те же.
к тому же. постоянные паралогизмы. неточность слов и понятий.
(когда доказать и показать одно и то же)...

надоело и давно.

 

Вибачте, шановні, ця тема має назву "Я не вірю в бога, бо***", про це тут форумчани й розповідають.
Особисто мені для того, щоб на це питання відповісти не треба бути знайомим ані з біблією, ані з працями богословів, мені достатньо розуміти, що кожну людину турбує три глобальних питання: 1. безсмертя, 2. мета існування, 3. справедливість.
А кожна релігія - це казка, яка розповідає, що є й перше, й друге, й третє.

 

не этот бразильский сериал для домохозяек будет вечным..
)
Блик, вы вот как то так безаппеляционны и уверены? что кожну?

 

Аналогично. Мне тоже стало скушно.

 

А чё ? А фсё! Тема, типа, щаз закрыта...

 

Мир Вам!

Для себя сделал соответствующий вывод.
Закончил ныне читать Макса Фриша и готов по Вашему совету, богоравный, ознакомиться с азами. Заранее скажу, что читал Евангелие, Библию и Коран(Блаватская здесь никого не впечатлит, как я понимаю...). Что посоветуете прочесть первым делом, дабы все ж не лишиться столь интересного собеседника, каким Вы, вне всякого сомнения, являетесь?
Кто(по Вашему мнению) наиболее заслуженно должен считаться одним из "монстров" толкования христианского учения?

 

А не задумывались ли вы, наипроницательнейший Аятолла, почему толкователей теории относительности несравненно меньше, чем толкователей Библии, Корана, Попухоль-Вух и прочих священных книг?

 

Так Вы уже знакомы с азами))) Вот же:

А, собсно нихто никуда не идет ))))) Есть масса других интересных тем для разговоров... Я и так уже прослыл занудой по причине нездорового лоббирования религиозной тематики где попало)))) Хоть форум, конечно, по своей сути не что иное, как празднословие, но лучше не злоупотреблять "всуе и понапрасну" ))) Так шо о Боге я зась...

Их очень много.

[OFFTOP]Не беру на себя смелость давать советы. Могу только поделиться впечатлениями )))
Кста, не такое это уж безопасное занятие - погружение в святоотеческое наследие! Всяко быват! Если всё же намерены продолжать исследование данной тематики, то для начала неплохо бы ознакомиться с этим:
http://psylib.org.ua/books/_osipa01.htm !!!
http://psylib.org.ua/books/_makop01.htm
http://psylib.org.ua/books/_vlada01.htm
http://psylib.org.ua/books/lossv03/index.htm

Увага! Это не совет! )))
Вот кое-что, имхо подходящее для начала, типа азы, даже не знаю, какая из них круче))):
http://psylib.org.ua/books/avgus01/index.htm -
http://psylib.org.ua/books/damas01/index.htm
http://psylib.org.ua/books/nikod01/index.htm
http://psylib.org.ua/books/iljii01/index.htm
http://psylib.org.ua/books/lossv02/index.htm
http://psylib.org.ua/books/lossv01/index.htm
http://psylib.org.ua/books/lossv04/index.htm

[/OFFTOP]

 

почему мне чуждо русское святое предание?, но близки и понятньі апостольские послания и Евангелие Мессии -что является необходимьім и достаточньім условием для всех кто хочет спастись и наследовать жизнь вечную!
ПиСи человек тут спрашивал что почитать та к Вьі богобоязненньій ему не Луку или Матвея советуєте а Августина суете http://psylib.org.ua/books/avgus01/index.htm

 

Действительно вопрос! ))) Учитывая, что большинство Святых Отцов не были москалыкамы из Кацапстана! ))))))))))))))))))

В принципе всё верно!

 

необходимое да, но вовсе не достаточное.
черти все это знают, но спасения не имеют.

 

Мир Вам!

Возможно потому, богоравный, что теория относительности одна, а Библий/Коранов много?) Да и создать Храм Теории Относительности не получается...по крайней мере, я о таком не слыхал. Коммерческий размах маловат...)

Ладно-ладно...все одно ж стану Вас дергать, во время(да и опосля) чтения Ваших ссылочек...:rolleyes:)

Ну...я попробую...особливо, если кто на "слабо" вытягивает...:rolleyes: Начну вон с Августина, а там - видно будет,..

 

Боже упаси! Какой такой "слабо"?))))))))

Отличный выбор.

 

а патамушт энштейна могут понять единицы из тысячи. а может и скорее всего единицы из десятков тысяч.
а в вопросах "веры", тут каждый себе голова.

спрос рождает предложение.

далеко ходить не надо, кто из посетителей форума может понять общую теорию относительности?
а никто.
а о "вере", все трещат. все "эксперты".

 

И у таких бывают прозрения))))%-)
Высечь эти слова в мраморе!)

 

священники (само слово происходит, надо думать, от "священно") должны быть светочами мудрости и высокой нравственности, уж не говоря о крайней набожности.
А что в действительности?
Почитайте это:
http://www.paraklit.ru/aktual/Spiso...i/Svidetelstva_razvrashenij.htm#_Toc199859279

 

А вот еще интересное мнение - на этот раз - священника:

http://www.videoinet.ru/view.html?id=Te661nd0d5QXXbQ

 

капец http://rutube.ru/tracks/4013518.html?v=3ba721b2f1de86d9cb2a64e64eac2fb8