Я (-не) верю в Бога потому что...***

Так повезло, значит! Нифигасссе, "нелепая"!
Вы же знаете альтернативные варианты: либо латынь учи, либо долой шарпея-черепашку (в смысле все мужики в обязательном порядке вооружались бы обрезами))

 

[OFFTOP]Ну некоторые латынь и сейчас в институтах учат, а "обрезы" говорят для здоровья пользительнее!:p:rolleyes:[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]та я ж не протифф! даже более чем не протифф я за то абы усё по любви... шоб оглоблей не уговаривали...)
[/OFFTOP]

 

И это называется по любви? Людей насильно, с помощью армии загоняли в непонятное, чуждое и ненужное им христианство, уничтожая богов, в которых они верили тысячи лет (около того, надо полагать), убивая и калеча при этом несогласных? Это по любви? Процесс охристианивания в целом затянулся на 300 - 400 лет и двигался все время с принуждением. И где тут любовь?
Стоит ли вся эта любовь тысяч трупов, которые наложили во имя ее? Или, может быть, прав Федор Михайлович, говоривший устами Ивана Карамазова о слезинке ребенка?:ireful:

 

Ну уход от язычества имхо был предопределен - власть нуждалась в дополнительной опоре
Имхо опять же к примеру установление на Руси католицизма или ислама жертв имело б не меньше, а уж если соседями - так тем более!

 

Некрасиво, уважаемый Тихон Петрович, поступаете! Зачем из контекста выдергивать?
Тот мой пост, что Вы процитировали, был ответом на какую реплику?

Ещё раз читаем пост №3785! И реанимируем чувство юмора на всякий случай!

 

Так речение шло об любви...
Что до предопределенности, так ты верно заметил, дружище Hightower. Один бог, да еще и учащий подставлять щеку был куда как более выгоден князьям, чем сонмище идолов, каждый из которых отвечал за свой участок работы а многие учили, что обидчику следует навалять по сусалам

 

Русь крестили огнем и мечом - это я не отрицаю. Стоило ли? Моё мнение - да, безусловно. СВЯТОЙ РАВНОАПОСТОЛЬНЫЙ ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО! Имхо, конечно...

 

Папрашу не вмешиваться!
Опчиство "Знание" ведет широкую разъяснительную работу среди узких слоев населения.

А по сути имеете что возразить? Или все древние Русичи дружно сиганули в речку и покрестились под влиянием внезапно снизошедшей на них благодати?
Были экзекуции?

 

Предчувствуя этот вопрос, я ответил на него постом выше!

P.S. Но из контекста всё же не надо...

 

ну так об этом и спросила)нуждается ли библия в пропагандистах..и насколько настойчивых пропагандистах..
в этом случае служители РПЦ задумывались как пропагандисты наверно..кем они являются сейчас другой вопрос...
а вообще я заметила под любую глупость можно подвести цитаты из библии..главное правильно вырвать их из контекста..
к примеру сколько интереснейших вещей можно придумать процитировав это -
И если правая рука твоя соблазняет тебя, отруби ее и брось от себя; ибо лучше тебе, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твое пошло в геенну.

и где грань?

 

абсолютное непонимание задач священников. Вам о чем-то говорит фраза "Малое стадо"? Как она вяжется с пропагандой? ))))

Это точно! Даже петушня оправдывает себя словами "Нет ни мужского пола, ни женского"))))))))

Нужно иметь представлении о Библии в целом. Не вырывать из контекста. И не употреблять религиозный сектантский фастфуд.

 

а что разве с разрушением храма не упразднено священство или Кирилл хотябьі принадлежит к роду Левия?

РПЦ? єто тоже секта не признанная Ватиканом

 

Правильно було б, коли б він прийняв християнство від Риму, або його нащадки б виправили це.

 

ну власне,там хоч за вуха притягнуте спадкоємство присутнє

 

А Новый завет читать не пробовали? "Пробудитесь" наконец и покиньте на секундочку "Сторожевую башню"!)

Апостола Павла 1-е послание к Тимофею, вся 3 глава. Титу 1:7-8. Для кого это написано? Или, как всегда, тут читаем, а тут не читаем?:rolleyes:

не смешите! причем тут католики и их признание? ) Кста, католическая церковь считает сохранённым апостольское преемство во всех поместных православных церквях и дохалкидонских церквях.
"Важнейшим инструментом и гарантией сохранения апостольского преемства считается законность епископских хиротоний как одного из внешних выражений единства Церкви".
"Православная церковь считает сохранённым апостольское преемство во всех поместных православных церквях, Римско-католической церкви и дохалкидонских церквях. Клирики этих церквей могут приниматься в православную церковь в сущем сане третьим чином, то есть через покаяние".
"Исторические церкви не признают церковности протестантских общин ввиду отсутствия у них апостольской преемственности в их традиционном понимании".
И кто секта?


Хотя о чем это я? Пока в Пиндостане не родился гений сетевого маркетинга Чарлз Тейз Рассел, в христианском мире царило полное безобразие! По глупости все руководствовались Писанием и Преданием )

 

а вот тут то не дада щеки раздувать,ибо РПЦ близка к Писанию с точностью до наоборот

 

еще и какое!,если мягко сказать, то полньій капец

 

а остальная часть поста осталась не замечена?:rolleyes: