Я (-не) верю в Бога потому что...***

Взносы это хорошо! УплОчивайте!
А на счет стопиццоттысячного повтора - не взыщите, не получив ответа стопиццоттыщ раз задаю вопрос снова.
И в чем разница между Заветами? В Них говорится о РАЗНЫХ Богах? Или Ветхий Завет уже объявлен апокрифическим?

 

О. Тут у меня есть возражение. Говорят, что именно не в последнюю, а в первую треть беременности сие происходит(ссылочку искать? она не принципиальна, ибо это - всего лишь предположение, где-то прочитанные мной...). А раз так - необычный вывод Кураева...э...надобно ему ещё постараться(ИМХО)...) Не зря он там себе "маковую соломку стелет"...в смысле путь отхода мостит...

 

Он молодец! Старается за всю православную церковь быть поближе к народу, а именно - к молодежи. Да и умен, зараза...)))

 

я попросил бы модераторов, урезонить юзера и заставить его не коверкать не использовать мой ник ни суффиксом ни префиксом.
вообще ни как.

 

какие закваски? Вы ап чём?
для веры не нужен ни Патриарх, ни Папа Римский...
для Церкви - это второй вопрос...

 

нет доказательств что это не опечатка...
но присмотрюсь повнимательнее..да..
Торро,убедительная просьба перестать троллить ( а по украински провокувати) пользователя используя нелицеприятные эпитеты.

 

А хіба 99% віруючих людей не моляться не за врятування душі, а за те, щоб бог допоміг їм, їхнім родичам у мірському житті ?

 

[OFFTOP]Від Марка 8:15
А Він їм наказував та говорив: Стережіться уважливо фарисейської розчини й розчини Іродової![/OFFTOP]

 

не взыщу, но и не отвечу ибо... (см. ниже)

Вы хотите, чтобы я поменял свою аватарку на эту

?

 

это говорит только о том, что у 99% людей языческое восприятие Бога.
типа. я тебе Боже молитву - а ты мне деньги, квартиру..
чоистое язычество...

вы собственно не на людей а сами за себя попробуйте..

 

откуда такая статистика?

 

[OFFTOP]Угу, сам знаю такого!:o[/OFFTOP]

 

Від Матвія 5:17
Не подумайте, ніби Я руйнувати Закон чи Пророків прийшов, Я не руйнувати прийшов, але виконати.

 

Звідки,звідки - з життя. Від якого не треба віддалятись.

Так а бог з вєтхого завіту хіба не язичницький ? Що він творив там. А ортодоксія та католицтво визнає його як того ж самого бога, що й бог-отець з трійці, наскільки я розумію. Тобто, вибачте, спочатку узяти язичницького бога, а потім людей звинувачувати, що в них таке його сприйняття.

 

Бог в ветхом завете - не языческий.
взгляд ветхого человека на Бог языческий, взгляд многих, очень многих, даже очень очень очень многиг сегодня на Бога языческий.
типа как у вас, Бог это такой Хоттабыч.

но и уже в ветхом завет пророки, уже указывали на Христа, на НовЫй Завет.

 

Это надо понимать так, что Бог в обоих Заветах один и тот же?
Тогда почему в Ветхом завете Он такой злой, злопамятный и несправедливый?%-)

 

З цього можна зробити лише один висновок - бог не досконалий. Бо його стратегія взаємодії з людством до Ісуса потерпіла крах, він помилився, і вимушен був виробити нову стратегію і послати сина божого, щоб виправити ситуацію. А недосконалий - значить не всемогутній. А не всемогутній - значить не бог.

 

Блик, не ну таки дальше восприятия Хаттабыча у вас увы не получилось.

 

Вы, видимо, просто издеваетесь!:rolleyes:
Уж что что, но этот вопрос мы с Вами разобрали до атомов ещё полгода назад... Как всегда не помните?) Я Вам ещё сцылко давал, где все жестокие места из Писания собраны вместе, за что спасибом большим одарен был Вами...)

 

[OFFTOP]Я тут всё никак не угомонюсь...) К разговору "Наука vs Религия"
ВО ЧТО ВЕРИТ УЧЕНЫЙ? (Диакон Адрей Кураев)
http://www.radonezh.ru/analytic/9348.html

Уверен, что Вам будет интересно! [/OFFTOP]