Я (-не) верю в Бога потому что...***

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем kertis, 8 лют 2009.

  1. Милена

    Милена Дуже важлива персона



    :scratch_one-s_head: :)
     
  2. Forpost

    Forpost Стоїк

    ...
     
  3. Добряк

    Добряк Well-Known Member

    окей, по каким-таким делам?
     
  4. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    Тихон Петрович, воздержитесь от изменений ника пользователя.
     
  5. mavka

    mavka Well-Known Member

    акт розп"яття є злом, пишете Ви.
    якщо б цього зла не було, не було б спасіння. Християнство розсипалося б, - стверджуєте.
    ціль теоретизування - довести, що смерть , в даному випадку, є добром.
    або що викупна жертва - абсурд Християнства, тим більше, що Ви обережно наголошуєте, що звідти посинаються неузгодження й комплікації в різних течіях.


    ноуп, відповідь була більш, ніж вичерпна.
    й мала зустрічне питання до Вашої свідомості, бо вже надто Ви наголошуєте на Язичництві, як на вірування придуманому людьми, а Юдо-Християнстві - єдиноправильній вірі. Докази ?
     
  6. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    мабуть, ми по-різному розуміємо вичерпну відповідь :)
    для мене вичерпна відповідь така: “скільки кольорів у веселки?” -- “сім” :)
    можна, звісно, почати дискусію щодо напівтонів, що веселка може мати різний вигляд, залежно від ... тощо але насправді відповідь проста -- сім

    язичництво не дає відповідей на ті питання, які я озвучив, бо язичництво виникало у часи, коли не було писемності (у тих народів, де воно виникало), тому з часом історії про “вуйка петра, який пішов до сусіднього села та й одружився” перетворилися у міфологічні історії про стародавніх богів...
    язичництво -- це є міфологія, забобони, не точна передача даних :pardon:

    докази істинності християнства? :)
    точність даних, наведених у Біблії, без прикрас, без вихолощування та переписування згідно з політичною кон’юнктурою -- що, до речі, войовничі атеїсти чомусь наводять як приклад “поганості” Біблії: “ось тут, бачете, ооооо, що вони виробляли!!! це погана книжка” :)
     
  7. mavka

    mavka Well-Known Member

    точність яких даних ? може тоді в Бога Еа точніше вірити ?
     
  8. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    біблійних
    ага, а заодно в барабашку, чужопланетян та божественність наших правителів :)
     
  9. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    "Кто может поддвердить ваши слова?"
    "Как кто? Я?"
    Это суперлогично...
     
  10. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    я посилаюся не на свої слова, а не Біблію
    чому вважаю тільки Біблію істинною -- уже писав на форумі, чи мені повторювати щоразу? :)
     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    не совсем так,
    акт распятия Христа - это зло совершенное людьми.
    с другой стороны акт распятия - есть жертва христова, есть акт искупления и
    соединения падшей природы человека с божественным.

    т.е. у акта распятия было много как бы сторон.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    смерть не есть доборо и зло, для того кто умирает. это просто уход, или вернее перeход.

    как говорил Декарт, это точка недостижимой интенсивности.
    Спиноза вообще доказывал что смерти нет как таковой.
    о Декарте можно поговорить, как я его понял.
    о Спинозе,

    атеисты кстати верят, что смерть - это когда закопают и сьедят черви.

    вот акт НАСИЛСТВЕННОЙ смерти - есть зло.

    PS разговора о герметиках, я все жду.
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    Тихон Петрович,
    вы для меня как собеседник перетстали существовать.
    1 .тут на днях у нас с вами конфликт случился, я так на холодную голову проанализировал
    2. ник мой вы коверкайте, и с удовольствием и явно.
    3. ваш обращение ко мне типа "голубчик", "визг, переходящий в писк" и так далее.

    я догадываюсь что/кто на вас повлиял. не тема

    не скрою, после паузы я вернулся в раздел, отчасти из-за вас как собеседника.
    жаль? жаль. но я рад что жаль.

    так что вы Тихон Петрович, теперь для меня ... как бы этажом ниже.
    там у вас, "чо куришь", флирт, пустой треп оба Князя, Танна, Барс.
    треп, игры в слова видеоклипы, анекдотики.. ваше.

    я не буду ни ваш ник ни прямо ни косвенно вас упоминать цитировать спрашивать.

    и надеюсь на взаимность.

    Мод. Неуважение к пользователям ресурса.
     
  14. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    а для мене взагалі дивно, як можна розцінювати жертву Ісуса Христа з точки зору це "добро чи це зло" :scratch_one-s_head:
    як це "добро чи зло"?
    це мало статися, це було передбачено, це було зроблено для людей
     
  15. Forpost

    Forpost Стоїк

    Учение Христа бессмертно, потому что оно верно!
     
  16. Forpost

    Forpost Стоїк

    а я то думаю чого то в мене з дитинства відраза до фізичної праці,мій Єгова- Эллилем значить краший Бог
     
  17. Forpost

    Forpost Стоїк

    а tanna не трожь! фарисей
     
  18. Forpost

    Forpost Стоїк

    ...а говорят что Закон внутри человека,если б так бьіло, господин Северный нам бьі еще расказал ,а так стремиться к правде,что похвально!,всех баб не переласкаешь, всю водку не вьіпьешь
     
  19. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    Если обсуждение невозможно без перехода на личности, в чем я очень сомневаюсь, этот "переход" не должен содержать оскорблений.
    Убедительная просьба не обращаться к забаненному пользователю, это запрещено.
     
  20. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Ничего себе справедлив...
    Вы называете справедливостью то, что творили евреи по указке товарища Яхве в ВЗ?
    И потом, римское Dura lex, sed lex переводится несколько иначе и касается писаных людьми законов.
     
а де твій аватар? :)