Я (-не) верю в Бога потому что...***

Кстати, данные заповеди касаются только простых людей, не связанных с Кесарем. Когда люди на гос службе, божественные интересы не должны противоречить государству. Кесарю- кесарево, а богу – богово.

 

Этого нигде не сказано. Опять врёте. Спина не болит?

Кстати, у вас вообще отвергается право кесаря как такового. Ибо в библии прямо осуждается появление царя у евреев.

 

И даже не друзей, а ваши постулаты, методы одурачивания, и результат от этого для других людей. Как вы там писали,-
так и вьі себя назвать можете инопланетянином или правнуком заратустрьі, но разве вьі ним будете?..
Можете считать себя кем угодно, но вы секта, таково официальное определение:
СУД ПРИЗНАЛ ДОПУСТИМЫМ НАЗЫВАТЬ "СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ" СЕКТОЙ
http://iriney.ru/sects/witness/news018.htm

Там же можно прочитать письмо Гитлеру от «незапятнанных» СИ

 

Господа Пупер и Ors, Ваши картинные взаимные обвинения мешают воспринимать Вашу аргументацию. Но я стараюсь и, по-моему, на данном этапе убедительнее выглядит Ors.

По поводу того, карает ли Бог, по мнению свидетелей Иеговы. Пупер так и не опроверг цитату из Библии, где написано, как Он карает; а лишь сослался на то, что есть ещё Новый Завет. Возможно, по мнению Пупера, Бог раньше карал, а сейчас не карает. Это единственное объяснение, которое я смог придумать, исходя из тезиса о том, что Пупер воспринимает Библию буквально. Если я тут понял правильно, то стоило бы чётче об этом написать. Если же это не так, то следует разъяснить, в чём же тут дело.

Просьба Пупера привести примеры умерших от отказа перелить кровь была удовлетворена, а последующие замечания Пупера выглядят очень странно. Как же именно должен был собеседник приводить примеры, чтобы Пупер поверил в правдивость этих примеров? Ну, хотя бы сейчас объясните; может быть, Ors сумеет привести пример надлежащим образом. К тому же, Пупер ссылается на людей, умерших от переливания крови, тоже не приводя примеров.

 

Меня звали в СИ, после того, как я долго спорил с их главным по промыванию. Сначала пришли две женщины. После 15 минутной беседы они ушли. Через неделю они с собой привели третьего мужика, который действительно был намного более подкован. Потом он меня стал агитировать вступить в СИ, обещал:- «мурзой у нас будешь». А я, дурак, не согласился. Сейчас был бы мурзой, и впаял бы Пуперу доп работы, за безграмотную агитацию.:empathy:

 

Вот тоже атеист был...
http://pravoslavie.ru/news/29912.htm

Свидители Иеговы - неудачливые прогнозисты Второго Пришествия.

 

Вот давно меня мучает вопрос: где был/что делал Бог, когда нацисты уничтожали миллионы евреев во 2ю мировую войну?

 

А вы почитайте Книгу судей израилевых. Сразу поймёте, что бог не фраер, и частенько задаёт евреям такого перцу за непослушание, что и никакой Гитлер не нужен. Или историю из Первой книги царств, где евреев милосердный бог почикал насмерть аж 50070 человек за то, что те всей толпой заглянули в священную коробку.

 

Нет, это Ваше упущение: знать, о чём пишете, и всё равно выглядеть неубедительно.

Я не буду убивать человека (кроме как в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости), даже если услышу голос Бога, гласящий "убей". Правда, не улавливаю, какое это имеет отношение к дискуссии; но, вероятно, Вы с Ors разберётесь.

 

Я не хочу повторятся. Трус всегда будет искать высшую составляющую в своей трусости. А если нападёт на вас лев? Вы его тоже не посмеете убить? Ведь в заповеди написано «не убей». Там не написано «не убей людей». Раз вы взялись пунктуально всё выполнять, тогда не смейте трогать даже комаров.

 

Заповеди в чистом виде без трактавания не возможно выполнить. Вы сами решили, что это только про людей, потому что это логично, - то есть самостоятельно истолковали пункт, внесли поправки. Так что в принципе вы ничем не лучше других, которых обвиняете в искажении.
По вашей логике «Не прелюбодействуй» только про людей? То есть если с животными, то заповедь не нарушится? Или сделать чего-нибудь нехорошее (не воровство и не убийство), а потом свалить на собаку можно? «Не лжесвидетельствуй на друга своего»,- а что если человек не друг, а просто знакомый, то на него можно лжесвидетельствовать? А красть у животных тоже некрасиво. То есть если вы украдёте у собаки её будку, - заповедь не пострадает?
Про знание библии, лучше помолчите. Вам ещё очень далеко до того человека, про которого я писал- из ваших. С ним было интересно спорить. Я смело заявляю:- вы библию не знаете, как и подавляющая часть из вашей секты. Хотите трактовать библию и евангелие по своему, - флаг в руки. Только не надо из себя строить избранных, ибо вы- типичные заурядные людишки, которые в своё время не погнушались пресмыкаться перед Гитлером, хотя это вам тогда не помогло (ничего личного).
:o

 

Тоже, мне,- «добрый Ээх».
Стоит мне задать вопрос, который припирает вас к стенки, начинается старая песня о незнании писаний. Это всё, что вы можете сказать, ибо по существу вам возразить нечем. А где конкретика? Где аргументы? Вы не понимаете,- вас читают миллионы потенциальных СИ, и от того, как вы отвечаете, зависит их будущие спасение. А вы вообще не убедительны (мягко говоря). Про заповеди я писал, чтоб показать, как легко можно их повернуть в очень неожиданную сторону. Наверняка найдутся пару десятков придурков, которые возьмут за истину подобное толкование. А что касается фразы «кесарю- кесарево, а богу- богово», то эта универсальная фраза, которой можно смело поставить на место безмозглых религиозных фанатиков. Ибо её смысл в том, что божьи люди должны не вмешиваться туда где дело кесаря. Ибо власть кесаря тоже бога.
А вот ещё вопрос: Что должны были делать все люди после 22 июня 1941 года в СССР, чтоб это было правильным в глазах вашего бога?
(К другим читателям): На что спорим, что опять конкретно не ответит?

Вообще, странно, если часть Нового завета, которая является основой христианской философии, является «менее актуальной», а проще говоря, - не обязательной (в принципе согласен), тогда почему вы как клещ схватились за «не убий» и носитесь с этим как со своим флагом. Нашли, чем оправдать свои трусость и приспособленчество. Вы нарушаете заветы Христа даже сейчас, ибо чувствую, как вы меня не любите, очень не любите. Я от этого теперь спать перестал. А мне можно вас не любить, я ведь не объявлял себя истинным последователем учения Христа.

 

НЕ ОТВЕТИЛ!!!! Кто бы сомневался!