Я (-не) верю в Бога потому что...***

Я не сказала, что я дуалист, я сказала, что приближаюсь к этому, потому что не могу себя назвать на 100 процентов материалистом...

Но отсутствие времени реально ПУГАЕТ

 

если приближаетесь к этому, значит допускаете самостоятельное и независиоме существование идеального.
независимого от материи.
так?

 

Пока не допускаю. Но могу ошибаться. Но даже если бы допускала, это никак не может повлиять на мое личное отношение к отсутствию времени как к пугающему факту.

Вы конец Детства Кларка читали?

 

не читал..
я больше крими из легкой литературы читаю.

допустим вы допускаете существование идеального..
как я понял вы близки к этому.

тогда логично и то что идеальное имеет свои законы и независимо от материального
тогда логично что и жизненный цикл и вообще понятие времени для идеального может и должно отличатся
тогда логично и то что ваша душа, или если вас коробит это слово, ваши мысли ваше Я, тоже не умирает с телом

вы полагаете вас закопают, вас сьедят черви и все?

(живите 100 лет Минни, сколько вам Бог отмерил)

 

Даже, если бы Выбыли правы, как это повлияет на мое отношение к отсутствию времени??? Меня это пугает до ужаса!

Мысли, душа без тела - это УЖАС! Отсутствие ощущений. чувств Это наказание

Конец детства очень рекомендую. Там переход человечества на иной уровень очень интересно описан. Лучший роман Кларка. С моей точки зрения, пессимитичная картина, а кто-то может быть взвоет от восторга

 

чего вы боитесь?
вы же не знаете что такое время? ( и я не знаю )

 

это?
прочел рецензию и ту по диагонали.

не, не буду читать.

там души нет.

 

ну как можно, прочитав рецензию (или аннотацию?) по диагонали делать такие утверждения????
Эх, Улл9. А ведь в книге -то как раз идет речь о том, о чем ты говоришь, о жизни разума без тела, вне времени....Но об этом понимашь только в конце. И Концовка меня ужаснула реально.

Чего я боюсь? Но разве люди не боялись того, чего не знают, неизвестности, неизбежности. невозможности чего-то избежать, что-то изменить

 

увы темп жизни гонит меня подзатыльниками вперед и бистро-бистро.
я читаю по диагонали, ем по диагонали, спорт по диагонали, работа тоже быстро.
знакомства по диагонали, сегдня знаешь завтра забыл.

по настоящему могу сосредоточится только на одной книге, на Библии
на одном человеке, на своей жене.


остальное макдональдс.

 

не боялись, во всяком случае не все боялись.

в этом смысле атеисты - трусы. они боятся. зарывают голову в песок.
но атеисты, далеко не все.

 

О какой душе и какой глубине чего-то можно говорить при чтении по диагонали?

Насчет атеисты трусы. Я считаю, что верующие - трусы. Придумали себе сказочку про вечную жизнь, Особенно те, которые представляют рай как картинки про райский сад и вечный балдеж, причме каждый в меру своей распущенности.
Я не атеист. Просто меня не прельщает вечная жизнь. Я люблю этот мир.

 

Я не атеист. меня прельщает вечная жизнь. Я люблю этот мир.

 

об чем вопрос я не понял?

я пирожное не ел, посмотрел на него и решил что есть не буду.
но я и не выношу никаких суждений о вкусе пирожного. заметьте.

я так и сказал, мне внешнй вид не нравится.

 

Вы вынесли вердикт: Там нет души

И книга - это не пирожное

 

вынес. я редко ошибаюсь.
и при чем тут я?

вопрос, вы как то вскользь (надо же слово смешное двя мягких знака)
упомянули что вы не атеист.

а кто?
представьтесь

 

В сотый раз: Я АГНОСТИК в вопросах веры

Атеисты верят, что бога нет.

Вы редко ошибаетесь в такой тонкой материи как душа??? М-дя. Грустно как-то, когда человек такое рубит с плеча

Хотя убеждаюсь у вас токо черное и белое, не существует других цветов и полутонов. Мир не черно-бел

 

в душе я ничего не понимаю..
я редко ошибаюсь в следующем, стоить ли читать что либо или нет.
есть ли там душа или нет.

видеть свет или не видетъ и *понимать* что такое свет. это две большие разницы.
как сказал один физик, свет - это самое темное место в физике.

душа так же, в теологии (хоть мне и не нравится слово теология)

ок, чего то вы злитесь.
прервемся.

 

осталось только выяснить что Юлл понимает под вердиктом "в книге нет души"
что это означает? написана не с душой? ничего не дает в пищу душе? в книге нет философских рассуждений о душе? или у книги нет души? что именно?)

 

ну вот где то так...
спасибо Соло.

 

єто нирванна, єто вьісший кайф,а мест тока 144 000