Изменённые состояния сознания ***

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем nanoshaman, 6 лип 2009.

  1. Князь

    Князь Капитан Белый Снег

    Кстати, Наношаман, как там мир? Спасен? Вражины обезврежены?
    А за погоду отдельное сенкс! Хороша погодка, счас гулять пойду!!!
     
  2. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Спасибо, что заметили!
     
  3. BlackCat

    BlackCat Well-Known Member

    Наноша, ты видать сильно занят... В Одессе пасмурно :sad:
     
  4. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Значит так, обо всём по порядку.
    Как всем широко известно, 22 октября эра Марципанов сменяет эру Мелких Карамельных Взвесей, что чревато и влечёт за собой. Но! Люди, родившиеся Как дети Ультрамарино, имеют на данном участке времени большое преимущество и скидку на всё 3%. Если кто-то решит, что это очередной бред потомственного бурятского шамана, то он очень ошибается. Где сказано, что магические ритуальные тексты непременно должны быть величественны и какбэ паэтичны? Нет. Они бывают любые.
    Всем прочитавшим будет большое человеческое счастье. Кое-кому не мешало бы пойти прогуляться наедине, при этом очень важно посетить места, в которых ещё не был. Кому надо - поймёт.
     
  5. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Был бы сейчас в Одессе - сидел бы на лавке над морем на 12 фонтана (где-то в районе Гаршина или Костанди) и пил бы коньяк из горлышка.
     
  6. BlackCat

    BlackCat Well-Known Member

    Закусывая шоколадкой?)))
     
  7. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Кстати - знает ли любезнейшая публика, что напитки, употребляемые нами, могут помогать в отправлении определённых трансритуалов и даже служить важным элементом в шаманских действиях?
    Это к вопросу о коньяке. Коньяк (да любой крепкий алкоголь) это для шамана прежде всего хим.реактив для определённых магических манипуляций.
    Место приёма хим.реактива должно выбираться тщательно и вдумчиво.
    Как и время.
    И даже погода имеет значение, а тем более - время суток.
    Кто первый скажет "Гы..." тот поступит очень по-человечески.
     
  8. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Может быть. Надо подумать. Но не факт.
     
  9. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Таки сегодня шоколадкой.
     
  10. Князь

    Князь Капитан Белый Снег

    Ну, за счастье спасибо, как и за погоду... как в такую не выйти прогуляться...
     
  11. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Но не только это сходство послужило для Поршнева доказательством того, что неандертальцы не вымерли. Профессиональная память архивиста подсказала ему не менее веские аргументы. В частности, работы польского антрополога К. Столыгво. Еще в 1902 и 1904 годах им были опубликованы отчеты о находке скелета неандертальского типа в скифском кургане близ села Новоселки Киевской губернии. Правда, немецкий антрополог Швальбе сразу же указал на то, что неандерталец скифской эпохи оказался не во всем идентичным классическому, доисторическому, "немецкому" неандертальцу (само слово - от названия местности Неандерталь, то есть долина реки Неандер).
     
  12. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Но герр Швальбе на свое критическое замечание получил в 1908 году ответ пана Столыгво, который привлек данные многих антропологических исследований, доказывавшие, что на Земле в историческое время сохранялся вид поздних неандертальцев, отличавшихся как от классических неандертальцев, так и от гомо сапиенс. Иными словами, Столыгво доказывал существование промежуточных форм. Швальбе же признавал только казарменный, "прусский" порядок в антропологии - и никаких стертых признаков, никаких промежуточных форм и тупиковых ветвей! Развитие науки показало, что прав был Казимеж Столыгво. Неандертальцы (точнее, поздние неандертальцы) бытовали уже в историческое время.

    И продолжают бытовать в наши дни...
     
  13. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

  14. Соло

    Соло Рыжая до белого каления

    Да! что не есть по большому счету и малому исчислению вышеприведенное Гы..ну не хочу седня поступать по человечески..хочу по неандертальски..
     
  15. Аятолла

    Аятолла Касым

    Мир Вам! Податься-то можно, да вот только какое имеет отношение магия цифр к массонству? Да и скучно там в массонах - все заговоры да каверзы разные. Вот если б качели-карусели...ой...это я уже про выборы...:)
     
  16. Князь

    Князь Капитан Белый Снег

    а че это вы с утра в понедельник ? Во даете! Что работы мало? ;)
    Привет
     
  17. BlackCat

    BlackCat Well-Known Member

    Вот как раз с утра в понедельник работы мало, а потом ка-а-а-ак навалит...))) Привет!
     
  18. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    Вооот... Так вот - этот самый Поршнев или как там его, сделал вывод, что в человеческом обществе существует особый вид живого существа - человекоподобный хищник. Он во всём (физиологически) подобен гомосапиенсу и даже может совместно размножаться, но! - человеком в полном (в т.ч. библейском) смысле он не является. У него другие реакции. Другое устройство высшей нервной системы. Другая нравственная шкала. И т.д.
    Именно поэтому требовать от некоторых представителей социума человеческих поступков - наивно и неумно.
    Эти существа - хищники. Они только человекоподобны. Они - другие.
    Они очень любят власть.
    Вопрос - зачем волку бегать по промозглому лесу за одиноким зайчиком или козочкой, когда у него есть возможность стать директором крольчатника или зоофермы?
    Итак - все на выборы.
     
  19. bars

    bars Well-Known Member

    После этого хочется прям "с пестней!"
     
  20. nanoshaman

    nanoshaman Аццкий ужОс

    В силу непредсказуемых и замысловатых извивов собственного сознания хочу ввести в темку новый несистематический раздельчик, а именно "Вопросы, на которые у меня ответов нет и не предвидится".
    Итак, для начала: (сперва преамбула, а потом, собственно, и амбула)
    всем известен образ эдакого сельского мужичка за пятьдесят - засаленная кепка, кирзовые сапоги не первой свежести, баевая рубашоночка в арихметику и, внимание, пиджак.
    Вопрос: почему пиджак? Какой эстетизм видит хорошо поживший трудяга в этом, по большому счёту дурацком, предмете туалета? Пиджак, в принципе, не греет. Практическая ценность его на селе стремится к нулю. Выглядит эта засмальцованная часть гардероба ужасающе. Так в чём тут дело? В чём, господа, тут фишка? Да ещё этот воротник, который и в нормальном пиджаке является идиотизмом... Загадка. Туда же можно приплюсовать и весьма несвежую ганчирку, которую называют галстуком - утлый шнурок-удавка на кадыкастой шее. Что это? Почему такое своеобразное понимание прекрасного?
     
а де твій аватар? :)