Мир Вам! Подстава, богоравный...оченно сомнительно, что в фотошопе можно убрать объект, а отражение - нет..."Не верю!"(с)
Дык в фотошопе можно забыть всё, сиятельный, и не такие проколы бывали. Этораз. И два: там тоже непростые отношения. Кто-то из немытых и пузатых сиськадминов мог "случайно" забыть. И по-любому - нехрен так подставляться. Часики-то видел не только фотошоп, но и другие люди. И не только часеги. ПЫСЫ: фуражку-то куда спрячешь?
Ну-с...мое отношение к поповской братии общеизвестно, всесильнейший nanoshaman... А часики, конечно, красивые...я вот когда стану несметно богатым - куплю и себе такие...а ещё - очки с оправой из чистого золота и остроносые туфли из замши...и "Кадилак Эскалейд" с водителем тоже куплю...во.))
http://www.newsru.com/russia/05apr2012/watch.html "Вон оно как, Михалыч"... Таки наношаман не ошибаеццо. Деффочка виноватая. А так они, канешно, не смотрят, какие у них часеги на руках, гы. Взула та забула. То есть мне очевидно ясно: попы нас за людей уже и не считают - быдло схавает и такую бесовскую объясняловку.
А вот и полный бесовской капечик: (далее цицаца) Более резко накануне выступил глава пресс-службы патриарха протоиерей Владимир Вигилянский. "Я считаю, что это неприлично, постыдно рассматривать предметы личного туалета или подарки, или иные вещи, которые носит другой человек, - заявил он в беседе с радиостанцией "Коммерсант FM". - Независимо, патриарх ли это, или журналист, или какой-нибудь общественный деятель. Я считаю, что это неприлично. Есть некоторая личная территория человека, залезать в которую считается бескультурьем полным. Поэтому я, конечно же, не буду это комментировать".
То есь шапочку его с вензелями нам рассматривать прилично и рекомендовано, а часики - уже и неприлично.
страсти мордасти не на шутку. позор конечно патриарх наделал большой и конкретный. выскажусь немного под другим углом. церковь не сводится к патриарху. и вообще церковь не сводится к некоей совокупности людей, клира, синода и так далее. церковь установлена Христом и "врата ада ее не преодолеют". я совершенно спокойно отношусь к (про) поступкам патриарха, или кого либо еще. в конце концов предатели Христа были сс самого начала (Иуда) и всегда они были.. Благодарю только Творца, что что мой владыко Марк, пастве которого я принадлежу - не такой. нет у него ни квартир ни часов - вообще ничего нет. ибо он монах. а монах давал обет нестяжательства, попросту говоря обет быть нищим. ему я верю.. видел где он живет, что он ест, что у него на руке.
Та...какие страсти, смышленнейший ull9? Как по мне - так ничего особенного... Наш всесильнейший nanoshaman просто весьма болезненно воспринимает несоответствие между сказанным и явным. Я его понимаю, но у меня несколько...э...иное отношение к подобным проявлениям. Ну, удалось хитрому обманщику разбогатеть на доверии людском...что ж - это его удача.
и уточню. к чему я немогу относится спокойно - это к действу панк-группы устроивших пляски в церкви, метясь в патриарха и в его ложь они попали в то что мне свято. В Храме Христа Спасителя там хранится частичка ризы его, там происходит евхаристия, это таинство. и священник там (патриарх ли, неважно) лишь посредник. Евхаристия общение с Христом, а не со священником. и оскорбление плясками этого места - это не мессадж к некоему человеку. это мессадж (в том числе и) мне. метя в патриарха они попали в святое. и мне было физически больно и болело где то внутри живота. ну простил я их, допустим. а дальше что. им мое прощение нужно? нет. никаких иллюзий. отпустить их, они свою жизнь уже сломали. Хула на сына человеческого простится, хула на святого духа - нет. однозначно и ясно, что бы там не говорили "всепрощении". на святого духа хула не простится. и как ты ни кайся. отпустят этих девченок. ну а дальше? кто защитит меня и многих других от еще одной боли в груди? да порвите этого гундяева как хотите. он в суд пойдет, он умеет, за ним менты и вертикаль, посмотрим этот цирк. на амвоне не танцуйте, Христос тут не причем.
О! Так у тебя редкий экземпляр породы Шоколадный ушастокрылый заиц. Этого стоит поберечь для племенного разведения!
Наш человек!!!: http://www.youtube.com/watch?v=zl6hNj1uOkY&feature=BFa&list=FLUU5wxC0M8mCUV_J7bBttng&lf=plpp_video http://www.youtube.com/watch?v=j98KD5E5KDs&feature=fvwrel ANDREW HUANG (Эндрю Томас Хуанг ) http://www.andrewthomashuang.com/ .
Ввиду последних тенденций и разгула радикального христианства будьте осторожны! Блоггера осудили за оскорбление патриарха Кирилла: Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в отношении Лебедева Д.Л., который, находясь дома в Гатчинском районе Ленинградской области, с использованием личного ноутбука через USВ-модем, в личном блоге на сайте "В контакте" разместил записи, содержащие высказывания, побуждающие к действиям, направленным на унижение достоинства Патриарха РПЦ Кирилла (Гундяева), а также аналогичные высказывания к группам лиц по признакам отношения к религии, было возбуждено в 2011 г. Следственным комитетом Российской Федерации. Лебедеву было предъявлено обвинение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Приговором Гатчинского городского суда Лебедев Д.Л. был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу. (c) http://teh-nomad.livejournal.com/1366360.html
Да, тут ошибочка вышла. Загнивающий запад, что возьмёшь... Вот спецбольнички при КГБ таких проколов не допускали...
Несколько лет назад гости и жители Парижа, оказавшись на Авеню Георга V, попадали в весьма затруднительное положение: перед их взглядом представал дом, внешний вид которого не укладывался ни в какие привычные рамки. Неровные стены, расплывшиеся окна, нечеткие формы… Такое ощущение, что дом медленно тает на солнце! Что же это – последнее слово современной архитектуры или всего лишь мираж? Впрочем, долго ломать голову любопытным зрителям не приходилось: чтобы узнать ответ, достаточно было лишь подойти к зданию поближе. Разгадка столь странного явления заставила разочарованно вздохнуть тех, кто искренне поверил в экспериментальную архитектуру, и вызвала вздох облегчения у тех, кто считал его миражом. Все оказалось предельно просто: здание нуждалось в реставрации, но вместо созерцания строительных лесов прохожим было решено предложить оригинальное творческое решение. Для этого фотограф Pierre Delavie сделал снимки здания в первозданном виде, а затем изображения были деформированы при помощи компьютерной программы и напечатаны на огромных холстах, которые полностью закрыли фасад дома. Для большего реализма потребовалась помощь скульптора: Frédéric Beaudoin приклеил поверх изображения карнизы из пенопласта, и отличить действительность от рисунка стало очень тяжело, особенно на расстоянии. Художественный прием, использованный при создании фасада здания – это тромплей. Не так давно мы упоминали об этой интересной форме иллюзии, рассмотрев ее на примере живописи Хуана Медины. А в случае с домом во французской столице смешивание настоящих перспектив и художественных искажений привело к тому, что видимые границы между реальным зданием и рисунком оказались если не стерты совсем, то уж очень размыты. К сожалению, реставрация дома уже закончена, а значит, увидеть «тающий дом» теперь можно только на фотографиях. Но в мире еще так много зданий, требующих ремонта – как знать, что художники и дизайнеры придумают в следующий раз?
Тромплей - технический прием иллюзии в изобразительном искусстве, которое за последнее время "оторвалось от поверхности холста" и проявилось поверх окружающей нас бытовухи, давая то "заботу мозгу", то "загадку глазу". Примеры тромплея, которые мы все по-сути знаем, потому что сталкиваемся с ними все чаще: иллюзия "провала пола" в "уличном" искусстве иллюзия "раскрытого потолка" иллюзия "раздвинутого пространства" (автор этих двух картин - nanoshaman) иллюзия "прорыва стены" в искусстве граффити иллюзия "обломка пространства" там же иллюзия "ложного взаимодействия" иллюзия "подмены" и так далее)))