Іван Дем'янюк!

ні, не зрозумів.

 

А народну приказку знаєте: За тебе не п"ють, не кажи "Дай Боже"?
Так от, чого влізли, якщо елементарних речей зрозуміти тямки не стає?

 

ваші "елементарні" з моїми - то зовсім інши речи.
ви вирішли "взагалі" ща тут відбудеться - а ні.

 

Хтось заставлял СССР подписывать пакт М-Р и сотрудничать с фашистами?

 

СССР, когда подписывал вышеозвученный документ, не был в состоянии войны с Германией. Документ подписывался между равноправными сторонами.

 

Да....равноправными...Ты еще больше скажи- даже дееспособными....

И предусматривал дерибан чужой территории...

 

Разве нет?

А что, разве не было прецедентов в 38-ом году?

 

Я тебе больше скажу- и в 1918 ....тож....Со святыми,кстати, намерениями...

Правда, Россию комиссусорскую тогда к столу не пригласили....

 

Ну, так... «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» (с)

 

несколько широко шагаете, можно штаны порвать.

ссср помагал нацистской германии и топливом и сырьем вплтоть до лета 41 г.
военнопленные работали на немецких заводах - обьективно помагали нацистам.

все немцы, от крестьянских детей в деревне - до пенсионеров в фольксштурме все помагали нацистам..

и все они по вашему преступники?

 

Очень любишь ты " ну " вставлять....

А по поводу " взятия милостей"- как говорится " жадность фраера сгубила "...

 

И Солнце фрицам светило, и тропические леса с планктоном кислород вырабатывали, и ночь с 21-го на 22-е была самая короткая... Все редиски... Вот только ваньюшка демьянюк классный чувак...

 

может -все...А может, и не все....

Но презумпцию невиновности еще никто не отменял...

 

ты сказал.

 

Это каким-то образом отменяет факт сотрудничества с фашистами?
Если в этом нет ничего, как вы считаете, дурного, почему в СССР это старательно замалчивалось аж до "гласности"?
Для полного просветления рекомендую почитать мемуары Н.С.Хрущева.
В частности, там описано взаимодействие НКВД и Гестапо, факт которого упорно отрицается псевдопатриотами.

 

Ни коим образом не отрицает. Просто это несколько смещает морально-этические границы в оценках.

Поступали как проще, что называется дули на воду. Нахрена было объяснять населению тонкости ситуации, когда просто "закрыли" вопрос и всех делов.

Странно. Вроде уже все соглашения в интернете выложены.

 

Интересно, это каким же чудесным образом? Я вижу только один способ - изобрести свою мораль, отличную от общепринятой. Но это, как говорится, другой компот.

Закрыли вопрос с репрессиями, голодом, красным террором. В самом деле, зачем расстраивать людей? Они же так верят, что живут в самой прогрессивной и счастливой стране в мире. Тем более, что у них нет никакой возможности сравнивать воочию, только верить "рабиновичу". Такой подход отчасти и сыграл злую шутку с СССР времен гласности.
Кто стреляет в прошлое из пистолета, получает ответ из пушки.(С)

"Они все фальшивые и состряпаны госдепом с целью опорочить" ну и прочий бред.

 

Откуда такой " афоризм "...???


Говорят - кто забывает о Прошлом, рискует пережить его вновь....

 

Точная цитата - «Кто стреляет в прошлое из пистолета, в того будущее будет стрелять из пушки» Р. Гамзатов.

 

Лучше бы он афоризмы про вино и чистый горный воздух писал.....

Ведь получалось же.....Так нет- философствовать начал....

Прошлое всегда поддается критике ( и хорошо, если критике, а не осуждению или осмеянию..)