Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Поєднувати не треба! Перше є особистою справою, а друге є темою обговорення. Ваша теза виявилась беззмістовною, бо Ви вживаєте поняття божої природи, якому відмовлюєтесь, точніше не можете, дати дефініцію. Моя теза ніякої божої природи не вимагає, і вона залишається єдиною вірною тезою!

 

Тре просити модераторів, щоб дописи Василя помістилиу кімнату сміху.

яким шляхом???? утож....


я не можу від сміху...

 

Дійсно, смішними виглядають пошуки бога, природа якого є образом і подобою природи людини!

 

Шукати бога є просто смішно, я його зовсім не шукаю!

 

От через те і не знаєте що не шукаєте Його!!!

Він відкривається тільки тим, хто шукає Його усім своїм серцем:

Єр.29:13
І будете шукати Мене, і знайдете, коли
шукатимете Мене всім своїм серцем.
І Я дамся вам знайти Себе, говорить
Господь...

 

Левко, мені здається, в цьому випадку можна застосувати інші вірші Писання - не кидайте перлів...
Думаю, для Василя треба пошукати дуже кваліфікованого психіатра (якщо він ще не під наглядом). Як справи підуть на покращення, тоді потрібно подумати про єднання (якщо вік відповідний), завести сімю і поставити життя на потрібні рейки. Якщо випадок не запущений.
Я не хочу образити, а рекомендую як лікар.

 

Ви такий же лікар, як я балєрина! Ні один лікар не дозволить собі шкодити людині, розпускаючи плітки, що вона є психічно хворою. Це - не просто аморальний вчинок, це - злочин!

 

Васильку, це не Бог є подобою нас, то ми є на Його подобою.

 

Ага! Бо про це написали колись люди в книзі...

 

Уявіть собі, що Ви запитуєтесь когось про якусь людину. Вам відповіли, що ця людина лікар. То виходить Вас це не цікавить, а цікавить, хто ця людина насправді? Що Ви маєте на увазі під словом "насправді?", чи Ви просто хочете почути те, що хочете почути.
З іншої сторони, читайте назву теми гілки: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

По-перше, Василю, якщо Ви маєте на увазі Бога, як Творця Всесвіту, то слід писати з великої букви, а якщо це просто якийсь надуманий божок, то міняє справу. По-друге, прошу назвати ім"я того Бога, який створений на подобу людини і найголовніше - хто Його створив?

 

Ім"я того бога Єгова, і його створили люди. Усе, що люди написали про природу бога, є образом і подобою природи людини.

 

Тут прошу конкретніше! Люди - поняття душе широке.. Які люди? Хто вони? При яких обставинах вони створили Бога Єгову? ? В якій країні і все інше, що з цим пов"язане? Чому Ісус не став Христом по-Вашому?

 

Відомо, що Єгову створили євреї в період укріплення патріархального суспільства. Ісус не став месією, бо взагалі не міг їм стати: всякі очікування месії є марними, бо грунтуються на хибних уявленнях про світ.

 

Які уявлення про світ на Вашу думку є істинними?

 

Повний абсурд!!!

Візьмемо для прикладу закон всесвітнього тяжіння.

Хто його описав, вивів формули?
-Люди!
Але не люди той закон придумали, нє? Вони його просто дослідили і описали.
Дослідили і описали ТЕ, що вже було.

Ще одна аналогія. Ви ніколи не знайдете полярис, якщо його ніхто не загубить.
Ви ніколи не опишите, виведете закон всесвітнього тяжіння, якщо до вас його ніхто не придумав і не ввів у дію.

Все, що є у фізиці не є придумане. Все, що є у фізиці є наслідок дослідженого, а не придуманого-сотвореного людиною.

Зауважте, все, що написано у фізиці описали люди і разом з тим нічого свого не придумали, створили.

Так само і про Бога. Написали люди, внаслідок життєвого досвіду, побаченого, почутого.

 

Миху - це просто новий напрямок. Хтось починає від початку і йде до кінця, а комусь це не подобається і він йде від кінця до початку. Комусь подобається одівати штани зверху вниз, закінчуючи нагавицями, а комусь приємніше спочатку пхати ноги в нагавиці, а потім вивертати все наверх і навиворіть. Можливо так навіть цікавіше і мозги мають додаткову роботу..

 

Істинними є такі уявлення про світ, які грунтуються на фізичних знаннях.

 

Та? А хто казав, що матеріального світу не існує?

 

Так! Матеріального світу не існує, а існує лише фізичний Всесвіт!