Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

По-Вашому, місія месії в тому, щоб звернути увагу?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

ну це вузьке бачення. але Він не міг не звернути увагу на порушення Першої Заповіді.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Так в тому і справа, що в всьому перерахованому Вами, поклоніння немає. Є велика (і не даремно) повага, але це не поклоніння...

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

повага? витирання ніг - то є повага? я думаю, що це щось більше...
поклоніння - це коли людина перед кимось понижує себе, дає зрозуміти, що вона нижча перед особою.
А повага - це уступити місце в тролейбусі.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Поваги теж різні бувають і для Царя Визволителя, не шкода і волосям ноги витерти. Зновужтаки коли Папі Римському взутя цілували, то його що за Бога поважали?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

цілування - то не є поклоніння.
цілування взуття - не вважаю це правильно, але питання не про папу, що він (не є)/є Бог - не стоїть, всі знаємо хто є папа.

а як вам це:
Тома звертається до Ісуса: Господь мій, Бог мій! (З Євагелії)

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ну а всі знали, що Ісус(ас) пророк Божий і Машиах, це покруче ніж Папа, тут не тільки цілувати, а й волося не жалко
А про Фому, якщо я не забув контест, то було здивуваня, коли він побачив Ісуса(ас) - "о Господи, о Боже мій!!!"

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

якби ж то всі знали, то не розіпяли б, тим більше не знала жінка, що велА блудне життя. І все-таки. Ісус не заперечував поклоніння Йому - і це важливо.
а скажіть, чи може священник, чи навіть пророк відпускати гріхи?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Під "всіма" я мав на увазі, не все неселення Палестини, а всіх тих, хто як Ви стверджували йому(ас) поклонялися. Щодо Марії, дуже добре, давайте розберем цей момент. Якщо Ви стверджуєте, що вона не знала, що Ісус(ас) Машиах, то вона й не могла знати, що він Бог (якщо прийняти його за Бога), для неї він(ас) був тільки людиною, що воскресила її брата. Також, що Ісус(ас) Бог не знав Юда, а інакше весь Євангельский текст втрачає сенс, Юда спочатку вважав (або придурювався), що Ісус(ас) Царь Визволитель, а коли зрозумів, що це не так то зрадив його. Творця живого, він би на страту не дав, чи не так? І що ми бачимо, Марія бере миро і обтирає ним ноги Ісусові(ас), Юда обурюється фактом, що це миро можна було б продати, а гроші роздати бідним, а не фактом витирання ніг волоссям, чому він не сказав їй - "язичниця, що ти твориш! Не поклоняйся нікому окрім Бога"? Якби вона витирала, не миром, а водою, він би і увагу не звернув. Це показує, що в ті часи в Палестині, це був звичайний акт уваги, ніхто його за поклонніня не вважав.

Ні гріхи, може відпускати тільки Бог, але пророк може знти Його волю, а тому казати - "цей гріх тобі прощено!".

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

а такого не казав, про Марію.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Це Ваша відповідь чи відповідь мусульманина?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ну, а Марія (та що сестра Марфи і Лазаря) хіба ноги Ісусові(ас) волоссям не обтерала? Результат я описав вище.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Моя, але я впевнений на 99%, що Ісламу вона не суперечить. Звичайно Пророк може знати волю Богу, що той чи інший гріх, людині прощено, тільки якщо Сам Бог йому це захотів вікрити.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ісус сам прощав.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

зрозумів. Добре, що Ви згадали про Лазаря. Пророк може до життя повернути померлого?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Христос прощав гріхи, будучи Богом!

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Дуже цікаво, тоді можливо приведете дослівно слова Ісуса(ас) на арамейській мові? Перекладам я зовсім не довіряю. Тай апостоли, як Ви вже писали, таж люди, і теж можуть помилитись, можливо щось не тек зрозуміли. От Петро (основоположник вашої Церкви ) казав, що знамена Ісус(ас) робив не сам, а через нього це робив Бог (дивіться як роздилив Ісуса(ас) та Бога, респект йому за це ) (Дії 2/22), тому люди могли помилитись і виголошення Божої Волі, сприйняти за особисту волу Ісуса(ас).

То питання про те, що ніякого в витиранні ніг волосям, поклоніння немає, ми вже закрили?

Ісус(ас) повертав, так сказано в Св.Корані.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Слава Богу, що в Корані то є. Ну але погодьтеся, що життя може давати лише Бог.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Петро напевно вдячний, що Ви його похвалили. Шукаємо Дії 2:22.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

22 Мужі ізраїльські, послухайте ви оцих слів: Ісуса Назарянина, Мужа, що Його Бог прославив вам силою, і чудами, і тими знаменами, що Бог через Нього вчинив серед вас, як самі ви те знаєте...

Омаре, коли ми говоримо "Трійця", то вкладаємо певне поняття в це.
Якщо ми не вкладаємо жодного поняття і розуміємо це просто тілесно, то можна нафантазувати будь що. Хто є Ісус Христос згідно правдивого вчення традиційної церкви? Він є СЛОВО. Євангелія від Івана каже, що без СЛОВА Бог нічого не зробив, бо все, що зроблено є через СЛОВО.
Отже, згідно Євангелія від Івана, Ісус Христос - це є Слово, яке стало тілом. Оскільки Бог завжди діє через Слово, то фраза Дії2:22 є повністю зрозумілою як для мене, так і для будь якого традиційного християнина.

Омаре, якщо у Вас є ще якісь запитання - з радістю відповім.
Доречі, що до Вашого вислову, що знак - то не має великого значення, смію не зовсім погодитися. Знак - це знамення. Знаки не вининикають просто так баз причин. Навіть серп і молот у 17-му році не був чимось новим і зараз він не забутий. Все має значення.