Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ісус не міг про себе говорити як про символ віри, тим більше в контесті, що в Біблії.
Фарисеї кажуть: як ти міг бачити Авраама, коли тобі й 50 нема? -Логічне запитання.
А Ісус відповів ....

 

Ісус та символ віри

Я не кажу, що Ісус говорив про себе, як символ віри, я кажу, що Ісуса нема, а символ віри залишається і Ісус його уособлює. А ще я кажу, що Ви називаєте Ісусом те, що написане в Євангелії. А насправді, Ісус - це не текст Євангелія!

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Як же Він тоді Авраама бачив?

 

Первинність не означає старшість!

Дуже просто: Ви теж говорите про Аврама, хоча Ви його й не бачили. Чи, може, те, що Ви говорите про Аврама, свідчить, що Ви народились перед тим, як народився Аврам? Ви є первиннішим за Аврама, бо Ви є, а Аврама немає! Але, це ще не означає, що Ви народились раніше за Аврама!

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Вам треба почитати то місце в Біблії.

Фарисеї задають питання як Ісус міг бачити Авраама.
Ісус не каже, що Він просто з книжок знає Авраама, Він також не заперечує, що бачив, Він говорить нам про те, що він Той, Хто є. Тобто завжди був.

Уявіть, я Вас запитаю, Ви особисто знали Гітлера, а Ви відповідаєте: перш, ніж Гітлер був - я є. Ну і шо Ви є?

 

Я той, хто є!

А Ви, хіба не той, хто є? Чи, може Вас немає? Звісно, що кожен, хто говорить, є тим, хто є, поки він ще говорить! Але з цього ще ніяк не випливає, що той, хто є, є тим, хто був завжди! В цьому Ви можете пересвідчитись на прикладі самого себе: Ви той, хто є, але Ви не були завжди.

Висновок: Ваша теза повністю спростована, бо є наслідком змішування понять, а не логіки!

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

але я не кажу, що бачив Авраама, а фарисеї звинувачують Ісуса за те, що Він бачив Авраама, а Йому ще нема 50 років.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

я є тимчасово тут, мене не було 50 років тому. Я не бачив Авраама на відміну від Ісуса.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

то Ви підмінюєте логіку, бо бачити Авраама і знати його - то різні речі, а ви стверджуєте, що то все одно.

 

Наклеп

Я таких дурниць не стверджую!

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Василь, Ви у нашу дискусію ввелb поняття "символ віри". До чого це?
Чому фарисеї запитали Ісуса: як Він міг бачити Авррама, коли йому й 50 нема?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Я вже написав: до того, що символ віри та Ісус - це зовсім різні речі.

Щоб спіймати його на слові.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

тим більше...

чим спіймати "неправдою"?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Що тим більше?

Не бачу проблеми...

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ну гаразд, у Старому Заповіті Бог говорить: Я є той хто є. Чи не бачите Ви дивину, що Ісус так само говорить: Я є той, хто є?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Не бачу, бо я теж є той, хто є.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Ви то є, але років 100 назад і вперед вас не буде фізично. А тут слово є говорить про буття поза часом - є завжди.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

як же ні? Ісус стверджує, що бачив як сатану було скинуто з неба і при тому на землі був 2000 років назад.

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Хто Вам таке сказав?

 

Відповідь: Ісус був пророком царства божого, а не Христом.

Василь, уявіть собі таке: у старому заповіті Бог каже: я є той хто є.

розглянемо ваше і моє розуміння.

1. для вас фраза ця говорить ні про що: я є той, хто є. то все одно що сказати масло масляне. В крайньому разі Ви інакше не пояснюєте ту фразу, а тому вона беззмістовна. Скажімо в такому контесті, як ви кажете, скажімо до людини, яка не хоче сказати хто вона, то може сказати: я є той, хто є, мовляв яке твоє діло. У діалозі з фарисеями ця фраза не має жодного смислового значення у вашому контексті.
2. я вважаю, що Ісус тим хотів сказати, що він вічний, а тому знає і Авраама і бачив як сатана мов блискавка падав на землю. як бачимо, у моєму розумінні ця фраза має зміст і значення.

Доречі, а хто вам сказав, що Ісус не вічний?