+++Точно! Викинули у каналізацію, воно вижило й його весь час НЕЙМОВІРНО тягне у звичне середовище - парашу з нечистотами.
Читайте - Гетьманська Держава (або Військо Запорозьке): http://uk.wikipedia.org/wiki/Гетьманщина Читайте - Велике князівство Руське: http://uk.wikipedia.org/wiki/Велике_князівство_Руське Читайте - Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське: http://uk.wikipedia.org/wiki/Велике...B0.D0.BD.D0.BD.D1.8F_.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.96 ---------- Додано в 21:38 ---------- Попередній допис був написаний в 21:35 ---------- Ще: Королі Русі http://uk.wikipedia.org/wiki/Король_Русі
Velichko, инвалидность нарабатываешь? Википедия не только дурной тон, но и признак отсутствия обладания такой штукой, как мышление. ФЕ!
Господи, Velichko, невже ви нерозумієте, що Вівйсько запорізьке було в складі Речі Посполитої, а не незалежною державою . Ну скільки можна тупити
Та ну. Польскому королю тільки реєстрові служили. І то вічно бунтували. І в цілому Січ була бомбою шо під польською короною, шо під московською.
Гетьма́нщина або Ві́йсько Запоро́зьке — українська козацька держава на території Наддніпрянщини, Сіверщини, Полісся та Східного Поділля. Веде свій початок від найбільшого козацького повстання в Речі Посполитій — Хмельниччини. Головою виступав виборний гетьман.
просматриваются исторические параллели. Это было настолько же независимое государство, сколько нынешний лугандон можно им считать
У кожної держави є своя історія, свої періоди історії, це так би мовити - нормально. Проживаються злети, проживаються падіння, біла, чорна смуга. Ви помиляєтеся. Український народ жив в державі з назвою Русь (Київська), потім Русь була в складі литовсько-руської держави Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське, до його складу мирно увійшли майже всі білоруські та українські землі. Потрібно підкреслити Русь об'єдналася мирним шляхом в єдину литовсько-руську державу. В цій литовсько-руської державі документи писали на руській мові, державною мовою була руська мова. Отримати уявлення про руську мову можна через приклади граматик і словників Памво(Павло) Беринди (видатного діяча української культури XVII ст.) П. Беринда«Лексіконъ славенорωсскїй», з лексису Лаврентія Зізанія, ще у 1596 році Л. Зизаній робив переклад з малозрозумілих церковнослов'янських слів, на просту руську мову, наприклад: авва - тато, отецъ алчу - їсти хочу баснословіе - нікчемна мова безмолвствую - в затишу живу без-гомону благодарю - дякую благодарный - подячливый влaсть - влaда вниманїе - зрозумѣванье враг - вoрогъ время - час временный - дочасный господство - панство господствую - паную да будєт - нехай будет дѣло - учиинок дѣяніе - спрaва жажда - прагненьє жажду - прагну, пити хочу желаю - жадаю желание - пожадливость житіє - мешканьє едва - заледвѣ съвѣтую - рaджу смирeнiе - покoра сучецъ - галузка враждую - ворогую гнушаюся - бриджуся извѣстный - певный извѣствую - оупевняю искушенїе - досвѣдченье проба, покуса искуство - оумѣтность, свѣдомость искусный - оученый, свѣдомый касaнїе - дотык касаюся - дотыкаюся кто - хто лицѣмер - вблудный лицѣмерствую - хитлюю вблуд'не що справую мeсть - пoмста мятежник - бунтовник, справець тревоги навѣт - зрада, подступок недуг - хороба немощь - хороба, недужностъ неприкосновенй - недоткнений оружие - бронь, зброя прежде даже - перше ажъ пакощу - переш'коджаю пакостник - перешкод'ца плѣнитель - полон беручій. плѣнник - неволник вполонѣвзятий правда - справед'ливость. прилежаніе - пильность. понуждаю - примушую понуждение - примушанье. прочій - другій потом, йншїй потом, далѣй. побѣда - звитявство. побѣждаю - звитяжаю, зва'чую. побѣдник - звитяжца, рицеръ ревнитель - милосникъ. ревност - знависти милост. ракка - труна, гроб. разногласіе - незгода, роз'ность раб - невольникъ. работа - неволя. рѣшенїе - разрѣшеніе розвя'зоване. страстъ - оупадок, бѣда, взрушен'е, ефектъ, терплнье (! терплѣнье) сандалїя - черевики. срам - сором. скваж'на - щѣлина сос'ца - цицъка. съвѣтъ - рада, порада. съвѣтую - раджу. сквозѣ - скрозь. сноха - невѣстъка. скудел'никъ - гончар. сѣмо - сюды. юноша - парубок і так далі... А також з прикладу Граматики Мелетія Смотрицького. До 1564–1566 рр. Русь (Українська) була в єдиній литовсько-руської державі і в середині 16 століття, на українських землях утворено Київське, Волинське та Брацлавське воєводство. У 1569 р. Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське утворило з Королівством Польським федеративну державу — Річ Посполиту(Республіку). У її складі В. к. Л. зберегло певну автономію: свої органи управління, військо, фінанси (карбувалась власна монета — пенязь), судочинство, що велося на основі Литовських статутів, на державної («руської») мові. Виникнення козацтва відбувається на південних кордонах Вел. княз. Лит.-Руськ.-Жемонт. з кінця 15 ст. Правлячі кола, магнати Вел. княз. Лит.-Руськ.-Жемонт. в 1-й пол. 16 ст. в основному прихильно ставились до козацтва, як до вільних служилих людей нижчих прошарків; тут давалися взнаки прагнення зняти соціальну напругу, що виникала під час ревізій, а також необхідність оборони південних кордонів Вел. княз. Лит.-Руськ.-Жемонт. В умовах турецько-татарської агресії. Знать Вел. княз. Лит.-Руськ.-Жемонт., що одночасно виступала й державцями на місцевому рівні, розглядала козаків як союзників та як постійну силу, що вела боротьбу проти татар і турків. Але вже в 1-й пол. 16 ст. козацтво починає формуватись як самостійна сила у В. к. Л., що діяла всупереч офіційній політиці польсько-литовського уряду стосовно Кримського ханства, Османської імперії, Московської держави. У 1550-х рр. діяльність старости черкаського і канівського Дмитра Вишневецького сприяла виділенню козацтва в автономну, незалежну від В.к. Л. організацію, що вела власну міжнародну політику, утворенню військово-політичного центру козацтва — Запорозької Січі, держави козаків - Гетьманщини чи Війська Запорозьского.. Ps: Зараз проводиться професійними істориками - історичний Ликбез (тут).
"На городі бузина, а в Києві дядько"(с) Український народ не мав своєї державності до 1917 року. Русь рахувати не будемо, бо спільно україно-білорусчька держава була.
Та ви шо? ) І Русь не рахувати і Галицько-волинську державу, і Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське, і Руське Королівство, і Гетьманьску державу, і на Королів Русі не звертати уваги? Може звертати увагу тільки на вигадану романівську "історію" про переселення русинів в Суздальске Заллісся? Але археологія не підтверджує цю теорію, вона так і не знайшла кісток тих переселенців-слов'ян "спадкоємців Русі" раннього середньовіччя, тільки кістки мері, чуді, мордви, чуді: тільки фінугрські поховання, коротше - наукові дослідження та сучасні наукові історики не підтверджують цих теорій. ---------- Додано в 14:41 ---------- Попередній допис був написаний в 14:31 ---------- Ростово-Суздальсько-Рязанська земля не мала своєї державності багато століть під татарами до 15 сторіччя, так що тепер Росію за державу не вважати? Чи не правда такі міркування трохи туповаті? ---------- Додано в 14:53 ---------- Попередній допис був написаний в 14:41 ---------- У вас шаблонне мислення. 1) Вікіпедія в статтях має посилання на факти, які можна перевірити. 2) Поганий тон в обговореннях на форумі, це тріпатися не підкріплюючи свої твердження достовірними джерелами фактів, які можна перевірити. Verstehen Sie? )
у вас сомнительные источники. Наоборот, финские захоронения - большая редкость, некоторые историки делают на этом основании выводы о крайней немногочисленности финского населения москворечья, некоторые - об уходе этих племен со старых мест... Во всяком случае, все (кроме сугубо-украинских) сходятся на том, что как минимум с 11 века территория была заселена славянами http://www.slavyanskaya-kultura.ru/ (хотя источник тоже неоднозначный)
Пафос и "тупуваті" понты ничего не меняют. Википедия - дурной тон. Со скамом вы нашли родственную душу, в самый раз.
По данным антропологии и этногенезу, украинцы - народ возникший на основе своих предшественников: полян, черняховской культуры, сарматов. Основой русского народа являются - мери, муромы, мещеры, чуди, веси, известных по могильникам северо-западной части Восточной Европы, Волго-Окского междуречья и Поволжья. Это население, подвергшееся славянской колонизации, передало свои антропологические черты словенам новгородским, а так же вятичам и кривичам, впоследствии ставшим основой русских (основу древнего населения Москвы так же составляли потомки вятичей). Источники: 1. Алексеева Т.И., Алексеев В.П. Антропология о происхождении славян, 1989. 2. Алексеева Т.И. (ред.) - Восточные славяне. Антропология и этническая история. 2002). 3. Т.И. Алексеева, "У древнего населения Москвы была примесь негроидной крови", 2007.
раз уж вы ссылаетесь на источник - почитайте его внимательней Вот такая выходит "славянская колонизация"
я читав уважно. так, ось така - кістки в'ятичів фактично не відрізняються від кісток мери. ---------- Додано в 17:30 ---------- Попередній допис був написаний в 17:26 ---------- Да, есть черты и есть - основа.