Історія Русі

ГуССкие в Галичині а що далі гуССкие в иССконной Африке

 

не, си вркйонские в Канаде - во ржака ... пше бзде Польска не зигнела ...

 

Захохтилося дізнатися, що там форумляни про історію Русі там собі балакають

срач....

 

Пане, а напишите мне лично. Ой, не поссоримся...

 

здравствуйте! извините ...

 

Не срач,а багатовекторність....

 

Я не є великим знатоком історії Київської Русі, в чому є трохи моєї ліні, а трохи того факту, що вчили ми в школі не історію Русі, а ідеологічну історію Русі під чутким керівництвом ЦККПРС.

Але є очевидні речі, яких не можна просто так безсовісно витерти. Ну наприклад. Була Київська Русь з стольним градом Києвом. Факт? Факт. Існувала вона до нашестя монголо-татарської орди(1240 р.).
Далі йде довгий період монголотатарського іга, а потім ніби-то якісь там битви, типу Куликовської (напевно під Куликовим), монголотатарська орда була остаточно розбита. Але здорова логіка говорить наступне: якщо монголотатарське іго було розбите, то як не крути, повинна була б поновитися Київська Русь знову ж таки з стольним градом Києвом. Але цього не стається.

Недавно дивився фільм. Науковці їздили в Монголію, щоб черпанути хоть якісь відомості про похід монголотатарів на захід, в Європу - безрезультатно. Немає жодних відомостей, доказів про такі походи.



Задаюся запитанням:

Як правило, загарбники насаджують на завойованих територіях свою мову і релігію.
Так от запитання: що ви чули про мову та релігію, що насаджували монголотатари?
Відповіді я не зміг знайти. Мало того, багато православних церков в ті часи будувалося, навіть з золотими куполами. Як таке може бути?
Чому нема жодного храму, де б ходили монголо-татари, наприклад буддистського? Хоча би якоїсь розвалини... але нема.

Хто може пролити світло на це? Невже історія настільки переписана?

 

наверно мы с вами один фильм смотрели, нет вообще никаких источников достоверных существования монголотатарского ига, как факты приводилось что наибольшее кол-ва монастырей православных основано во времена так называемого ига, гравюры того времени изображая битвы с татарами не изображают самих татар, одни русские рубятся с другими русскими и у тех и у тех православные флаги, есть версия что вообще русская история при Петре первом была искажена существенно и писалась немцами, есть вообще ряд странных фактов так Тверской купец Никитин свое "Хождение за три моря" почему то писал на старорусском вперемешку с арабским, на шлемах русских князей разумеется православных встречались надписи на арабском, я не говорю о том что доспехи, шлемы как то странно похожи на турецкие, есть сведения о том что русский язык (разумеется не нынешний а старославянский) был понимаем для почти всей северной Азии ... вот как-то так ...

 

Тю блін, теж мені новина, пошкреби рузського - знайдеш татара.

 

Таке от враження, що з тих часів іде війна між заходом та сходом. Одна сила - нащадки так званих монголотатар, а з іншого словян-русинів. І як би не мінялися державні устрої, впливи, політична ситуація, по сей день йде протистояння одних і тих сил.

 

я наверно не на том изъясняюсь, кто на пшездорогульским владеет, объясните пану разницу между русским и российским ...

---------- Додано в 22:20 ---------- Попередній допис був написаний в 22:13 ----------

я так не думаю, татаро-монголы особо не отличались политическими или религиозными предубеждениями они с одинаковым энтузиазмом могли как на одной стороне сражаться так и на другой, и вы о каком противостоянии говорите?

 

Так рузські хіба не монголоїди?

 

Оце може?

 

если загуглить то можно натолкнутся на массу мнений по этому вопросу вплоть до предвания сомнению их существования вообще, это наврено как варвары для римлян - все кто не они и не греки ... так и тут все что на восток до китайцев то таромонголоузбекотаджики ...

 

Одно из наиболее интригующих исторических явлений рубежа Х–XI вв. – прекращение существования ряда поселений, сыгравших значительную роль в развитии международной торговли, формировании социальной элиты и становлении властных структур в IX–X вв., таких как Гнёздово, Рюриково городище, Щестовица, Сарское, Тимерёво, Крутик.


Итак, термин «русь» возникает в VIII-IX вв. в регионе Восточной Прибалтики и распространяется в качестве этнонима после призвания варягов и вокняжения русской династии Рюриковичей. Вплоть до конца Х в. варяги концентрировались в ограниченном числе вышеупомянутых поселений «городов русских».

 

Москалі досі пережити не можуть, що Київ - це мать городов русских.

Аж серце гріє.

 

Про що саме? Про те що Севастополь де-факто колонія України?

 

Читать: "В этом смысле, безусловно, имеет."
К сожалению, "бывает и на "старика" проруха". Не уследил.