Чому це краще я? Ви звинувачуєте, а я маю захищатись? Чи бавимось, як в пісочниці:"Я перший сказав!"? Значить, цитат нема, наш єговіст, як завжди, все узагальнив, і гріхи окремих людей приписав цілій Церкві.
Скільки вам говрилось стсовно слова "єговіст". У вас проблеми з памяттю? Нагадаю вам, що згіднокатолицької догматики пап Римський непогрішимий у пианнях віри і моралі. Коли Папа Римський закликав до хрестових походів, то це стосувалось віри і моралі? Стосувалось. Якщо більішсіть німецьких католиків, погодились служтии в армії, служити нацизму, із мовчазної згоди священників, то цеокремі гріхи окрмех людей по вашому? Чи проблема була ссе ж у ідеології інатсроях .які панували у церкві?
Брешу в чому? Непогрешимость в вопоосах веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. Намгадаю також ,що осборні рішення церкви є надхенненми святим духом. Одні з таких соборів забороняли мирянам мати Біблію, інші навпаки дозволяли.
Сергію, давайте так по серйозному. У святому Письмі сказано боятися не тих, хто може тіло знищити, а душі не може, а тих, хто тіло і душу призведе до загибелі. Скільки ваших одновірців обмануто у "кінцях світу", які так і померли, вірячи у брехню, яку ваша організація посіяла? А скільки померло, вірячи, що Ісус Христос вже є на землі? Ваша організація позбавила їх знати правду про Господа, про його науку, а вони їй щиро вірили. Вони вмирають з думкою про те, що за жоден гріх не будуть покарані, що за всі свої гріхи треба нести відповідальність. Ваша організація фактично дала право грішити, бо за це нічого не буде - така у вас наука. У цих людей забрана надія на Спасіння, бо організація СЄ замість правди підложила неправду, прикриваючись Божим Іменем. Тілесна смерть - це таке, бо всі ми помремо, а духовна смерть - це набагато серйозніше.
Ваша непогрішимість насправді є непомильністю. А далі читайте вище - ніде не написано, що Папа автоматично є безгрішний.
Хто ж вам сказав, що за гріхи нічого не буде? В біблії написаночітко - заплата за гріх смерть. Житят абсолютне благо, що може бути гіршим покаранням, ніж позбавлення цього блага? Свідки Єгови ніколи не говрили, що Ісус Христо с вже є на землі. Мих, ви спчоатку думайте і щос читатйте в , а вже потім пишіть. В нацистській німечиині. католки болялись саме смерті тіла. бо лише одиниці протестували проти нацистського режиму. А режими Муссоліні, Франко, австрійських фашистів цілковито пітримувались церквою. Якби не бооялисьь - то усі католики відмовилися б батти у рркуки зброю. Кілька десятків тисяч би загинуло. але зангинули б як людиякіне зстали злочинцями. Зрештою мосові репресіїї в Німечиині Гітлер би не лдопустив. і дещо зменшив свох амбіції, аможе івзаглі б втратив владу.
От у тому ви і брешете, що написали. Там навіть на йоту нема правди. папа римський є так само грішною людиною з можливими помилками. а про безпомильність, яку ви подаєте, то повинні знати, що для того, щоб папа сказав щось непомильне, існує певна процедура, після якої папа може зректи непомильну фразу. А ви подаєте, що папа постійно безпомильний, чому? Бо язик без костей. За все існування папського престолу, лише один раз папа скористався такою можливістю - зректи непомилу фразу. Один раз!!!!!!!!!! А тепер уявіть, як цю тему про непомильність, невдаючись у суть справи, експлуатують різні секти і номінації - майже всюди. Ніби то є якась ключова новина.
Добре допутсимо Папа . непомильний в питанях віри. Цепркатично нічого не міняе в піднятих питаннях, наівіть ускладнює їх, боцерква перетоврилась в релігі. новго открвоення, вякі можливе проголошеннянових догматів.які не випоивають із Святого Письма.
всі вмремо, хіба ні? але ідея у вас яка? вбивай, гвалтуй, чи будь звичайним грішником, результат один - чорний екран.
Ніколи не говоріть ніколи. ---------- Додано в 17:44 ---------- Попередній допис був написаний в 17:43 ---------- соррі, глупе запитааня. а конгреси є помильні?
До 1870 року папи були безпомильними чи ні? Як тодівизначали католоки. вірити папі чи ні? це притому, що людина.яка б посміла ослухатись Папию була б відлчучнена від церкви,. Усі його ввасалли. звільніялись від присяги, землю можно було забрати і розікратис усе майно. асамуц людину вбити. Підвідлученнявідцеркви могли потрапялти цневинні люди, які не могливідпарвляти певні важливі обряди.
брєд.... ---------- Додано в 17:47 ---------- Попередній допис був написаний в 17:46 ---------- Як і після 1870 року.
А вам би хотілось , що б хтось мучився? Бог не думаетак як ви.його спарвделивість досокнала і ми ніоклине можем знати долі грушника. Багато з таикх людейматимуть шанс виправитись, якщо ж відмовлятьяя ї чекатиме смерть. Якщо не вкурсі - рішення соборів непомильні і є натхненими святим духом. ВОни ж такі саміавторитені які Святе Письмо, принаймі у православ ї. Тоді наводте цитати.
Святе писмо по суті вцеркві це частина Передання. Церква проголошуе догмати неавідомі і не сформуловані Христом чи апостолами.
Я тут при чому? Є певний стан справ. А чи мих хоче того, чи ні, кого це цікавить? Бог хотів, щоб Його єдинородний Син мучився? ---------- Додано в 17:51 ---------- Попередній допис був написаний в 17:50 ---------- Наприклад?
Адриан IV, взойдя на папский престол в 1153 году, тут же наложил интердикт на Рим и снял его только в марте 1155 года, когда город изгнал Арнольда Брешианского. Александр III в 1181 году наложил интердикт на Шотландию и отлучил от церкви её короля Вильгельма I. Папа Иннокентий III наложил пятилетний (1208—1213) интердикт на Англию после того как Иоанн Безземельный отказался признать назначенного Римом архиепископа Кентерберийского. При этом король был отлучён от церкви. В конце концов Иоанн признал себя вассалом римского папы. Иоанн XXII накладывал интердикт на Германию в 1322 году. При этом император Людвиг Баварский был отлучён от церкви. Григорий XI накладывал интердикт на Флоренцию в марте 1376 года во время Войны восьми святых. Папа Павел V наложил интердикт на Венецию в 1608 году, но папская курия вынуждена была пойти на уступки ввиду стойкости республики. ---------- Додано в 17:53 ---------- Попередній допис був написаний в 17:52 ---------- Догмат про трійцю відстутній в працях апотолів і ранніх апологетів. Догмат про непорочне зачаття діви Марії також відстутній Догмат прої вознесіння також відстуній у Святому Письмі. ---------- Додано в 17:54 ---------- Попередній допис був написаний в 17:53 ---------- От бачите э певний стан справ - смерть свідомих і неррозкаяянних грішників.
Сергію, я розумію, вам хочеться плюнути ще раз на церкву, але інтердикт - не є відлучення від церкви. а тимчасове припинення певних дій, по відношенню до певних осіб. А як там у вас в організації, якщо хтось проти старійшини йде, гладять по голівці? ---------- Додано в 18:01 ---------- Попередній допис був написаний в 17:58 ---------- а не всіх поголовно? ви про що?