Ікони

Відповідь: Ікони

ікона - то схід, а образ - то захід.

 

Відповідь: Ікони

Правда, але прийнято у сакральному мистецтві розрізняти (в окремих мовах точно, може, й у багатьох), що "ікона" та "образ" - то різні речі. Так як Мих написав - Схід і Захід. І якщо ікона вимагає особливої техніки, передумов та умов, то образ - не конче.
Ікони - пишуть, а образи - малюють.
І взагалі багато суттєвих відмінностей.

А щодо краси, то ще є добрОта.

 

Відповідь: Ікони

http://www.apologet.kiev.ua/content/view/266/40/

Слово „ікона” — грецьке, у перекладі означає „образ”, „зображення”. Православна ікона — це особливий вид самовираження і саморозкриття сутності Церкви, в основі якої лежить боголюдський організм. З точки зору християнської догматики, ікона — свідчення того, що Син Божий став Сином Людським, що Божественне Слово отримало плоть.

 

Відповідь: Ікони

В контексті теми скажу, без яких-небудь претензій, що мене особисто крутить, коли кажуть "церковне малярство". То щось таке сільське, коли малюють що хочуть і як хочуть. Ікона має не тільки специфічну техніку, ікона має також і специфічну знакову "мову". Наприклад, символ шестикінцевої зірки не тільки є знаком іудаїзму, але є зашифрованим символом падіння і кінозису - трикутник кутом вниз означає падіння денниці, а кутом вверх - зворотній процес, започаткований приходом Ісуса Христа, причому в основі і першого і другого є трикутник, - символ Бога триєдиного. Ікона містить цілий набір подібних "шифрів", тому ніщо на ній не присутнє випадково, за смаком художника. Як вже справедливо казав Міх, золото на іконах означає Боже царство, але точніше воно означає світло, бо Бог є Світло. Чому золото - тому що сусальне неполіроване золото відбиває розсіяне світло таким чином, що воно не рефлектує, не сліпить. Тут золото не є символом царів, чи влади, чи багацтва, як це, ймовірно, хтось собі уявляє. З таким самим успіхом можна використовувати срібло, чи просто фарбу. Завжди відчуваю певну недоречність, коли на розкішних, прикрашених золотом і камінням іконах, написаний банальний лик, абсолютно позбавлений індивідуальності чи хоч натяку на на якусь приналежність не те що до святості, а й до Христової церкви взагалі. Бо на таких роззолочених іконах лик святого мав би блищати і вирізнятися навіть на фоні тої пишноти і каміння, яке ніщо в порівнянні з тими скарбами, які відкрилися зображеному святому, і якими Він хоче поділитися з нами.
Це так би мовити, ліричний відступ. Але всі забули, що ікона- це біблія у фарбах, це частина Літургії. А образ - більш "м'який" в цьому контексті продукт, картина на релігійну тему, наявність знаковості на образі не обов"язкова. Художник відчув потребу написати образ Ісуса Христа, художніми засобами розкрити Його світ - він малює образ. Іконописець в цьому жорстко обмежений, він може в деякій мірі внести елементи "малярства" в ікону, показати художніми засобами пластику руху, зобразити художніми засобами вираз обличчя, очей, фактуру шкіри, тощо. На іконах, наприклад, відсутні тіні, бо "немає тьми в Царстві Божому", а художник без теней обійтися не може. І такі образи доречніші вдома, в приватній обстановці, в приватних апартаментах владик, тощо, але не у вівтарі. Ну і т. ін.
Перепрошую за надто розгорнуту відповідь.

 

Відповідь: Ікони

Що до золота....

Сатанинські меси використовують посуду з будь-якого матеріалу, тільки не з золота. Теж символічно.

 

Відповідь: Ікони

Символічно.
Зверніть увагу, що в процесі богослужіння використовуються предмети, виготовлені лише з природніх матеріалів, - використання при цьому, наприклад, пластмас є грубим порушенням канонів церкви.
Але ми ще доживемо й до цього...

 

Відповідь: Ікони

Що до символіки.
Масони теж мають свою символіку, скажімо, трикутна піраміда на баксі з оком посередині теж щось означає....

 

Відповідь: Ікони

Один мій знайомий колись казав, що ікону, написану на дошці, він розуміє як своєрідну "мембрану" між світом видимим і невидимим, як верхня дека струнного інструмента. Все, що відбувається в нашому житті, через ці вібрації "чути" з іншого боку, і навпаки.

Додано через 2 хвилини

"Бог присутній всюди" Але зміст вкладається інший.
Свастика теж всього-навсього символ сонця, вогню. Але після нацистської Німеччини кого це хвилює?
До речі, емблеми армії, міліції, і т.ін. - дуже часто мають так званий щит, який є замаскованим трикутником вниз. А що він означає ми знаємо... А згадайте зигзаги на генеральських погонах, - а це знак гадюки, знак Каїна. Отак світ сповнений символів, які ми не завжди розуміємо.

 

Відповідь: Ікони

Цікава тема може вийти про символіку.

Скажімо про той же бакс. Я чув, що цей знак - теж нічого доброго: око, обмежене стінами піраміди.

Додано через 3 хвилини
У Києво Печерсікій Лаврі я бачив теж цікавий знак.

Хрест, обмежений фігурою, яка нагадує по контурах каплю води, а вершина каплі - пятикутна зірка.
Хотів когось у рясі запитати що це означає, але чи вони б відповіли?

 

Відповідь: Ікони

Чого ж не запитали?

 

Відповідь: Ікони

Я російської добре не знаю, а в українській таких слів не має. Хоча якщо йде мова про ікони, то для українців вони у свій час стали невід'ємною часткою їхньої душі, одним ііз наріжних камнів їхнього світогляду. Звісно після панування комуняк і москалів цей вплив зменшився, але тим не менш залишився.

 

Відповідь: Ікони

Важко зараз відповісти.

 

Відповідь: Ікони

Не зрозумів Вашої думки:no:
Я мав на увазі, що "красота" - свого роду синонім гармонії, відповідності, яка сповнена творчим потенціалом. На відміну від цього, "красивость" - зовнішня приємність, яка не має якогось глибшого змісту, деколи недоречна, пустишка, пошлість.
Розумієте, відносно ікон, - річ може бути технічно виготовлена бездоганно, прекрасний лак, ідеальні пропорції, лице написано правильною технікою, фарби такі свіженькі..., мабуть koh-i-noor, (деколи, в живописних роботах, - просто зразок техніки живопису! ), і ... все. Ніяких емоцій, ніяких думок. Просто "красивість".
Повісять десь, "жеби було".

 

Відповідь: Ікони

Вибачайте, оффтоп.

З того, що знайшла у неті. Проте треба не забувати, що на американських грошах є напис "In God We Trust". На яких ще грошах таке є?

 

Відповідь: Ікони

З точки зору масонства, таке пояснення - це пояснення для профанів, тобто для непросвічених. Знаки ніколи не міняють свого значення, а якщо і міняють, то не просто так. Якщо говорити про знаки, то вони, за своєю сутністю несуть певну інформацію і ця інформація може бути як позитивна, так і негативна. Якщо навіть підійти поверхнево до того питання, то знак, який символізує обмеження, не є позитивний. Знак піраміда, в якій є всевидяче око, говорить, що це око не для кожного, воно обмежене мурами піраміди. Це явний масонський знак, який був раніше і є зараз, його ніхто не відміняв. Ну а надпис на доларі ще нічого не говорить, бо масони теж вірять в існування Бога. Зверніть увагу, християнська наука є відкрита: від простого смертного - до єпископа, у масонів ж є посвята і понад 30 ступенів посвячення до знань. Бідолахи ганяються за Гралем.

 

Відповідь: Ікони

В нацистів на знаменах і на пряжках був напис «Got mit uns!»,то теж щось значило?Ні в кого теж більше такого не було...

 

Відповідь: Ікони

Цілком погоджуюся на таку ролю.
Ось іще одне пояснення знайшла.

А взагалі мені видається, що вони того символу самі не вигадали, а просто використали. Сам символ, швидше за все, і раніше існував.
Додано через 2 хвилини

:D:D:D
Ваш оптимізм вражає.
А якщо серйозно, то вже кілька разів через суди намагалися добитися, аби ці слова зникли із грошей, бо начебто вони заперечують головну гордість та чесноту США - права людини. Отже, такий вислів, на думку позивачів, заперечує свободи людей інших релігій, пригнічує їх. так би мовити.

 

Відповідь: Ікони

Ше м не чув, щоб когось бакс пригнічував.... якщо серйозно...

 

Відповідь: Ікони

Йой,та подивіться на їхніх мільйонерів!Шкода дивитись...А що вони говорять

Сльози капають...

 

Відповідь: Ікони

Миху, йдеться не про бакс, а про вислів на грошах.
От до чого доводить Америку толеранція.