І сотворив Бог людину на свій образ ... чоловіком і жінкою сотворив їх.

хіба це перший раз !... хіба останній !....

 

Не перший і не останній.
Я не боюся помилятися, я боюся не помітити помилку та не визнати її (хоча б для себе).

 

"Будьте уважні!.." значить.. це в Біблії одне з найважливіших.....

 

А я думала "мир вам"...
А "будьмо уважні" в Літургії, а не Біблії...
Не знайшла такого в перекладі Огієнка. Тільки "будьте відважні".

 

нічого, іншим разом знайдете... гудтрай - як кажуть в америк. дит. садках.

бо Огієнко перший в Гуглі українською ? ... "не ходіть широкими шляхами "
прогугліть "be careful Bible" - і буде Вам .

 

Ні, бо його маю в електронному вигляді. Хоч і не терплю цей переклад.

 

зате сила волі гартується, - розумію таке світосприйняття. :empathy:

 

Не пригадую, чи подавала цю цитату. Раз вона мені знову впала в око, то кину.

 

Жінка Адама

Поясніть ті, хто знає, чому так:

Буття, глава 1:

27. І Бог на Свій образ людину створив, на образ Божий її Він створив, як чоловіка та жінку створив їх.
28. І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!

Буття, глава 2:

7. І створив Господь Бог людину з пороху земного. І дихання життя вдихнув у ніздрі її, і стала людина живою душею.

20. І назвав Адам імена всій худобі, і птаству небесному, і всій польовій звірині. Але Адамові помочі Він не знайшов, щоб подібна до нього була.
21. І вчинив Господь Бог, що на Адама спав міцний сон, і заснув він. І Він узяв одне з ребер його, і тілом закрив його місце.
22. І перетворив Господь Бог те ребро, що взяв із Адама, на жінку, і привів її до Адама.
23. І промовив Адам: Оце тепер вона кість від костей моїх, і тіло від тіла мого. Вона чоловіковою буде зватися, бо взята вона з чоловіка.

маємо в Біблії 2 повідомлення про сотворення жінки. Чому? Спраді описано по-різному сам процес сотворення. Якщо відштовхуватися від того, що Біблії НЕ можна НЕ вірити, то, відповідно, скаладається враження, що якоїсь інформації тут бракує... Знайшов ось тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лилит
Лили́т (ивр. לילית‎) — первая жена Адама в еврейской мифологии. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (Ис.34:14).Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.

Допоможіть і поясніть, якщо можете... Тобто є книги, які "доповнюють" Біблію?!? Як тлумачить ортодоксальна церква наявність 2 різних шляхів створення жінки? Бо і справді складається враження, що йдеться про 2 різних жінок.
Існує ще одна легенда про походження Єви, але про це згодом...

 

жінка одна й та ж - єва. Супереч5остей немаё спочаку говориться про створення людей в загальному так би мовити, а потім більш детально опису процес створення людей (зокрема Єви). ІМХО

 

цікавить обґрунтована відповідь, а не власна інтерпритація з посиланням "на ІМХО".
Навіщо описувати 2 рази один і той же процес? У першому варіанті і так достатньо інформації. Крім того, другий опис не "потім", а досить далеко від першого. Не враховано вказані у статті з Вііпедії книги..
Було б цікаво прочитати думку Сергія-аспіранта.

 

Мені також цікавило це питання.
Біблія взагалі дуже цікаво написана. І чим більше я її читаю тим більше вона мене дивує.
Біблія починається з того як людина створена і живе в раю. Потім ми бачимо тисячолітню історію, коли панує гріх. А остання книга-книга Обявленя описує кінець епохи гріха і знову повернення людини в рай.
Гріх зпотворив Божу ідею для людства, але не зруйнував зовсім.
Я вважаю що жінка в Адама була одна-Єва.
Чому було описано 2 рази одну і ту саму подію?
-1 тиждень(6 днів) символізує наші 6000 років(доречі по еврейському календарю в них 2008 рік-це 5769 рік) . Про 6 днів сказано-Був вечір і був ранок-день.... Про 7 день -субботу-не сказано що був день і ранок. Сказано що Бог почив в цей день. Це символізує майбутній покій, що не скінчиться.
Я розумію-створення людини 1 описане в бутті 1/27 символізує створення людства,
А ще один опис створення в бутті 2 символізує що Бог піднімає з праху людину через воскресіння і в неї починається нове життя.(або ж духовне оновлення)

 

Щоб зрозуміти, треба мати трошечки мозкової речовини, gray cells, як казав Еркюль Пуаро. А як їх нема, то нічим не зарадиш.

---------- Додано в 00:03 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 23:58 ----------

А що тут пояснювати? В першому розділі поданий ФАКТ створення. В другому ПРОЦЕС створення. Все що потрібно людині. Хоча, думаю - це маленька частинка одного проценту, що все-таки насправді відбулося.

 

Та все набагато простіше. Просто коли формувався канон, то залишили два описи сотворення світу від різних авторів, але як такі, що не суперечать один одному, а навіть доповнюють.
Буду мати час - "розжую", якщо справді цікаво.

 

Від яких двох авторів?
Ви про шо? Буття Мойсей записав.

 

герменевтична акробатика?
бо я не бачу тут жодного прикладу хорошої екзегези...

Отож почнемо:

Маємо чітке завершення сотворення землі в хронологічному порядку, те як показав Бог сотворення землі Мойсею (чи розказав).

Йдемо далі:

Ем, вам не здається, що це місце трішки конфліктує із тим, що Бог уже:

Отож, що ми скажемо? Біблія протирічить сама собі? можливо губиться в перехрещенні часу? Та ні ж Бо! перший розділ, був описом дій, які зробив Бог, для закладин світу. 2-й розділ присвячений людині, та описі саду, в якому ця людина розміщена.

 

Ви є щасливою людиною, що не жили свідомим життям за совка. Якби жили то знали б, що була така категорія людей які себе називали войовничі атеїсти. Вони могли зайти до церкви і грубо перебити проповідника.
Але це були в основному ідеологічні працівники і ті які явно керувались нечистою силою. Це було дуже видно.
Прості агностики просто не вірили, але вони ніколи не перешкоджали вірити іншим.
Я вже розповідав про свою медсестру в Львові, яка саме належала до тої категорії. Хтось приніс книжку Р. Муді "Життя після життя" про переживання тих хто переніс клінічну смерть. Всі були вражені а вона просто сказала - а я не вірю. Це по крайній мірі було сказано чесно і вона не засуджувала ту більшість яка вірила.

 

Причина того, що я пишу на форум, проста: я зареєстрований на форумі і маю право писати у всіх темах форуму. Тум нема форуму окремо для християн!

 

Є знання, є віра. А є ще "сліпа віра" - типу, що би не говорили, а я вірю в те, що вірю. І крапка. Приклад "сліпої віри":

Общество плоской земли

По заявлениям сторонников общества, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей.

Космология общества такова:

1. Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
2. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
3. Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
4. Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
5. Все фотографии Земли из космоса — подделки
6. Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговор.

 

А чи не краще писати по парканах? Там хоч не будуть знати хто написав якусь дурницю. Просто посміються...